Борьба против застройки как разновидность "Цветных технологий"

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий

CANVAS

В наших расследованиях мы познакомились с выдержками из методичек белградского Центра прикладных ненасильственных акций и стратегий CANVAS:

• о роли общественных пространств при организации протестов;

• о методах вербовки сторонников.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Акция «Обними пруд» в Екатеринбурге 3 сентября 2017 года

В данном расследовании мы рассмотрим несколько примеров практического применения такого метода давления на власть, как правозащитная и экозащитная борьба против застройки. Эта разновидность так называемой «ненасильственной борьбы» широко и эффективно применяется технологами «цветных революций».

Среди 198 методов ненасильственного протеста идеолога теории «цветных революций» Джина Шарпа есть такие, как «символические общественные акции», «стояние».

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Стояние
Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Символические общественные акции

С помощью борьбы против застройки методисты разжигают ненависть населения к власти, тренируют привычку людей выходить на уличные акции в случая несогласия с действиями власти, укрепляют организацию оппозиционных общественных движений и вовлечённость волонтёров в постоянную протестную деятельность, раскручивают своих политических активистов и блоги, создают поводы для столкновения с полицией во время выхода на улицы.

КОНЕЧНОЙ ЗАДАЧЕЙ ЭКОЗАЩИТНЫХ И ПРАВОЗАЩИТНЫХ ПРОТЕСТОВ ПРОТИВ ЗАСТРОЙКИ ЯВЛЯЕТСЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ПРАВОЗАЩИТНЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Профессиональным провокаторам, аффилированным к западным службам, не составляет труда зародить или простимулировать протест против застройки: при освоении территории, которой пользуются широкие массы населения, всегда возникает множество противоречий и мнений об использовании городского пространства.

Вот несколько примеров такой деятельности.

Протесты против строительство храма в Екатеринбурге


Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Логотип группы со страницы ВКонтакте

23 февраля 2017 года екатеринбуржцы вышли на акцию в защиту Городского пруда «Обними пруд». Организатором выступил «Комитет городского пруда», в состав которого вошли сторонники Алексея Навального, партии «Парнас», группы «Екатеринбург за свободу», либерально настроенные активисты.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Леонид Волков, Алексей Навальный, Екатерина Петрова. Фото: соцсети

ПОВОДОМ К ПРОТЕСТУ
послужило решение администрации построить храм на территории городского пруда к 300-летию Екатеринбурга на деньги владельцев УГМК и Русской медной компании (РМК).

В числе организаторов протеста выступила Екатерина Петрова – член Общественной палаты Екатеринбурга, активно участвующая в движении Навального с 2012 года. В Общественную палату Екатеринбурга Петрову назначил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман.

Она была руководителем проекта «Роспил» в УрФО, членом политсовета незарегистрированной «Партии прогресса» Алексея Навального, позже участвовала в выборах в местное Законодательное собрание по спискам ультралиберальной партии «Яблоко».

В числе других активистов оказалась директор фонда «Город.PRO» Лариса Бузунова.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Лариса Бузунова. Фото: соцсети. Активистка с Ройзманом, Волковым, Касьяновым

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Лариса Бузунова. Фото: соцсети

Лариса Бузунова поддерживает связи с антироссийскими активистами Алексеем Навальным, Леонидом Волковым, Фёдором Крашенинниковым, Михаилом Касьяновым и другими.

30 сентября 2016 года Бузунова была гостем закрытого мероприятия генконсульства США в Екатеринбурге, на котором проходило знакомство уральской оппозиции с новым вице-консулом США Майклом Ритчи.

Одним из идеологов акции выступил политолог Дмитрий Москвин — модератор «Клуба молодых политологов свердловской Единой России».

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
генеральный консул США в Екатеринбурге Отто Ханс ван Маерссен и Дмитрий Москвин

Москвин был замечен нами 30 сентября 2016 года на закрытом приёме, который устроил новый вице-консул США в Екатеринбурге Майкл Ритчи в отеле DoubleTree by Hilton, а также 8 ноября 2016 года на торжественном приёме американского генконсульства в Екатеринбурге, по случаю президентских выборов в США.

Москвин является постоянным гостем консульских мероприятий, куда допускается крайне узкий список лиц, а сами мероприятия тщательно охраняются.

ПРИ УЧАСТИИ «ДРУЗЕЙ КОНСУЛА», ДЕЙСТВУЮЩИХ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ИНСТРУКЦИЯМИ ЗАПАДНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, БОРЬБА ПРОТИВ «ХРАМА-НА-ВОДЕ» В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ПОЛУЧИЛА БОЛЬШОЕ РАЗВИТИЕ.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Дмитрий Москвин на акции «Обними пруд» 8 апреля 2017 года

Согласно сценарию мероприятия, его участники взялись за руки по периметру городского пруда, как бы «обнимая» его. При этом всё проходило весело и непринуждённо, а идея акции подавалась как борьба за справедливость и сохранение существующего городского убранства.

Демонстрировалась «аполитичность», «миролюбивость» толпы и «ненасильственный» характер борьбы с властью.

А вот фотографии с очередной акции «Обними пруд», которая прошла 3 сентября 2017 года. Примечательным является то, что в ней приняли участие агенты влияния США, проживающие в г. Екатеринбурге: Константин Киселев, Дмитрий Головин, Фёдор Крашенинников, Дмитрий Москвин, Полина Грейсман и другие.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий

Протесты вокруг Химкинского леса

Протесты либеральной оппозиции против вокруг Химкинского леса протекали в 2007—2012 годах, и были связанны с намерением Министерства транспорта России проложить через эти территории трассу. Ширина просеки под трассу была запроектирована в районе 80-100 метров, общая площадь вырубки – 95 Га.

Газета «Ведомости», которая до принятия закона об ограничении иностранного капитала в российских СМИ в 2015 году издавалась совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal, вбросила информацию о том, что в совет директоров компании-застройщика входит «близкий друг» и «бывший тренер по дзюдо» Владимира Путина Аркадий Ротенберг, чем якобы и объясняется мощный административный ресурс и разрешение на вырубку.

В 2007 году была организована протестная группа «Движение в защиту Химкинского леса», которая возглавила Евгения Чирикова, известная тесными связями с послом США в России Майклом Макфолом и призывами к свержению действующего Президента России.

В борьбу включилась ультралиберальная прозападная партия «Яблоко».

Деятельность «защитников леса» быстро вышла за рамки экологической, и наполнилась политическими требованиями.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий



Протесты либеральной оппозиции против вокруг Химкинского леса протекали в 2007—2012 годах, и были связанны с намерением Министерства транспорта России проложить через эти территории трассу. Ширина просеки под трассу была запроектирована в районе 80-100 метров, общая площадь вырубки – 95 Га.

Газета «Ведомости», которая до принятия закона об ограничении иностранного капитала в российских СМИ в 2015 году издавалась совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal, вбросила информацию о том, что в совет директоров компании-застройщика входит «близкий друг» и «бывший тренер по дзюдо» Владимира Путина Аркадий Ротенберг, чем якобы и объясняется мощный административный ресурс и разрешение на вырубку.

В 2007 году была организована протестная группа «Движение в защиту Химкинского леса», которая возглавила Евгения Чирикова, известная тесными связями с послом США в России Майклом Макфолом и призывами к свержению действующего Президента России.

В борьбу включилась ультралиберальная прозападная партия «Яблоко».

Деятельность «защитников леса» быстро вышла за рамки экологической, и наполнилась политическими требованиями.

В 2007 году была организована протестная группа «Движение в защиту Химкинского леса», которая возглавила Евгения Чирикова, известная тесными связями с послом США в России Майклом Макфолом и призывами к свержению действующего Президента России.
Евгения Чирикова, а также представители партий «ПАРНАС», «Яблоко», и другие были замечены на инструктаже у посла МакФола:

«Защитники» Химкинского леса создали коалицию «За леса Подмосковья», в состав которой также вошли: Гринпис России, Всемирный фонд дикой природы (WWF) России, Союз охраны птиц России, Центр охраны дикой природы, Международный Социально-экологический Союз.

В 2008 году для радикализации протеста в повестке Химкинского леса возникает «сакральная жертва»: избивают химкинского журналиста Михаила Бекетова, агрессивно выступавшего против данной застройки. Вина за нападение была возложена на власть, а митинги в защиту леса стали проходить в день избиения Бекетова.

«Защитников леса» активно поддержали западные ораторы: французский сенатор, бывший министр окружающей среды и регионального планирования Франции Доминик Вуане, лидер группы U2 Боно, и прочие.

22 августа 2-10 года на Пушкинской площади прошла акция в защиту химкинского леса с участием Юрия Шевчука, Кати Гордон, Артемия Троицкого, на которую вышло около пяти тысяч человек

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий

В 2011 Гринпис выпустил «Независимую экологическую экспертизу проекта строительства скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 15-58 км Москва», где рассмотрел 11 альтернативных вариантов прокладки трассы, и пришёл к мнению, что выбранный правительством вариант — «худший с экологической точки зрения».

С 17 по 20 июня 2011 года в Химкинском лесу по инициативе Движения в защиту Химкинского леса проходил гражданский форум «Антиселигер», в противовес государственной площадке Всероссийского государственного образовательного форума «Селигер».

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий

Пиар-кампания либеральной оппозиции сыграла очень значимую роль в политической раскрутке агентов влияния США, организации уличной протестной активности к событиям на Болотной площади в 2012 году и дискредитации системы государственного управления в целом.

ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ВЫРУБКИ ДЕРЕВЬЕВ В ТУРЕЦКОМ ПАРКЕ ГЕЗИ (2013 ГОД)

С мая по август 2013 года в Турции произошла попытка «цветной революции», поводом к которой послужил протест нескольких сот общественных деятелей и депутатов против вырубки деревьев в парке Гези на площади Таксим в центре Стамбула.

Проект переоборудования площади включал в себя создание пешеходной зоны, торгово-развлекательных центров и подземных транспортных развязок. Выполнение проекта было связано с коммерческими структурами, имеющими отношение к правящей партии.

Утром 28 мая около пятидесяти экологов разбили лагерь в парке Гези для того, чтобы не допустить его сноса. Сперва протестующим удалось при поддержке кинематографиста курдского происхождения, депутата Партии мира и демократии С. С. Ондер остановить бульдозеры. Затем муниципальная полиция применила слезоточивый газ для разгона мирных демонстрантов и сожгла их палатки, чтобы позволить бульдозерам продолжить снос.

Впоследствии несколько сот тысяч человек на протяжении нескольких месяцев по всей Турции приняли участие в массовых акциях протеста, нацеленных против исламизации и клерикализации общества.

Акция быстро была наполнена активно эксплуатируемым «цветными технологами» символизмом и накачана информационно.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
«Женщина в красном»

Фотографии разгона, например, образ стоящей на земле под струями слезоточивого газа молодой протестующей сотрудницы Стамбульского технического университета Джейды Сунгур, впоследствии получивший название «Женщина в красном», быстро распространились по средствам массовой информации всего мира.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
Образ моментально был «мемизирован» и распространён в интернете.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
В целом стилистика сербского «Отпора» явно прослеживалась в символике волнений вокруг Гези.


ПРОТЕСТ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЫСТРО В ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ПРОТЕСТУЮЩИЕ ВЫСТАВЛЯЮТ ТРЕБОВАНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ.
В РЯДЫ ПРОТЕСТУЮЩИХ ВЛИВАЮТСЯ ФУТБОЛЬНЫЕ ФАНАТЫ
Происходит ещё несколько столкновений с полицией, которая, соответственно, ужесточает меры противодействия, и 1 июня применяет резиновые пули, слезоточивый газ и водомёты. Протестующие начинают возводить баррикады уже в столице государства – в Анкаре.

Тем временем в Стамбуле 10 000 человек принимают участие в ночных столкновениях с полицией в районе Бешикташ. В 67 городах арестовано 1700 человек.

Действия протестующих координируются через социальные сети, в интернете ведётся активная обработка населения.

Далее организаторы протеста применили ещё несколько приёмов «ненасильственной борьбы», разработанной Джином Шарпом и закреплённой в методичках CANVAS:

7 июня протестующие пели, танцевали, отдыхали, и в целом демонстрировали мирный настрой, что было освещено Би-Би-Си, а 17-18 июня в интернете распространились ролики о новой форме акций протеста, «Дуран Адам», заключающейся в неподвижном стоянии протестующих.

Также в ходе акций применялась шумовая тактика, с помощью кастрюль и сковородок.

«Мировая общественность» параллельно с протестами давила на Эрдоганапубличными политическими заявлениями, активно распространявшимися в мировой прессе. США призвали к диалогу сторон и уважению права на демонстрации, а известный американский лингвист и политический деятель А. Ноам Хомски опубликовал видео в поддержку протестующих. Европейский союз осудил чрезмерное применение силы со стороны полиции и призвал к мирному решению проблем путём диалога.

В ходе волнений было арестовано 11 иностранцев, подстрекаших к протестам, в их числе агент влияния США, российский журналист Аркадий Бабченко.

Итогом волнений 2013 года стала политическая изоляция Эрдогана, кризис власти, создание «армии недовольных».

ПРОТЕСТ «ЖЁЛТОЙ УТОЧКИ» В СЕРБИИ (2015 ГОД)
Протесты в Белграде начались в 2015 году под названием «протест желтой уточки». Формально Жители Белграда выступали против проекта премьер-министра Александра Вучича стоимостью в $3,8 млрд по реконструкции набережной реки. По их мнению, разрешение на работы было получено с помощью взяток, а сам проект испортит внешний вид города и превратит реку в «частный пруд».

Протесты быстро переросли в крупные антиправительственные демонстрации. На митингах регулярно появлялись флаги ультралиберальных организаций и ЛГБТ.

Символом протеста стала желтая уточка, поскольку перезастройка касается района у реки. Кроме этого, слово patka («утка») в сербском языке также означает «мошенничество».

Проект называется «Белград на воде», а организация-лидер протестов носит имя «Не да(ви)мо Београд». Использовались лозунги «Чьи это улицы – наши улицы!», «Чей это город – наш город!», «Мы вам покажем “утку”! Мы не позволим Белграду утонуть!». При этом демонстранты потрясали резиновыми игрушками.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий
«Инициатива «Не да(ви)мо Београд» издает одноименную газету, главный редактор Наталия Симович указана как член НПО «Траг» («След»), которую финансируют: Фонд братьев Рокфелеров, Кооператив голландских фондов Центральной и Восточной Европы, Институт инициативных сообществ США, Американское агенство международного развития, отделение международного развития британского посольства, Европейский институт прав человека, делегация ЕС в Сербии, Канадское агентство международного развития, Freedom House, Балканский фонд демократии США, балканский фонд местных инициатив Великобритании.

После одного из шествий в Белграде в сети появилась фотография, где фотографирующим толпу демонстрантов замечен офицер Госдепартамента США Соломон Блэк и советник посла США в Сербии Денис Ибишбегович, отвечающий за связь с оппозицией и НПО.

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий

Политика: Борьба против застройки как разновидность Цветных технологий

«Мы обратили внимание на опубликованные в сербских СМИ материалы об участии сотрудников американской дипломатической службы в демонстрациях в Белграде. Митинги были направлены против руководства, напомню, суверенного государства. Важно подчеркнуть, что непосредственными организаторами этих мероприятий на регулярной основе выступают разного рода НПО, которые финансируются из-за рубежа»,

— комментировала тогда эту информацию официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Таким образом, как мы могли увидеть на ряде примеров, конечной задачей экозащитных и правозащитных протестов против застройки, организуемых при участии агентов влияния США, является трансформация этих протестов в политические.

Исходя из вышеизложенного, можно прогнозировать, что серия акций и движение «Обними пруд» в Екатеринбурге, как и протесты «защитников Химкинского леса», как и протесты против застройки парка Гези в Стамбуле, и против застройки пруда в Белграде, в определённый момент будут политизированы и направлены в русло общих антигосударственных протестов, которые будут активизироваться в ближайшие месяцы.

Источник
Система Orphus

27 мнений

avatar
О том, что строителей Храма с БЛАГИМ делом гоняют уже третий раз… почти открыто говорят, что ненавидят Храмы и согласятся не мешать строить лишь на отшибе, куда НЕ БУДУТ ездить… высмеивают, устраивают бузу довелось прочитать только недавно. Но люди-то, против ельцин-центра не выходили протестовать и многочисленные стрип-бары, игровые зомбоклубы их мало смущают
Кстати, ИСКРЕННЕ переживающих за НЕБЛАГОУСТРОЕННЫЙ и малолюдный сквер, где лишь лавочки и собирается частенько шпана вывели под предлогом, что девелопер «в нагрузку» построит там жилой центр и развлекательные площадки… причем инфу предоставил девелопер-конкурент… имевший на сквер свои виды, чисто коммерческие
Интересно, если большинство на опросе скажут «Да», то бузить опять будут? Тогда извините, ОМОН должен будет действовать по «западным методам работы с толпой»
avatar
если большинство на опросе скажут «Да», то бузить опять будут?
Будут, но по политическим мотивам. — «Власть подделала результаты голосования.» Вот этот лозунг будет выдвинут. Организация референдума в ЕБ это вода на мельницу протеста, настолько легкий способ перевести «протесты» в политическое русло, что лучше не придумать.
ОМОН должен будет действовать по «западным методам работы с толпой»
ОМОН — исполнители, не забывайте. Отсебятиной не занимаются. Если им прикажут с цветами выйти вместо дубинок, то так и будет. Вспомните безоружный «Беркут» на майдане.
avatar
ОМОН — исполнители, не забывайте. Отсебятиной не занимаются.
В Челябинске ОМОН отказался разгонять протестующих
В Ингушетии уволили десятки полицейских, отказавшихся разгонять митингующих.… 26 марта жители Ингушетии вышли на митинг в знак несогласия с прошлогодним соглашением об административных границах с Чечней
avatar
Не передергивайте. Это другое. Именно поэтому и результат такой.
avatar
Не передергивайте.
Отсебятина есть, факт. И где передергивание?
avatar
Передергивание в том, что я писал о случае выполнения прямых обязанностей ОМОН-ом, а Вы пишете наоборот, об отказе выполнять свои функции. т.е. о должностном преступлении.
avatar
Ну я против таких «митингов» в принципе. Нужно все в рамочках
avatar
Вы предпочитаете, чтобы омон бездействовал? Мне кажется любой самопальный митинг должен пройти через такое. Против правительства «наши патриоты» бастуют АККУРАТНО без насилия
avatar
Евгений Ройзман предложил снести памятник Ленину на центральной площади Екатеринбурга, чтобы на этом месте построить храм св. Екатерины. Это типичная тактика либерального провокатора, желающего искусственно столкнуть между собой левых и верующих с целью еще большего усиления гражданской розни в России
avatar
Поскольку «учение» Ленина было признано вредоносным, то страшного ничего не т в том, что снесут памятники, вместе с мавзолеем. Касательно остального — согласен. Обязательно найдутся те, кому без памятника вечно живому лежащему в Мавзолее трупу не обойтись. Кстати, защитники сквера вытоптали зеленых насаждений в защищаемом сквере на весьма круглую сумму.
avatar
Поскольку «учение» Ленина было признано вредоносным
Подробней плиз
Кстати, защитники сквера вытоптали зеленых насаждений в защищаемом сквере на весьма круглую сумму.
«Митрополит Екатеринбургский обратился в фонд святой Екатерины с просьбой убрать забор. Мы, безусловно, откликнулись на этот призыв ради мира и согласия в нашем городе. Забор будет убран в ближайшее время, строительная площадка сохранится за нами, мы имеем на нее полное право и будем дожидаться результатов опроса», — сообщил он.

После демонтажа забора фонд займется восстановлением газона, который был поврежден из-за большого скопления горожан во время акций протеста против строительства храма.«Мы со своей стороны обратимся к жителям Екатеринбурга, которые ходили и вытаптывали газон, которым небезразлична зеленая зона нашего города, чтобы когда фонд святой Екатерины назначит дату восстановления газона, противники храма присоединились к нам на этой площадке», — заявил Андреев.
avatar
Видимо, ополченец не понимает, что если он будет уперто повторять задевающие тезисы по отношению к определенным убеждениям просоветских активистов, он будет получать такие же тезисы по отношению к монархии, имперцам и т.п.
avatar
А что бы самим протестующим не заняться восстановлением? Собрать всех заинтересованных их Е-Центра, кайло в руки и на грядки.
На счет учения. В настоящий момент не смогу привести, нужно истратить некоторое время на то, чтобы найти prooflink. Могу пока сказать, что неоднократно по ТВ слышал высказывания о «заблудившемся призраке коммунизма» и пожеланиям убраться туда откуда пришел. Но обещаю, как -только попадется что-то, обязательно приведу. У нас же «учение Маркса-Энгельса-Ленина» является нераздельно пофамильным.
avatar
А что бы самим протестующим не заняться восстановлением?
Однозначно за
avatar
Хорошо сказано
avatar
Вот опять началось, пока вы начнете наезжать на Ленина получите наезд на ваши убеждения. Спокойнее, НЕ НАДО разделяться на ленининстов и монархистов. Всегда в любой стране люди жили не сладко, а правители вели часто себя неоднозначно по отношению к морали
avatar
Наезд на мои убеждения будет только усиливаться, так ч то я даже не удивлен. Наступят времена, когда за Слово снова будут сажать в тюрьмы.
avatar
Наступят времена, когда за Слово снова будут сажать в тюрьмы
Они уже наступили.
avatar
Это не то слово. Я про Слово с большой буквы. А Вы имеете ввиду слова.
avatar
Так ведь времена глобализма уже наступили. за открытое ношение религиозной атрибутики и выступления против блуда в ЕС уже сажают
avatar
Нисколько не поддерживаю протестующих, так как уверен, что там не все однозначно.
avatar
Вот если бы митинги были такими же мирными, как против пенсионных реформ или за прекращение либерального морока… все мои претензии бы свелись к тому, что люди молчали, видя стрип-бары и зомбиигровые клубы, но стали протестовать против Храма. Но тут были и «хто не скачет» и попытки напасть на омон
avatar
Спасибо, тем более, что недоработки и правда есть у всех. Надо вовлекать В ОБЩЕЕ дело людей, побольше информировать… и вообще, когда строит один меценат — это удобно, но формирует некий флер недоверия. Конечно, мы с вами сроду не соберем и десятой части на строительство СОВРЕМЕННЫМИ методами Храмов и без меценатов не обойдешься, однако народу очень не хватает общих дел и позитивных разговоров
avatar
Расколоть общество, посеять ненависть, в данном случае между православными и атеистами. Втянуть в этот спектакль как можно больше народу, причём совершенно неважно, на той или на другой стороне. Отвлечь внимание тем самым, во-первых, от социально-экономических проблем. Во-вторых (раз уж речь идёт конкретно про Екатеринбург с его «Ельцин-центром»), противопоставить друг другу тех, кто мог бы объединиться в борьбе против либералов.
avatar
противопоставить друг другу тех, кто мог бы объединиться в борьбе против либералов.
Так РПЦ этим и пытается заниматься. Объединить русский народ. Оттащить от зомбоящика.
avatar
Поверьте, телевидение и любой другой вид СМИ очень легко использовать. Хотелось бы видеть активные протесты РПЦ против абортов… но этого не показывают… против шельмования Победы, но этого нет. Зато как только кто-нибудь совершит правонарушение из числа клириков или просоветских активистов это все обсматривается и тиражируется.
Именно поэтому идеи десоветизации также опасны, как идеи «борьбы с клерикализмом», вместе с тем, если ПОКА еще Церковь так активно не трогают (но уже стали задевать), то наезды на советское время продолжаются и даже поощряются
Отсюда вывод — либерализм провалился, будут стравливать советских и имперских…
avatar
Отлично сказано

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.