Национальная идея. Еще раз о цели во власти

Прошедшие выборы произвели впечатление шоу…
То есть НИЧЕГО не изменится. Ни у кого… Начнем с Единой России, эта партия замазалась непопулярными решениями и реформами, обвалила не только свой рейтинг, но и рейтинг всей власти на всех должностях, причем обвалила глупо… достаточно было лишь услышать Поклонскую и ввести фактор «добровольности», а также подавать инфу не «через губу», да с идиотскими бравурными телесюжетами на тему «как хорошо колоть лед до 63, работая дворником»… ах нет, пиарили повышение сплошь «предприниматели и финансисты», которых и в 90 с должности не спихнешь, и все… проблема БЫЛА бы решена с ТАКИМИ же результатами, то есть большинство, думаю предпочло отработать и заработать…

Но ведь нет, была даже во многом нивелирована тема КОЛОССАЛЬНЫХ льгот и плюшек, из-под реформы выводились сложные производства, армия, многодетные и бюджетники (что очень важно). И даже тут начались проблемы: профсоюзные лидеры на встрече указали на отдельное хамство и идиотизм в инструкциях по предоставлению этих льгот и провоцировали «хождение желваков» у Путина… оказалось, что документы составлены так, что только размежевывают коллектив и способны уничтожить то многое полезное, что эти же документы предлагают в других разделах. Кроме того, выяснилось, что «партия власти и Правительство» продолжают валить реформы… А ТЕЛЕВИДЕНИЕ вместо регулярных отчетов о том, как борются с таким неисполнением продолжает ПО ПОЗДНЕСОВЕТСКИ рапортовать о давным давно сделанном, об очередном «фестивале света» в Москве, предлагает восхищаться возвращением в ПАСЕ и показывает занудные встречи «премьера с министром», которые думаю, процентов ДЕВЯНОСТО просто переключают, ток-шоу зациклены на украинской тематике, хлопальщики уже всех достали. О некой Цимбалюк передач столько, сколько не было посвящено звездам эстрады за все 30 лет… Кстати, а никто не помнит, как зовут девочку, получившую гран-при на World skills и как зовут призера физмат состязаний?
В результате, когда эти звездуны и упитанные пыхтящие бизнесмены-чиновники-депутаты и прочие активисты начинают учить людей «любить Родину», сжимаются кулаки… а рейтинг власти ПАДАЕТ, подождите, наши бывшие чемпионы и сторонники власти еще будут оправдывать «ребяток» на ОИ в Токио, которые уже согласятся не на белую тряпку МОК, а на КАРТУ ЯПОНИИ С РУССКИМИ КУРИЛАМИ… хотя не удивлюсь, что и тут личные призовые и медальки сыграют более важную роль, чем честь флага

Теперь КПРФ. Что говорить, «могут, когда захотят»… правда только в изрядно заевшейся Москве, захотевшей на десерт «советской справедливости». О том, что коммунисты, особенно в союзе «Рашкина и Навального» (такого позора мне еще не доводилось видеть), вряд ли что сделают лучше Собянина мне говорить не нужно. Надеюсь, что сделают лучше, хотя как… Особенно если учесть, что в Думе появился некто Л.Зюганов… вот уж когда вспомнишь Брежнева с его скромной дачкой и полным ОТСУТСТВИЕМ потомков во власти
Но тем не менее, при всем этом к самому Зюганову, а также многим членам его партии, я никакой антипатии не испытываю, а наоборот, считаю он на своем месте. Да и партия включает в себя много профессионалов и даже героических граждан. Но вот Бортко и Калашников огорчили
Зачем было идти на губера, если ты теперь выглядишь, как спарринг-партнер… зачем было лезть в ПАСЕ, если НИКАКОЙ повестки, кроме «съездить покушать и поговорить», выслушав про себя кучу дряни, господа из Думы не предлагают, тот же Калашников
В регионах, кстати, устояли и коммунисты и назначенные Путиным чиновники
Там народ пуганый, экспериментов опасается, но даже не в этом дело. НАРОД ТАМ мало смотрит телевизор и оценивает дела, а не слова. А кроме того, он мужицким умом понимает, что надо бороться не столько с «системой вообще», сколько с хамами и ворюгами на местах, а для этого нужна народная активность и ИМЕЮЩИЕ ДОВЕРИЕ и более-менее принципиальные силовые ведомства
Ну и откат ряда либеральных реформ с крушением ФАПов и школ он тоже видит, как видит и БЕЗДЕЙСТВИЕ остальных оппозиционеров (справедливости ради, КПРФ об этом хоть иногда говорит)

ЛДПР. Разговор короткий… размен потери Москвы на взятие Хабаровска. И все… Неадекваты от политики (внешне), но жестко говорящие то, что думают другие, т.е. типа патриоты (внутренне конечно)

СР… Кто это я до сих пор не знаю: умеренные либералы или полу-социалисты… мне кажется это нечто среднее, между Яблоком и Единой Россией… и результат такой же. Во всех смыслах

Яблоко… Образцово-показательная либеральная партия для глянца и умиротворения агрессора на улицах. Как же это надоело. Балаболы и сливальщики России до сих пор цепляются за остатки былого могущества, а партия власти, вместо того, чтобы поставить шах и мат, переманив наиболее адекватных и активных (за исключением феминисток, гендерщиков и пропагандистов блуда и сторонников слива России в обмен на дружбу с Западом) на мой взгляд, активно использует это Яблоко для спарринга

А теперь самое главное… ЧЕГО ЖЕ нет… Нет людей. Простых граждан. Нет той повестки, которая способна сплотить. Нет ни слова о борьбе с неисполнением майских указов, об ужесточении ответственности, об отказе финансирования «альтернативно одаренного искусства» разных седьмых студий и сатириконов, об отказе от ювенальщины, погрома семейных ценностей, абортами и гендерными тенденциями, тотальной цифровизацией. Ан нетушки. Акимов твердит о том, что человека надо отслеживать от рождения до ухода из этого мира, причем «все надо систематизировать и проработать».

В результате мы имеем тихую ненависть к цифровизации вообще. А то, что россияне будут саботировать такие решения, в народе именуемые «цифровым концлагерем», а также устраивать акции гражданского неповиновения Акимов, думаю догадывается… а может потому и торопиться. Честно говоря, уже надоело повторять О СВОБОДЕ выбора, и о том, что СТРАНА ДОЛЖНА БЫТЬ для человека, а не для «ученого идиота, ах простите алгоритма „искусственного интеллекта“, написанного людьми по заказу крупных бизнесменов, а безопасность должна обеспечиваться вовсе не тираническими способами. За рубежом, кстати, даже в США сквозная идентификация и слияние баз данных либо запрещено, либо под строжайшим контролем и только „для узкого круга государственных учреждений“, а народ в России хочет советской стабильности, а не цифровых развлечений

Наконец, через губу замминистра образования заявил о „уже решенном вопросе“ введения секспросвета для МЛАДШЕКЛАССНИКОВ, реакция родительского сообщества была предсказуемой… хотя может быть именно ее гражданин и добивался

Никакой реакции на слова Патриарха о свободе личности в цифровую эпоху, об ужесточении борьбы с абортами и МЯГКОЙ ненасильственной политики предотвращения жестокости в семье. Но ведь нет… имея ВЕСЬ арсенал в виде статей за побои и тяжкий вред здоровью, новая волна пропаганды вмешательства в семью через „закон о шлепках“, через слезливые и лицемерные сюжеты о детях-маугли (как будто что-то мешало органам опеки ПРОСЛЕДИТЬ судьбу этих детей, в явно асоциальных семьях, однако такое впечатление, что такое вмешательство „приберегли“ для пропаганды насилия над уже нормальными семьями за „отсутствие цитрусовых“ или „грибок в ванной“)

Удивительную реакцию явила одна из коллег Кузнецовой, когда узнала о том, что мальчик воспитывался содомитом из ВШЭ. Это громкое дело. Одинокий мужчина усыновил мальчика, а потом нашел другого содомита и стал учить ребенка плохому. Скажу еще раз, несмотря на визги пушкиных, позднеров и гозманов: содомия — есть грех, мерзость и гадость… но вот коллега уполномоченной твердит о материальном, о том, что „ничего такого“… главное у мальчика есть „много жвачки и удовольствий“, ибо содомиты, обычно не слесари, а богатые и не занятые трудом дяди, иначе на дурь времени бы не оставалось (и не надо тут про Робин гуда и Чайковского… первый был нормальным и женатым, второй никакого отношения к греху своего брата не имеет, а брат его Модест вовсе не был занятым общественно полезным трудом)

Ну и наконец, мы вовсе не собираемся хаять огульно все Правительство и всю деятельность уполномоченных, мы просто ждем решения НАШИХ проблем, ради которых вас и избрали, ждем ответа на НАШИ вопросы, а не на вами же заданные самим себе, мы ждем не картинки, А НАСТОЯЩЕГО патриотизма, мы даже не заставляем вас театрально жестикулируя устанавливать триггеры и закатывать рукава ваших рубашек, как это делают всякие там гуайды и Зеленские, МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ВСЕ ЭТО ФАРС. Но мы ждем от вас внимания к ЛЮДЯМ, принципиального соответствия ваших дел вашим же единороссовским, коммунистическим, эсэровским лозунгам… яблочным же и прочим либеральным лучше говорить, чем делать…
Система Orphus

7 мнений

avatar
По теме: недавно выступал председатель профкома шахтеров: говорил настолько грамотно и толково, что удивляешься, А ПОЧЕМУ ОН НЕ ВО ВЛАСТИ
avatar
когда эти звездуны и упитанные пыхтящие бизнесмены-чиновники-депутаты и прочие активисты начинают учить людей «любить Родину», сжимаются кулаки…
В результате мы имеем тихую ненависть к цифровизации вообще
Прошу обратить внимание, не я это написал. Это о «мирном» решении вопросов.
avatar
А вы читайте дальше… про саботаж и акции гражданского неповиновения, например, массовое неприятие цифровых документов, согласитесь это МИРНОЕ решение вопроса… или о согласованных мероприятиях… если конечно патриоты умудряться не собачиться между собой и соберут-таки с диванов всех активных и толковых граждан
avatar
Надо сказать, что Собянин таки пропихнул своих депутатов и по-тихому праздновал это дело в Коломенском.
avatar
Кто-нибудь задавался вопросом, какой должна быть национальная идея? К чему призывать? Должна быть длинной или короткой? Вот у большевиков — «Вся власть советам!» был лозунг, было ли это национальной идеей? Или у Гитлера — (не буду озвучивать по известным причинам). Свобода, равенство, братство — национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити, кстати тоже. Такая должна быть идея? На газете «Правда» был лозунг — «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» из манифеста Маркса(Proletarier aller Länder, vereinigt euch!) Национальные идеи Индии и Китая — стать лидерами в мировой экономике и им это удается.
Из ВиКи — Национальная идея призвана дать ответ на ряд вопросов,характеризующих народ. В частности, вопрос истории и возникновения нации, а также вопрос об исторической миссии и о смысле существования. Это к слову о национальной идее и месте нации в этой идее. Может нужно ставить вопрос о государственной идее? Как объяснить степному или тундровому кочевнику, что у него те же самые мысли о жизни и развитии страны в глобальном масштабе, что и у шахтера и ученого? Или нужно говорить о государственном значении одной нации и призывать к объединяющим функциям и заданию общего вектора развития государства? Только в этом случае, нужно избавиться от идеи равенства народов внутри страны. Захотят ли какие-нибудь шаманы такого глобального унижения? Не начнут ли разжигать национальную рознь в своих корыстных интересах, наплевав на страну? Живем-то один раз, да? Какое нам дело до далеких городов? Своя рубашка ближе, да? Пусть они сами плывут куда хотят, а мы тут оленей или верблюдов пасти будем. Наши предки делали это тысячу лет до нас и мы будем. «Не нужно нам никаких Таити, нас здесь и так неплохо кормят.»
Это я к чему. Прежде чем формировать в сознании людей (разных национальностей, разного образования, разного уровня жизни, жизненного опыта и т.п.) разного рода мысли государственного масштаба, нужно найтипростые и понятные формулировки, которые способно принять для себя большинство населения страны. Не на местячковом уровне национального округа, аула, деревни, кишлака и т.п. а в масштабах страны. Эти формулировки должны вызвать желание населения выйти за пределы своего сознания «моя хата с краю» и начать двигаться в общем направлении. Теперь попробуем теоретически представить себе такое движение, и какое сопротивление местных и т.п. элиток это движение вызовет. Элитки-то у нас на местах привыкли считать себя этакими царями с мини армиями, что хочу то и ворочу.
avatar
Ну в том-то и проблема: простые ответы на сложные вопросы может давать только Бог… и то, часто мы начинаем кочевряжится от Его манны в пользу очередной «колы и жвачки»
Но ведь в предыдущих статьях ответ уже был: ipolk.ru/blog/russia/37780.html

Да, длинно, но можно и покороче… можете попытаться сами. Обязательно надо отметить традиционные ценности, равенство доступа к социальным благам, сохранение культуры, обеспечение высокого уровня защиты и безопасности, в том числе на внешнем контуре, учет необходимости свободы личности при современных вызовах цифровизации, автоматизации и т.п.
avatar
Обязательно надо отметить традиционные ценности, равенство доступа к социальным благам, сохранение культуры, обеспечение высокого уровня защиты и безопасности, в том числе на внешнем контуре, учет необходимости свободы личности при современных вызовах цифровизации, автоматизации и т.п.
Ну невозможно повторять одно и то же. Не путайте национальную (государственную) идею и стратегию развития. Это разные вещи. Да, связаны, но это не одно и тоже. Вы постоянно пишете про стратегию. Поймите же наконец, что идея должна быть проста и понятна всем. От ученого, до кочевника и быть единой для всех. А стратегия вовсе не обязательна. Это удел правящей элиты, которая руководствуясь идеей и опираясь на поддержку народа, должна воплощать управление движением страны в целом. Кочевник (кухарка) не обязаны знать принципы стратегического развития государства. Понятия «свобода личности, экономическая независимость» и т.п. это все из стратегии и никакого отношения не имеют к идее. Сплочение основано на доверии к идее и правящей элите. Основа развала СССР была именно в том, что сначала народ утратил доверие к зажравшимся обкомовским работникам и т.п., а уж потом и сам захотел джинсов и гамбургеров. Пока нет такого доверия в современной РФ, никакая идея не приведет к стратегии развития.
ЗЫ: Мой ответ не повод для продолжения дискуссии со мной.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.