Задайте наш общий вопрос Путину: скажем нет либеральной пенсионной реформе

Акции
Автор: lica
Акции: Задайте наш общий вопрос Путину: скажем нет либеральной пенсионной реформе


7 июня 2018 года в 12.00 пройдет первая прямая линия с президентом Путиным, после его инаугурации.

Это отличная возможность не только задать волнующий нас вопрос главе государства, но и способ донести до него то, что на самом деле думает и чувствует народ России. Во все времена и во всех странах властная вертикаль старается сообщать руководителям информацию, которую представители этой вертикали считают правильной, нужной и своевременной. Проблема реальной оценки ситуации тем, кто принимает решение от которого зависит судьба миллионов, актуальна во все времена.

Наша задача – задать Путину вопрос. Тот, который действительно волнует десятки миллионов и от решения, которого судьба десятков миллионов зависит напрямую. И задавая вопрос – донести до главы страны нашу позицию.

Какой вопрос на сегодня самый актуальный?

Вопрос роста цены на бензин Президенту непременно зададут. Этот вопрос важный, он беспокоит очень и очень многих.

Но есть вопрос, который коснется каждого и потому волнует любого взрослого жителя Российской Федерации.

Это вопрос о возможном повышении пенсионного возраста.

Сразу после инаугурации Путина члены нового «старого» правительства наперебой заговорили о необходимости увеличения выхода возраста на пенсию. 24newsru.ru/ekonomika/19083-uvelichenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii-s-2019-chto-govoryat-chinovniki-budet-li-povyshenie.html

Мы считаем, что простое повышение пенсионного возраста даст экономию бюджета в очень краткосрочной перспективе (2-4 года), но никак не решит существующих проблем пенсионного обеспечения граждан.

Целью реформы пенсионной системы, должны быть многоплановые изменения существующих правил, в результате которых ПЕНСИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТСЯ, а не просто увеличится срок выхода на заслуженный отдых.

Инициаторы (лоббисты) увеличения пенсионного возраста манипулируют цифрами и фактами:

1. Они говорят, что существующая система выхода на пенсию принималась «в 30-е годы прошлого века, когда продолжительность жизни была в районе 40 лет». www.interfax.ru/russia/611822 Сказать так, значит утверждать, что пенсионная система в СССР специально планировалась так, чтобы до возраста выхода на пенсию мало, кто доживал. Очень не хочется думать, что нынешние лоббисты повышения пенсионного возраста хотят построить именно такую «идеальную» пенсионную систему, когда человек всю жизнь трудится, а выйти на пенсию просто не успевает. И именно поэтому вслед за ростом продолжительности жизни стараются автоматически поднять пенсионный возраст.

2. Нам говорят, что Пенсионный фонд убыточный, что он постоянно получает дотации из бюджета. www.rbc.ru/economics/24/05/2018/5b052b509a7947b9b20e1474 Но не говорят, что перечисления из бюджета есть погашение разницы между пенсионными отчислениями с льготами, которые дало некоторым категориям само государство (например – военные) и общей цифрой отчислений в Пенсионный фонд «обычных» граждан. В целом бюджет Пенсионного фонда бездефицитный.

Простое повышение пенсионного возраста, без комплексного подхода к решению проблемы, приведет лишь к росту социальной напряженности в обществе и подрыву доверия к руководству страны. В условиях внешнего давления на Россию с целью изменить политику РФ, подбить часть элиты к измене президенту и государству, подобные «реформы» — это выстрел себе в ногу.

Наша задача донести эту точку зрения до Президента.

Такую возможность дает Интернет – митинг. nstarikov.ru/blog/6787

Интернет-митинг по своим целям ничем не отличается от обычного митинга – ведь главная его задача донести до властей позицию и мнение участников, а не собрать в одном месте все наличные силы органов охраны правопорядка.

Для нас главное – донести информацию. Ведь именно это является главной целью любой манифестации. Привлечение внимания к этой информации, того, кто принимает решение.

1. Что нужно сделать?
В период с 4 по 6 июня 2018 года включительно отправить ОДИНАКОВЫЙ текст вопроса Президенту (напоминаю, что прямая линия будет проходить 7 июня).

2. Как направить вопрос Президенту?

Есть несколько способов:

1. Через сайт moskva-putinu.ru/#page/question

2. С помощью приложения Москва-Путину,

3. По телефону 8-800-200-40-40 (звонки, СМС и ММС-сообщения),

4. СМС — и ММС-сообщения на номер 0-40-40,
5. ВКонтакте и Одноклассники
3. Какой текст необходимо направить В.В. Путину?

«Уважаемый Владимир Владимирович!
Простое повышение пенсионного возраста, о котором упорно говорят представители правительства, не поможет решению существующих проблем. Уже сейчас понятно, что резкое увеличение возраста выхода на пенсию, приведёт к росту социальной напряжённости и массовому недовольству граждан. Просим Вас обозначить свою позицию по данному вопросу».

4. Почему надо отправить одинаковый текст?

Одинаковая форма письма нужна для привлечения внимания к участникам акции, к вопросу и к самой проблеме. Чтобы наши письма не потерялись в общем потоке корреспонденции. Для того, чтобы было ясно, что это согласованная позиция единомышленников.

5. Огромная просьба ко всем участникам Интернет — митинга – максимальное подключение знакомых и друзей. Чем больше однотипных сообщений придет в пункты сбора вопросов Президенту, тем больше вероятность того, что не будет возможности во время Прямой линии не обсудить этот важнейший вопрос.

Формула верного отношения к стране очень проста: моя страна – это моя семья.

Я отношусь к своей стране, как к своей семье. У нас могут быть разные точки зрения на многие вопросы, но, если мы действительно относимся к стране, как к семье, мы обязаны донести нашу позицию до ее Главы.

И сделать это максимально громко и заметно.

С 4-го по 6 июня 2018 года – все на Интернет — митинг против огульного повышения пенсионного возраста в России!

Источник: pvo.center

nstarikov.ru/blog/93869

*******
В предлагаемом правительством и Центром Кудрина вариантах, конечной целью является именно повышение пенсионного возраста, а не повышение пенсионного довольствия, а это не одно и то же. В эфире телеканала «Звезда» программы «Особое мнение» от 5 июня обсуждались предложения правительства об увеличении пенсионного возраста.
Программа целиком, обсуждение пенсионного возраста со 2-й минуты:


*******

Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров призвал провести в стране реформу всей пенсионной системы, а не только повысить пенсионный возраст. Депутат отметил, что все свелось лишь к обсуждению пенсионного возраста, однако основная проблема пенсионной системы сегодня заключается в ином. Согласно опросу Фонда общественного мнения, российские граждане в большинстве своем выступают против повышения пенсионного возраста. Как показал опрос, 82% граждан попросту боятся не дожить до выхода на заслуженный отдых.

Свои предложения по пенсионной системе России высказал Глазьев (см. с 46:40)


*******

Центр Стратегических разработок о необходимости повышения пенсионного возраста (см. с 51:20)
Система Orphus

176 мнений

avatar
Нет сомнения:

«Простое повышение пенсионного возраста, о котором упорно говорят представители правительства, не поможет решению существующих проблем. Уже сейчас понятно, что резкое увеличение возраста выхода на пенсию, приведёт к росту социальной напряжённости и массовому недовольству граждан».

Кроме того, думаю, что повышение пенсионного возраста, даже если оно будет постепенным, внесет разлад в общество, снизит доверие граждан к президенту и поставит крест на возможности мобилизационного развития России, ибо такое развитие возможно только в случае единства народа.
avatar
снизит доверие граждан к президенту и поставит крест
На это и расчет.
avatar
В принципе пенсионный возраст можно сказать уже повышен разными ухищрениями. Пенсионеры вынуждены работать, так как пенсии у многих не большие. Кто-то при распаде СССР растерял стаж, у кого-то что-то не вошло в стаж и так далее. Ну я всё-таки надеюсь что в 60 выйду на пенсию, если конечно Богом будет суждено дожить до этого.
avatar
Не не не… нельзя так говорить. Пенсионеры вынуждены работать? — Да вынуждены. Но при этом получают И пенсию. А повышение пенсионного возраста будет означать, что этот кусок они теряют.
avatar
Повторюсь: Путин своими руками это делает. Сам. Правительство в отставку не отправил, как не убаюкивал Николай Викторович речами, что это был бы хороший жест, но Путин этого не сделал. Кроме этого, когда полномочия ДАМа подошли к концу он ВНОВЬ его назначил. Всё. Приехали!
avatar
Да шо вы говорите. Тогда ОН СВОИМИ РУКАМИ удержал пенсионный возраст от повышения… и делает уже это много лет, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВСЕХ остальных республик, как будто это просто было. Что касается «правительство в отставку», вы видимо не увидели усиления «силовиками» и не видите реальных дел: поднятия армии, оборонки, наведение порядка в образовании… а вы думали просто: лично ВЫ молчали, позволяли крушить страну, а потом подай вам все обратно и за год…
Где-то уступать приходится, на компромиссы и договоры идти, где-то он действует жестко. В конце концов, то, что вы счас не машины моете, не бегаете по пяти работам, а сидите в уютном кресле, критикуете и переживаете о ВОЗРАСТЕ, а не о «где заработать, чтобы прокормить ребенка», видите возвращение Крыма, а не тотальную разруху… о многом говорит. Правительство оно разное
avatar
Что-то он ХРЕНОВО своими руками удерживает. Все. Правительство выпускает закон в свет! Читайте новости. Теперь Мужчинам + 5 лет, женщинам + 8 лет.

И почему, скажите на милость, в России Президент должен удерживать что-то ВОПРЕКИ Правительству? У него ПО КОНСТИТУЦИИ есть полномочия отправить

Правительство в отставку. Он этого не делал по какой причине, не подскажете? А по какой такой причине он ВЫСОКО оценивает работу Правительства?

Усиление силовиками. Ишь ты! А про Крым — читайте ниже. Я уже писал, что мы Крымом всё ему оправдываем. Лавры 2014 года оправдывают назначение Кудрина? И медведевым вы довольны, да? «Ваши силовики» как были в долларовой экономике Кудрина, так и останутся, т.к. «денег нет, но вы держитесь!».

Вы НИЧЕМ не объясните назначение Медведева со всеми сопутствующими (по цепочке) назначениями. Если Путин не хотел передряг в виде отставки Правительства, то у него был распрекрасный шанс назначить другое.

Вы искренне полагаете, что проваливший политику спорта Мутко достоин назначения зама Медведева по вопросам строительства? Или его назначил Медведев САМ, без указки ВВП? Ну тогда вот вам фото stories-of-success.ru/files/v-mutko-4.jpg

Я понимаю, что у ВВП есть такой «пунктик» — «своих не казнить». Но зачем же оставлять у власти или повышать? За что?!

В каком и кресле я сижу и почему — ваши догадки. В 90-е надо было работать на 5-ти работах НЕФТЬ СТОИЛА 10 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ. Наберите хоть в Яндексе, хоть в гугле. А затем подскочила. Объясните мне зависимость, каким образом топливо скачкообразно дорожает в обоих, взаимообратных случаях: нефть подешевела и нефть подорожала. Почему до сих пор не введены пошлины не экспорт? Это решение лежит на поверхности и о нем уже ОРЁТ Глазьев.

Было 18 лет на то, чтобы разобраться в людях и кадрах. Сталину в сложнейшие времена, через 3 попытки переворота потребовалось 15 лет на установление своих кадров во власти, чтобы получить власть в гораздо большей стране. Причем поднять ее вообще из «чистого поля», с практически полностью отсутствующей промышленностью.

А мы всё поём «Крым вернул».

— Он же Медведева опять назначил!!!
— Фигня. Он же Крым вернул.
— А Кудрин получил пост главы счетной палаты!!!
— Ерунда. Крым же вернул.
— Пенсионный возраст повышается!!!
— Но Крым вернул? Вернул!
— А ЕГО майские указы 2012 так и не выполнены. Ему пофиг?
— Ну Крым же вернул
avatar
Объясните мне зависимость, каким образом топливо скачкообразно дорожает в обоих, взаимообратных случаях
Не вопрос. Так происходит из-за того, что в бюджет закладываются повышения акцизов, налогов на добычу и т.п. плюс даются льготы на продажу за рубеж (типа валюту нужно зарабатывать) вот и продают все за рубеж, чтобы у бюргеров цены не подскачили на бензин. А на внутреннем рынке дефицит топлива порождает рост цен.
avatar
Иными словами, чтобы бензин не дорожал, надо «не кашлянуть в присутствии нефти». Иначе любое смещение ее цены, и из холодильника у нас вылетит муха.

Так или иначе это говорит о том, что экономические решения у нас не проработаны. Почему, к примеру, не поднимают пошлины на экспорт? Потому, что ______ (подразумевается внятный ответ Правительства)
avatar
Почему, к примеру, не поднимают пошлины на экспорт?
Я уже где-то писал — чтобы у бюргеров бензин не подорожал.
avatar
У бюргеров подорожал. В США президент уже призвал поднять уровень добычи нефти, там бензин не по дням… по часам тоже в цене растет
avatar
Например. А с июля акцизы еще раз поднимут. Так что — «Мы знаем, что у Вас денег нет. Но Вы держитесь...»
Дополнительно:
Ссылка.
Ссылка.
Просто в поисковике наберите «повышение акцизов на топливо на 2018 год»
avatar
Во-первых, он хоть Крым вернул, в Чечне войну прекратил, пацаны в России от рук БЕЗНАКАЗАННО шастающих боевиков не погибают, создал новые предприятия, помог вытащить страну из разрухи и 13 лет не повышал пенсионный возраст, и за это ему памятник надо поставить. А вот его критики пока не сделали НИЧЕГО, даже консолидировать в свою поддержку народ не смогли
avatar
Всецело поддерживаю идею проведения «Интернет — митинга против огульного повышения пенсионного возраста в России». В век интернета подобные акции гораздо эффективнее любых уличных акций, наверняка они будут более многочисленными и будут способствовать обучению и объединению людей.
avatar
И против кого конкретно будет эта акция?
вопрос о возможном повышении пенсионного возраста.
получите ответ, что это не в компетенции Президента.
Почему надо отправить одинаковый текст?
Так проще всего следственным органам установить наличие «сговора». Т.е. не спонтанная акция, а по предварительному сговору, группой лиц.
avatar
И против кого конкретно будет эта акция?
Эта акция затеяна для того, чтобы был услышан голос народа, чтобы довести мнение народа до избранного народом президента. Цель этой акции заставить власть сначала провести всенародное обсуждение пенсионной реформы, а уж потом ее принимать.

Можно сказать, и по-другому: эта акция затеяна против проведения пенсионной реформы на либеральный лад. Предложения либералов не решают никаких проблем, они только их усугубляют. Хочу привести два мнения по поводу пенсионной реформы, которые представляются мне весьма конструктивными:

Sergey_L
Пенсионные накопления формируются от налогов с зарплат людей.
Но:
1. Промышленность развиваясь, переходит на автоматизацию. В итоге: производительность предприятий увеличивается, а количество рабочих на предприятии, с зарплаты которых идут пенсионные отчисления — уменьшается.
2. С дивидендов и прибыли олигархов и бизнесменов — пенсионных отчислений нет.
3. Гастарбайтеры снижают уровень заработных плат (с которых формируются пенсионные отчисления), но с их зарплат пенсионных отчислений нет.
Всё это ведёт к уменьшению пенсионного фонда при развивающейся экономике.
Пенсия должна быть привязана к общим налоговым сборам. То есть к развитию экономики государства. Пенсионный фонд должен формироваться от примерной доли собранных общих налоговых средств государства, за год.
Это справедливый и понятный способ аккумулирования и сохранения пенсионных средств в экономике государства.

Вячеслав Егоров
Примерно я так то же размышлял.
Общая налоговая база с которой берутся взносы в ПФ при росте производительности труда в расчете на 1 человека должна сокращаться.
И если её не расширять (налоговую базу), то нехватка средств на выплату пенсий неизбежна.
Источником для выплаты пенсий должны быть все национальные ресурсы.
avatar
Я бы про «развивающуюся» экономику не спешил
avatar
наличие «сговора»
Сговор — это когда кучка олигархов, договорившись поднимает цены на бензин, а в данном случае это протест против дискриминации граждан России, проводимой либерал-предателями, засевшими в руководстве страны.

Можно конечно «промолчать в тряпочку», тогда господа либералы будут дальше действовать еще наглее или, выражаясь современным языком, еще эффективнее. Второй вариант: можно задать президенту личный вопрос или высказать собственное мнение, но дойдет ли оно до президента, будет ли им услышано? Другое дело, когда консолидированное мнение выражает группа лиц, такое мнение сложнее игнорировать. Но когда какая-то мысль овладевает массами и когда находится человек или люди, которые способны консолидировать позицию масс, такую позицию опасно игнорировать.

Вы спрашивали: против кого протест? Это не протест – это поддержка президента в его борьбе против либералов. И если хотите — это тест «на вшивость» (уж простите за грубость и прямоту). Если мы (= народ), не сможем консолидироваться даже в таком жизненно важном вопросе, как пенсии, значит мы просто масса, граждане, которые достойны своего либерального правительства и будем дальше жить (хотя будем ли жить это еще вопрос) под властью вашингтонского консенсуса. Совершенно очевидно: Путин в одиночку ничего не сделает. Без нашего участия Россию не обустроить!
avatar
Вообще-то я тоже соглашусь: а где возмущение автовладельцев БИЗНЕСМЕНАМИ от топлива… где пикеты у заправок известных «крупных предпринимателей»
avatar
Не поверите, но бизнесмены тут не самые первые. Они, конечно, своего не упустят. Но есть под всем этим законодательная основа, заложенная еще осенью, при формировании бюджета РФ. Повышение акцизов, налогов. В результате нефтянку гонят за рубеж. Т.к. выгоднее. Внутренний дефицит топлива порождает повышение цен. Я так понимаю ситуацию.
avatar
Честно говоря, я бы спросила, почему он ещё их не расстрелял ещё. А пенсионный возраст, Набиулина, бензин — это всё звенья одной цепи, а конкретно того, что это не наши люди в правительстве. Ещё на свой кошелёк и США они работают, но не на нас. Кабы премьер избирался или министры их бы давно там не было, а Кудрин это вообще что-то. Перед назначением за него очень ратовал бывший посол США — Макфол… И кстати, я что-то не вижу навальнистской акции «Он нам не премьер», а про Путина акция была, значит хозяевам Навального Медведев очень подходящ, несмотря на предыдущую шумиху.
avatar
это не наши люди в правительстве.
Наиболее интересный вопрос Президенту, это вопрос о том, когда из списка чиновников будут уволены лица с несколькими гражданствами, лица работающие на параллельные структуры в зарубежных странах и лица, чьи родственники имеют интересы за рубежом. К примеру, в военной разведке двойной агент это не просто агент, а предатель. А на государственном уровне это чуть ли не норма. Хотя слив информации вероятному противнику (а кто сейчас друг у РФ?) на государственном уровне может быть гораздо хуже, чем просто враг в отдельно взятом армейском подразделении.
avatar
Я вам вместо Путина отвечу. Путин — представитель правящего класса.
avatar
Путин — представитель правящего класса.
А как тогда Вы объясните закон об уточнение понятия «иностранный инвестор», который подписал Путин на днях, и который призван защитить общенародное достояние.
avatar
Очень просто. Этот закон не противоречит интересам правящей верхушки, и мало влияет на вывод капитала за рубеж.
avatar
Никак ваш клубничник лучше может придумать и «остановить» отток капитала. Он офф-шоры закрыл, людям выплатил сумму в 1 млрд рублей и вспомнил где еще у него счет открыт… или все еще «не согласен с журналистами»?..
avatar
Клубничник не мой, не распинайтесь.
avatar
Ваш-ваш… а насчет распинаться, за Путина можно… он настоящий мужик и много сделал для страны, правда в данный момент это не нужно
avatar
Кто Вам сказал что мой? Путин, еще раз говорю, представитель правящего класса, и уповать на него глупо.
avatar
Ну вы же коммунист типа… Путин, еще раз повторяю, Президент страны и в СССР тоже был правящий класс, а на Путина не уповают, ему доверяют и правильно делают, реально классный глава государства
avatar
Ну вы же коммунист типа…
Он, наверное, наследник первого секретаря какого-нибудь обкома. Вот и ноет что коммунисты это всё, а остальное дерьмо. А коммунисты, меж тем, это те, кто на фронте шел первым в атаку, а не секретарш трахал на госдачах.
avatar
Глубокомысленное заявление, только давайте воздержимся от оскорблений. Не можете восприминать другое мнение, проходите мимо, зачем эти ухищрения?
avatar
Не Вам судить, где и как я ходил или хожу в атаки… Не Вам.
avatar
Вы же позволяете себе малолетками называть оппонентов, так что удивляетесь?
avatar
Я не называю никого малолетками. У Вас плохо с восприятиями аллюзий? Прошу прощения…
avatar
Ничего, с кем не бывает… Вас как с восприятиями аллюзий? Или только у других личностные проблемы видите?
avatar
Стоп, а кто наезжал на Путина, заявлял, что его ненавидят, высмеивал его сторонников, короче, «мальчики не нужно ссор», просто наш «сторонник коммунизма» любит троллить других, но не любит троллить себя
avatar
Стоп, критика у Вас уже наездом называется? Забавно. Ну естественно кто-то Путина ненавидит, кто-то критикует за дело, а кто-то обожает. Разве нет? Троллите тут лишь Вы. Вы просто органически не воспринимаете чужое мнение, вот и все.
avatar
Какая критика? Вы просто приписываете мне свои методы работы. Обозвать малолеткой, вбросить безосновательное «Путина все ненавидят» и попытаться выдать это за факты? Так что не троллите… ничего не выйдет у вас, мы и не таких видали. Кстати, мнение у вас не свое… а либеральное
avatar
Опять врете. ГДЕ Я ГОВОРИЛ, ЧТО ВСЕ НЕНАВИДЯТ ПУТИНА??? Ну да ладно, можете дальше троллить.
avatar
Опять вы врете. Вы опубликовали пакость о Путине в виде ролика. И ети граждане свои остальные ролики сопровождал текстом
«День Победы всё больше напоминает маскарад» или же «Путина ненавидит весь народ»
avatar
И вообще Егор как-то скатился с «как правильно ненавидеть Путина» до подобной риторики. Жаль.
avatar
Мне кажется, что сейчас «Егор» работает в более тонком ключе (вольно или невольно) по организации недовольства именно Путиным и даже Победой. Он вливает тонко и аккуратно те мысли, которые помогут разогреть народ для новой «революции». И вот уже массовые комменты: не буду смотреть этот Парад, все ненавидят Путина…
Хотя еще недавно были совершенно иные проекты
Теперь по существу: 30 января вы по сути призвали к насилие над народом.
«А сам народ то готов? Ведь путь к смене общественно-экономической формации лежит не через выборы… А через борьбу масс»
То есть вы снова готовы кинуть народ в хаос ради троцкистских идеалов, пренебрегая его мнением
Вы знаете, мне, что либералы, что типакоммунисты — будете бузить, получите от Росгвардии, а мы ей поможем. Хватит нам уже 1917 и 1991
avatar
Вы же за него так агитировали
avatar
Я думаю, что в текущей ситуации, когда народ с протестным потенциалом, в принципе не против рыночной системы и не собирается протестовать против либеральных реформ (только противпутина, не так ли… помните школоту жирную «россиябезпутина»), Президент сделал БОЛЬШЕ, чем было в его власти, чем ополчил против себя не только штатных протестунов, но и людей посерьезнее, однако ничего у них не получится. Думаю, народ реально ЗА ПУТИНА, а вот по правительству и министрам — зависит от конкретного человека.
Соглашусь с Bronislava, народ ждет показательной порки виновных в «либеральном шабаше» и раздражен отсутствием такого мероприятия, но все еще впереди, да и нас не порка интересует, а чтобы путем «воспитательной работы» руками реформаторов все наладить
avatar
Нам вместо не нужно. Нам нужен Путин и пока только он
avatar
Путин, не Путин, какая разница? Капитализм на дворе и у него свои законы.
avatar
Большая. Потому что законы У ВСЕХ, что касается капитализма или социализма — вы сначала прочитайте определение того и другого и поймете, что в чистом виде и то и другое просто утопичные рафинированные термины. Да и разве народ против рынка? Вы не солидаризируйте себя со всем народом-то… НИКОГДА не следует КОПИРОВАТЬ ту или иную модель. А уж для того, чтобы прекратить оскорбление советского прошлого Путин сделал НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем вы и ваши единомышленники
avatar
Да что Вы говорите, неужели? Да Вы, я погляжу знаток, почище Гегеля, Маркса, Ленина, Сталина, Аристотеля и прочих философов. Путин прекратил оскорбления Советского прошлого? Это сейчас шутка?
avatar
Ну в чем-то почище. Тем более, что и Гегель с Лениным и Марксом далеко не для всех авторитеты, и Аристотель имел массу несогласных с ним, и Гегеля критиковали другие «гиганты мысли и отцы русской демократии», и большевики натворили много ошибок и преступлений, так же как и буржуи. Насчет оскорбления СССР — а это ВЫ инициировали закон о запрете реабилитации нацизма и фальсификаций? НЕТ, это сделал Путин, а вы жуете колбасу и позволяете ЕГО НАРУШАТЬ. Лично ВЫ не делаете ничего, чтобы написать в Роскомнадзор о сайтах, где процветает экстремизм, нацизм, тоталитарные культы со свастикой, кстати это НЕ ВЫ, а Патрушев сказал о необходимости борьбы с деструктивными течениями, такие как вы с 1991 по 1998 не сделали ничего, чтобы МАССОВО собрать митинг в поддержку Победы, русского мира, чтобы остановить деятельность Эха, медузы, МАССОВО опровергнуть их ложь. Это делают ОТДЕЛЬНЫЕ энтузиасты, типа Старикова. Вы только критикуете за неплохим компом и чашкой кофе
avatar
Прежде чем бороться с деструктивными течениями, нужно знать предмет. То, с чем предполагается бороться. А у нас все на веру. Государство не объясняет народу почему нужно бороться с этими, а с теми не нужно и в чем отличие. Народ должен быть образован в массе своей. Знать причины и последствия. А у нас, такое впечатление создается, народ хотят держать за быдло. Т.к. необразованными, им думается, легче управлять. Отсюда все запретительные меры. Без объяснений, низЯ и всё…
avatar
Простите, во-первых объясняет: борются с теми, кто нападет на Храмы, кто проповедует расовую неполноценность, свастику и т.п. Те, кто получает финансирование из-за рубежа на пропаганду ЗАПРЕТА уважения государственных символов, службу в армии и т.п.
Во-вторых, думаю люди не раз слышали про обыски в определенных сектах, о материалах, которые там тиражировались… назывались источники финансирования, это те секты, которые запрещены в других странах. Те, в чьих рядах замешаны иностранные агенты влияния, просто НЕ ВСЕ ХОТЯТ это читать. Про Шурыгину куда интереснее
avatar
свастику и т.п
Бороться нужно не с символами, а с идеологией. Для этого нужно одну идеологию противопоставить другой. А у нас по Конституции нет идеологии.
avatar
Здрасьте! А символы и есть ИДЕОЛОГИЯ в логотипе. Свастика ЗАПРЕЩЕНА, значит ее не должно быть… голым ходить на улице нельзя, значит такой «флеш-моб» тоже должен быть запрещен. Насчет конституции соглашусь, но только, если человек одурманен нацизмом и аморальным поведением, то сначала его надо ОТРЕЗВИТЬ и избавить от «символов зависимого поведения», а уж потом разъяснять постулаты идеологии, точно также как ЗАПРЕЩЕНО оскорблять то, что священно и НЕЛЬЗЯ давать людям нести всякую чушь о том, что дорого миллионам
avatar
Здрасьте!
И вам не хворать.
Вы не поняли, что я имею ввиду. Я вовсе не предлагаю реабилитировать запрещенные символы.
сначала его надо ОТРЕЗВИТЬ
Вот вы сами об этом пишете. И я о том, что люди должны знать смысл того, что запрещают. На чем основано. Иначе будет как с маленьким ребенком. Вы ему — «Нельзя!», а он Вам в ответ — «А почему?»
голым ходить на улице нельзя
Есть такой закон, где так и написано — «Голым нельзя!» ?
избавить от «символов зависимого поведения»
Вот о «символах зависимого поведения» можно поподробнее? Что это такое и желательно со ссылками.(Можно в личку, чтобы длинно не было.)
а уж потом разъяснять
Вы пробовали бежать впереди паровоза?
НЕЛЬЗЯ давать людям нести всякую чушь о том, что дорого миллионам
Представьте, что человек не знает о чем-то. Наносит непреднамеренное оскорбление. Что делать в этом случае?
avatar
А что люди не знают, что свастика — это фашизм и бесовщина?

Есть такой закон «голым нельзя»… правила поведения в общественных местах, утверждаются в каждом субъекте

В личку смысла нет — символы зависимого поведения, это пропаганда курения, наркомании и т.п. Поэтому есть ПЕРЕЧЕКРНУТАЯ сигарета или запрет на рекламу табака

Насчет паровоза — вы не изобретайте велосипед… ведь только полный НЕУЧ не знает, что свастика вне закона, однако ее НАСИЛЬНО втюхивают обществу уже под другим соусом, что нельзя зиговать, но нам уже объясняют, что «белая раса шла освобождать порабощенных славян»

Незнание закона не освобождает от ответственности. И те, кто этим занимается ПРЕКРАСНО знает и понимает все, просто валяет дурочку. Ну или просто идиот, если не понимает, что танцевать на памятнике под гогот пьяных недоумков — это удел нелюдя
avatar
Это ВЫ инициировали закон о запрете реабилитации нацизма и фальсификаций? НЕТ, это сделал Путин, а вы жуете колбасу и позволяете ЕГО НАРУШАТЬ. Лично ВЫ не делаете ничего, чтобы написать в Роскомнадзор о сайтах, где процветает экстремизм, нацизм, тоталитарные культы со свастикой, кстати это НЕ ВЫ, а Патрушев сказал о необходимости борьбы с деструктивными течениями. Что вы сделали, чтобы МАССОВО собрать митинг в поддержку Победы, русского мира, чтобы остановить деятельность Эха, медузы, МАССОВО опровергнуть их ложь. Это делают ОТДЕЛЬНЫЕ энтузиасты, типа Старикова. Вы только критикуете за неплохим компом и чашкой кофе
Полностью солидарна с Дружбой: давно пора от критики перейти к действиям — к решению конкретных проблем и устранению недостатков. За нас никто ничего не сделает.
avatar
Шутка в том, что вы выдаете себя за патриота и сводите борьбу с оскорблениями СССР к бубненью в сети на тему «путинадолой», а не с помощью закона о запрете фальсификаций, о закрытии МАССЫ шараг, где проливали грязью Победу и русский мир, о борьбе с тоталитарными сектами и пропагандой расизма, не говорите про помощь в организации крупных проектов, нацеленных на защиту нашего общего и великого прошлого и НЕ ТОЛЬКО советского, но и всей 1000 летней истории.
Это НЕ ВЫ получали плевки и оскорбления на международных конференциях за мемориалы и гудковых, это НЕ ВАС шельмовали либералы внутри страны.
Так что бубните дальше, огульно критикуйте… а Путин будет заниматься делом… в том числе примирением народа несмотря на политические убеждения и аккуратного отстаивания независимой позиции, защите истории и традиционных ценностей, странно, что вы этого не видите, надо просто объективно оценить: уже выпихнуты сванидзевские передачки и клевета, уже нет тотальной поддержки «альтернативным советским историкам», уже ведутся ПО ВСЕМ каналам ЯРКИЕ дискуссии, где антисоветчики выглядят полными невежами… а дальше уж вы сами на месте работайте, анализируйте… пишите… убеждайте
avatar
Предлагаю, во-первых, ПОБЛАГОДАРИТЬ президента за то, что он много сделал полезного для страны. Немного мелочно получается: все только просят, а просто сказать пару добрых слов никто не догадался из числа задающих вопросы. Предлагаю дополнить его следующим:
«Владимир Владимирович, во-первых, хочется поздравить вас с заслуженной победой на выборах, пожелать вам удачи и успехов, побед и достижений, мы хотим отметить все то грандиозное и замечательное вы сделали для России. Спаси вас Бог...»
avatar
Плохой сигнал. Путин — персонификация зла

www.youtube.com/watch?v=6Gjyw9g32ZY
avatar
Простите, а там ничего нового про «рептилоида» новенького нет?
avatar
У Вас не хватает ума понять о чем говорят? Соболезную. Ни о каком заговоре речь не идет.
avatar
Вы по себе не мерьте, насчет ума, а то прямо наполеон из вас получается. И че уж вы так соболезнуете себе и своим архаровцам… ну проиграли вы выборы, ну поддерживает народ Путина, ну не хватает у вас ума… учитесь всего лишь
avatar
Ума не хватает у Вас, раз Вы не в состоянии понять что выборы в буржуазном государстве, оканчиваются победой буржуазии, а Вы все на Путина уповаете…
И да, не вступайте со мной в дискуссию, если не нравится мое мнение, зачем холовар устраивать? Или Ваше мнение единственно верное?
avatar
У меня его хватает, чтобы понять, что «буржуазные» государства — это архаический термин, да и НЕ ПРОТИВ народ рынка, ломать вы его что ли будете? Вот почему в Норвегии тоже капитализм, но там потихоньку госкорпорации взяли в оборот все стратегические отрасли и почему «социалистический» Хрущев с Горби довели страну до ручки БЕЗ буржуев. Что касается дискуссии — у вас ее нет, только оскорбления. А я вам не позволю превращать это все в базар, даже если придется опустится до взаимного троллинга, уж извините, и насчет вашей самокритики — я не призываю вас, выражать соболезнования тем, кто с вами согласен и вам лично… я не считаю вас лишенным разума или эрудиции, но все же «возвышаться» над несогласными и менторски наезжать на сторонников Путина не стоит
avatar
Ну и ахинея. Успокойтесь и придите в себя. Я не над кем не возвышаюсь и не наезжаю. И Вам уже пару раз говорил, что не вступайте со мной в дискуссию, если Вам сложно воспринимать чужое мнение. Но я его имею, и имею право его высказывать, нравится Вам это или нет. И Ваши фантазии, оставьте при себе.
avatar
Ну и ахинея… не вступайте со мной в дискуссию, если Вам сложно воспринимать чужое мнение. Но я его имею, и имею право его высказывать, нравится Вам это или нет. И Ваши фантазии, оставьте при себе.
Почему вы решили, что только Вы имеете право высказывать свое мнение?..
А вешать ярлыки своему оппоненту («Ума не хватает у Вас ...») это не только не вежливо, это еще признак того, что Вы не можете обосновать свою точку зрения, и поэтому переводите разговор на личности. Хочу напомнить: у нас на сайте неуважение к оппоненту карается баном.
avatar
Я так не решил. Но почему Вы решили придраться именно ко мне? Я как раз свою точку зрения аргументированно высказываю, а вот мои оппоненты не могут ее аргументированно же опровергнуть, и навешивают мне ярлыки, вроде того что я пишу «агитки» и «антипутинские пакости», я ничего не делаю, сижу за компом и критикую Путина, как так. А еще я клубничник. За Путина проголосовало 77 % вменяемых, а значит я не вменяемый и т.д. Вас это не смущает?
Или просто ищется повод забанить посмевшего покритиковать солнцеликого?
avatar
К сожалению, НЕУМЕНИЕ аргументированно возражать вас ставит в ряд маргиналов. Вы оскорбляете оппонентов отсутствием ума за ПОДДЕРЖКУ ПУТИНА, визжите «откройте глаза, счас я вас учить буду», т.е. вы 70 процентов считаете необразованными и непонимающими. Или тезис «народ Путина ненавидит»… ваше желание не совпадает с реальностью, те же голоса подтверждают МОЙ ТЕЗИС, в ответ опять упреки «вы не понимаете, вы обманываете»… просто понты не кидайте и все
avatar
Вы сейчас о себе? Забавно. Еще и врете. Я аргументирую свою точку зрения, а от Вас идут шуточки, такие же изречения, какие можно смело назвать оскорблением. Визжите здесь только Вы, ибо не можете восприминать чужое мнение. Я не называл проголосовавших за Путина необразованными и непонимающими, наоборот Это ВЫ фактически назвали не проголосовавших за Путина невменяемыми. И что народ Путина ненавидит, я не говорил. Так что понты кидаете ВЫ. Я лишь выражаю свою точку зрения, которую Вы очевидно не можете воспринять, поэтому беситесь, когда Вашего кумира хоть какая-то критика коснется. Не нравится мое мнение, проходите мимо.
avatar
Нет, я счас о вас. Ведь вы не привели НИ одного факта и, только ересь о ненависти всех к Путину… или обвинения в отсутствии разума.
И по сути:
«Вы как малолетний фанат какой нибудь звезды, который не способен анализировать»… вот тут вы о себе
И после этого вы обманываете Onehunt, что не обзывались малолетками, кстати, банят здесь ОЧЕНЬ редко и лишь за запрещенный контент или неприкрытые ругательства
avatar
Нет, Вы все же о себе. Я приводил и факты и аргументы. У Вас это «наездом» называется. И Вы опять врете. Я не говорил, что все ненавидят Путина. Я сказал, что есть люди, которые его ненавидят, а есть, кто обожает. И да, малолеткой я Вас таки не называл, лишь сравнил, то как ведет себя малолетний обожатель, и Вы, по отношению к Путину, к которому не терпите какой-либо критики. Ну и после того, как Вы все не угомонитесь, видимо аллюзия в точку…
avatar
Нет, я все о вас. Вы НЕ приводили факты и аргументы, а оскорбляли «малолетками» или фейково заявляли, что «Путина все ненавидят», и лишь потом, после «наездов», вы написали поправочку
Что касается «сравнил» — это и есть наезд и троллинг, замаскированный под вежливое дрыганье ногами с гоготом«как я их сделал», так что ваши методы известны
avatar
Еще раз, для тех кто в танке. Малолеткой я Вас лично не называл. Я привел аллюзию, где Вы ведете себя КАК малолетка. И в сотый раз повторю: я не говорил что все ненавидят Путина. Я ТАК НЕ ГОВОРИЛ. Не приписсыбайте кмне сови фантазии. Я приводил факты и аргументы. То что у нас капитализм, это для Вас не факт? Как я должен этот факт аргументировать? И еще Вы обвиняете меня в оскорблёении? Дрыгаете ногами и визжизте тут только вы, причем уже неделю отойти не можете, прицепились как банный лист. Ужос, самого Солнцеликого покритиковали, как такое вынести… Успокойтесь…
avatar
Вы в танке? Так выйдите из него… или опять пытаетесь сказать, что вы вежливы? Что касается аллюзий, то «как упоительны названья измен, соблазнов и грехов», от того, что я вас прямо не назову хамом, а скажу, что вы ведете себя, как хам мало что изменит. Теперь о Путине:
вы выложили антипутинскую агитку, вы используете риторику навальных и прочих либералов о лике, вы НЕ критикуете, А НАЕЗЖАЕТЕ, используя штампы, НИКАКИХ фактов и аргументов вы не приводили и еще, поскольку вы обещаете игнорить и не исполняете, делаю предположение: ВАМ НУЖНО, чтобы на этой ветке ваши неаргументированные тезисы оставались неразоблаченными… так что полегче насчет листов, и «не можете отойти»… вы начали, вы первым и отойдите… и спокойнее, я вас не бью, не оскорбляю
avatar
Вы привели антипутинскую извините, пакость (как-то перекрасился «Егор» с момента «Как правильно ненавидеть Путина»)… ваш оппонент правильно отметил: с первых слов там говориться «есть сторонники и противники Путина, одни его превозносят, другие ругают; потом нам сообщают, что разницы между первыми и вторыми нет», то есть ВСЕ тотально ненавидят Путина, раз никакой разницы… скрыто ненавидят, недопонимая, что надо крушить систему и страну, явно недопонимая, призывая к революции…
Или вы решили, что 2 процента крайних сторонников переворота должны УБИВАТЬ МИЛЛИОНЫ да даже тысячи несогласных со свержением Путина? По-другому не получится, мы это уже прошли… с тех пор усвоили урок — ДЕЙСТВУЙТЕ в правовом (!) поле. Вот и все
avatar
выборы в буржуазном государстве, оканчиваются победой буржуазии. Это так. Одна просьба. Не переходите на личности.
avatar
Тем более, что народ не особо против буржуазного государства, и кроме Китая и может Беларуси, других сейчас не существует
avatar
Вот именно, ведь мы с вами кое в чем тоже не соглашаемся, иногда очень активно дискуссируем, но все же выкладываем тезисы и уважаем мнения другого
avatar
Посмотрела Ваш Ролик. Жанр – фейк. Суть — демагогия, эмоции, полуправда. Цель – подготовить патриотический мятеж.

Сначала нам долго рассказывают, что есть сторонники и противники Путина, одни его превозносят, другие ругают; потом нам сообщают, что разницы между первыми и вторыми нет, и вообще дело не в Путине, а в том, что мы живем при капитализме, и все наши проблемы из-за этого самого капитализма. А конце говорят: Путин представляет интересы правящего класса (догадываюсь – класса капиталистов), и он виноват во всем, и поэтому должен уйти.

У меня один вопрос к господам-товарищам из КПРФ: а дальше что (когда Путин уйдет)?..

Вы назначите правильного президента? И каким путём вы его назначите: с помощью майдана, революции, а может гражданской войны? И после того, как назначите правильного президента: что будет?.. Короче, все как раньше: «до основания ..., а затем ...»?

Хорошо устроились господа-товарищи из КПРФ: назначили себя праведниками и судьями, призываете к бунту… А ведь это вы, господа-товарищи, в 90-х сдали Советский Союз либералам, хотя точнее вы перекрасились в либералов, разрушили и разворовали страну и на ее развалинах построили капитализм, который теперь обличаете…

Это не Путину, а вам надо каяться. Но вряд ли народ примет ваше покаяние.
avatar
Это не фейк, а реальность. Одни люди ненавидят Путина, другие его обожествляют. На самом деле дело не в Путине и его хитром плане, которого очевидно нет, а в системе.
avatar
Это не фейк, а реальность. Одни люди ненавидят Путина, другие его обожествляют. На самом деле дело не в Путине и его хитром плане, которого очевидно нет, а в системе.

Да дело в системе, только эту систему выстроили выходцы из КПРФ, которые и теперь у власти. Причем часть из них называют себя либералами, другие до сих пор числятся в КПРФ и называют себя коммунистами и правопреемниками КПСС. Но разницы между ними нет, и те, и другие, по сути капиталисты (вся верхушка КПРФ — олигархи).

Причем те олигархи, которые возглавляют КПРФ, куда хуже либералов. Они предали народ и Россию в 91-ом, они поганят идею социализма и понятие коммунист, они лгут тем простым людям, которые вступили в КПРФ, считая, что КПРФ правопреемница КПСС, они используют рядовых членов КПРФ в своих грязных делишках, и сейчас эти выродки олигархи-коммунисты опять предают Россию, выпуская подобные ролики и призывая в очередной раз к мятежу = к уничтожению России.
avatar
Точно, просто антипутинская агитка и пакость
avatar
Там нет ничего «антипутинского». Вы как малолетний фанат какой нибудь звезды, который не способен анализировать, главно кричать на концерте в голос.
avatar
Ну вы по себе не мерьте — только антипутинские фанаты могут вбрасывать такой мусор
avatar
Называть мусором ролики безусловного партиота, просто если он хоть как-то задел солнцеликого это сильно. Еще раз говорю, там нет ничего антипутинского, Ваш солнцеликий задет лишь постольку поскольку. Речь там о другом.
avatar
Простите, совсем недавно мы считали Ефремова после «Грозовых ворот» патриотом, а Басилашвили после советских фильмов и че? Кстати, откуда такая НАВАЛЬНОВСКАЯ ересь про лик?
avatar
Я не стороник КПРФ, а систему в том числе с 2000 года выстраивает и Путин.
avatar
Систему один человек не выстроит… что-то не было ни одного (!) митинга протеста, в том числе у КПРФ с 2000… вплоть до 2012 года, наоборот, помнили и прекращение войны с Кавказом и прекращение тотального грабежа и «воспитательную работу» с нежелавшими делиться олигархами, торгашами…
avatar
Простите а что могу выходцы из КПРФ? У какой они теперь власти? Они играли роль громоотвода до выборов в Парламент 2016 года. После этих выборов все эти думские пенсионеры могут что? — Свободно отдохнуть! Теперь никто не будет им изнашивать мозг, т.к. теперь все шишки «ловит» специально созданное для этого парламентское большинство в виде партии ЕР.

У Путина БЫЛ шанс поднять себе рейтинг, при этом мягко без грохота кастрюль: назначить НОВОГО премьера. Но… Короче я крайне и весьма мотивированно разочарован. Причем не какой-то там абстрактной ситуацией, а лично ВВ Путиным. Мы постоянно его прикрывали. Чуть что — «а он Крым вернул!» И Прикрывали этим Крымом все дыры.

Новые назначения, которые являются прямым следствием назначения Путиным Медведева премьером означают, что у нас УСИЛИВАЕТСЯ долларовая политика. Кудрин вместо некоего теневого советника превратился во вполне властный орган — глава счетной палаты. Теперь некому будет циферки народу показывать.

P.S.
А теперь побью собственный же аргумент, которым отмахивался от либерни: Нет, в Ельцинские времена я не хочу. Но Ельцина весь народ проклинает до 7-го колена, А путину ПОКА ЧТО задают жесткие вопросы, и пока только в интернете, в комментах, а не лично
avatar
А вы кого предлагаете из «коммунистов», себя что ли?
avatar
Вы обладаете всей полнотой разведывательной и инсайдерской информации, чтобы через губу говорить о шуме и кастрюле?
avatar
Да успокойтесь Вы уже, что Вы так разошлись? И Вы еще обвиняете меня в оскорблениях, отсутствиях доводов? Пожалуй, я буду Вас просто игнорировать, ибо ничего конструктивного Вы все равно не изрекаете…
avatar
Потому что не в моих правилах пропускать вбросы. Кстати, ЗДЕСЬ с вами вообще никто не разговаривал, так что вы меньше говорите об игноре, больше реализовывайте
avatar
Никто? А как же Вы, неугомонный мой? И о каких вбросах, Вы говорите? О справедливом ролике? Ужос…
avatar
С чего вы взяли, что если безапелляционно назовете передргивание справедливой критикой, то он станет справедливым видом критики… вот и не тиражируйте ужас
avatar
Передергивание это у Вас.
avatar
Нет, передергивание у вас
avatar
А что делают протестуны на Сахарова и Тверской? Неужели коммунисты не могли митинг масштабный провести в девяностые против приХватизации… или в 2009, 2012
avatar
Неужели коммунисты не могли
Да как они могли? Тот же БЕНя, к примеру, он кем был в Свердловском обкоме? Горбачев кем был в ЦК КПСС?
avatar
А кроме них в партии никого не было? Это все равно, что заявить, что яблочники не выходят на митинг без одобрения Явлинского или жириновцы без одобрения «первого лица» в ЛДПР, инициатива на местах была?
avatar
Простите, а что такое «система»? И ведь кроме «ненавидящих» или «преклоняющихся» есть 77 процентов вменяемых, которые просто поддерживают и уважают Путина. А у вас просто маргинальный подход… что касается системы: не Путин, а лично вы… мы… и КПРФ молчали при расстреле Парламента, прихватизации… никто особо против рынка не выступает и сейчас, потому что смотрит в прошлое, крестится и… идет голосовать за Путина, потому что сейчас ДРУГАЯ жизнь, где не все гладко, но приемлемо
avatar
77 % вменяемых? Как здорово видеть себя среди вменяемых, верно? Ничего что добрая половина этих вменяемых сильно разочаровалась, когда солнцеликий на пост премьера переназначил всеми ненавидимого Медведева. Вот и получите пенсионную реформу, повышение налогов, очередную приватизацию, неадекватный ЦБ и Кудрина в Счетной палате. Логики, нет, но Вы держитесь, всего доброго…
avatar
Здорово, а если вы предпочитаете видеть себя в разряде обиженных, то на них воду возят. Что касается «получите»… то ЛИЧНО вам об этом надо было думать в 1991 или хотя бы в 1998 году, когда все предпосылки для этого создавались. И пока что ПУТИН УДЕРЖАЛ пенсионный возраст, ВОПРЕКИ вашему молчанию
avatar
1991 или хотя бы в 1998 году, когда все предпосылки для этого создавались. ***Какие предпосылки? Вы были За отделение республик?
avatar
«Мы» голосовали на сохранение СССР… в количестве 92 процента против 78 кажется, в России, нам дали пинка и за неделю лишили гражданства советского, де-факто, всем россиянам за рубежом. И хорошо, когда люди оказывались в Беларуси и Казахстане, а не в Молдове и Прибалтике.
Кстати, в Беларуси НЕ крушили предприятия, НЕ создавали олигархат, а приватизация Казахстана прошла с меньшими потерями для населения, хотя там свои проблемы есть. В это время в России:
а) объявили советское вне закона и стали сносить памятники, отказываться от любого намека на план, а получателей дотаций посчитали лишними
б) стали проводить политику внушения необходимости повышения пенсионного возраста, в 1998 году этому помешал народный гнев, и Беня не решился, а потом пришел Путин и объяснил «пока не надо»… и это «пока» тянулось сколько было у него сил
в) такое количество олигархов и сокращения социалки, какое было в России беспрецедентно, и теперь Россия столкнулась с проблемой демографии, нехватки РАБОЧИХ рук и перепроизводства «эффективных руководителей», которых тоже надо кормить

могу продолжить
Теперь дальше: с 1991 по 1995 год некоторые президенты, например Лукашенко и Назарбаев
avatar
… предлагали интеграционные процессы, если бы это начать не при Медведеве с подачи Путина, когда мир столкнулся с кризисом, а хотя бы в 1997 МНОГОЕ было сохранено, связи не порушены, рабочий класс вошел в новое общество, может в новом качестве, но смог бы составить конкуренцию Китаю, который тогда только начал подниматься с пятого места до второго, а заодно выстроить финансовую систему на НЕЗАВИСИМЫХ принципах эмиссии и общей таможенной территории. Отсюда и вопрос о пенсионной системе можно было синхронизировать. Напоминаю, что и в Беларуси подняли на год пенсионный возраст, ибо там тоже много «инженеров», но мало работяг, а кормить-то надо не ноликами, а реальной едой, водой, одеждой…
Теперь догадайтесь, кто тормознул такой проект в 1993 и в 1994 году… когда Путин и Назарбаев говорили «а давай не будем крушить все и вся, давай объединяться»
avatar
Давайте так: Вы — глава корпорации. Корпорация, скажем по поставке промышленого оборудования. Вам абсолютно невдомек чем там занят какой-то там отдел. Отделы объеденены в департаменты. У департаментов — свои главы. Эти главы отвечают перед вашим замом, КОТОРОГО ВЫ НАЗНАЧАЕТЕ. Если Он не справляется с обязанностями (а он — не справляется), то что вы делаете по прошествии многих лет такой работы? М?

Я сам собаку съел на публикациях, защищая ВВП, но новые назначения меня ввергли в шок. Я сам не верю в то, что говорю уже. Пора уже отчеркнуть и констатировать, что если ВЫ назначаете главу Правительства, то вы НЕ остаетесь не при делах, а вы ТАКЖЕ замазаны в неудачах. Или снимайте это Правительство, или ловите растущую хулу от народа. А Крымом (фигурально) мы уже все ухабы во внутренней экономике прикрываем. Я Лисе (Людмиле) это уже писал: «чуть что
— А он — Крым вернул!
— Так в экономике же швах?!
— Крым же вернул!
— Пенсионный возраст повышают!!!
— ФИгня! Крым вернул!
— Вор из спорта назначен министром строительства!
— Да, но Крым же вернул!
— Кудрин говорит о новом бюджетном правиле!
— Крым!!!

Сколько можно ездить на лаврах 2014 года?
У нас СОКРАЩАЕТСЯ насаеление. СО кра ща ет ся
avatar
Я понимаю ваше раздражение. Но всех В СТУПОР вогнало назначение Табуреткина. Какие были результаты и почему пошли слухи о вручении ордена Васильевой «за операцию прикрытия» мы тоже помним
avatar
Коллега, это не просто раздражение. Это шок он назначений после выборов. Почему опять Кудрин?
avatar
Россия же колониальная страна, с точки зрения финансов. Я так понимаю. Если будет сильно рыпаться в этой, финансовой, области. Будут арестованы ЗВР, отобраны трежерис, заблокирована какая-нибудь забугорная промышленность, купленная олигархами на вывезенные деньги, и т.п. Шантаж может идти по очень разным направлениям. Не забывайте, что у нас колониальная Конституция. И то, что очень многие хотят ездить в забугорье (в том числе за счет государства) и готовы для этого разбиться, все продать в РФ, чтобы сохранить.
avatar
Если отчеркнуть и подытожить собственное мнение, то скорее всего (опять же, как мне КАЖЕТСЯ) есть что-то еще, ограничивающее действия Путина. Что-то помимо законов и либерального Парламента. И помимо «смотрящих» и помимо экономики.

Почему мне ТАК кажется? Потому, что у Путина мало, но всё же ЕСТЬ и были рычаги для изменения ситуации, в соответствии с ожиданиями большинства. Он ими не пользовался. И это как раз таки странно.

Если сопоставить такие события как
— расправа с 7-мибанкирщиной;
— возвращением Крыма;
— поддержка Сирии;
— поддержка Донбасса (хоть какая-то;
— преобразования в экономике, типа учреждения НДПИ;
— расправа с гражданской войной (Чечня);
— итп

… то всё это не сочетается с внутренней экономикой и странными людьми, которые продолжают его окружать: Чубайс (которого он почти защищает), Мутко, Кудрин, Шувалов (почивающий на лаврах папы).

Получается, с одной стороны Путин — патриот и борец за интересы страны, с другой — либерал, антисталинист, странным образом идущий на поводу у противников России в ключевых вопросах внутренней экономики.
avatar
Ну какие рычаги… какой антисталинист… он центрист, прагматик и старается ПРИМИРИТЬ общество. Ну трудно понять многим друг друга. Одни не сталкивались с репрессиями, но были эксплуатируемы фабрикантами, помнят зверствующих кулаков, другие столкнулись с ситуацией, когда по разнарядке их прадеда сослали за лишнюю корову… он и напоминает, что надо помнить все позитивное и все негативное.
С его ведома и памятник Сталину у Ржева и музей восстановили, и Волгоград на несколько дней в году Сталинградом становится, однако общий тренд либеральной тусовки в муссировании темы жертв репрессий надо учитывать. К сожалению, они РЕАЛЬНО активнее и шумнее. Думаю он четко высказывал позицию о СЛОЖНОСТИ фигуры Сталина. И это справедливо, что касается Мутко… послушайте Михеева, думаю он правильно все оценил.
И еще: если честно… ВЫ ЛИЧНО голодаете, нищенствуете, не имеете возможности дать детям образование, у вас нет медицины, библиотек? Или просто вас законно возмущает их отсутствие у части граждан? Вы переживаете душой, хотя живете неплохо, как и многие россияне…
Вы путешествуете и ходите в кино, кафе и т.п.?
Но поймите, это ВЫ переживаете и озабочены, а многие живут себе и довольны этим и очень переживают, чтобы это не потерять.
Ведь мы просто больше этим интересуемся, поэтому видим разную картину, а настроения в обществе бывают и другими.
Вот показывали, как преобразились крупные города, народ там с содроганием вспоминает не то, что 1997, а 2007 год… теперь там тихо, спокойно, многое сделано… многое нет, новые аэропорты, школы, дороги, стадионы и т.п. При этом до сих пор гуляет поговорка

Теперь у нас нет проблем с дураками и дорогой, есть проблемы с менеджментом и инфраструкторой… в других городах

Но им все равно, кто там на должности Минспорта и где Кудрин. Они могут в уютном кресле высказать негатив, поерничать, но не более
Это тоже надо учитывать
avatar
А я вот как раз думаю, что в СП Леша на своем месте… очень на своем
avatar
Это уже не так важно — речь идет о том, что ИМЕННО ГОТОВЫ ездить за бугор, жить за бугром, продать все в РФ и даже не олигархи, а средний класс… Просто когда заблокируют возможность ИМ развлекаться и заниматься «купи-продай» средним и малым бизнесом… вот тогда будет буза. А «эти» после соответствующей воспитательной работы выдадут все ходы-выходы, а заодно сдадут планы по организации беспорядков. Иногда
avatar
Потому что Кудрин ОЧЕНЬ неплохой ревизор, но ОЧЕНЬ слабый финансист, кроме того, коллега, он в терках с Димой… который выпнул его из Минфина на глазах у всего государства, и теперь они друг другу не дадут активно шалить
avatar
… А Крымом (фигурально) мы уже все ухабы во внутренней экономике прикрываем.

Тезис насчет Крыма, это Вы видимо, где-то в другом месте слышали. Путин много чего сделал до Крыма ( ipolk.ru/blog/action/27907, ipolk.ru/blog/flash_topic/33692.html, ipolk.ru/blog/ruszvezda/33357.html ), и к 14-му году у него был уже такой авторитет, что он смог присоединить Крым молниеносно и красиво, не используя силу и не дав нашим заокеанским «партнерам» и нашим «небратьям» применить силу. Именно колоссальный авторитет, который имел Путин к 14-му году в России и у крымчан, позволил ему сплотить народ в едином порыве и вернуть Крым в «родную гавань». Если до 14-го года Путин имел авторитет и доверие у народа России, то в марте 14-го он стал национальным лидером. Присоединение Крыма стало возможно только благодаря воле народа России, возглавляемого своим национальным лидером. Народ России и Путин соавторы возвращения Крыма.

И поэтому либералы могут сколь угодно долго повторять свой тезис
… Сколько можно ездить на лаврах 2014 года?
Это ничего не изменит: возвращение Крыма навсегда вписано в историю России, народ всегда будет гордится этим и всегда будет помнить, что Путин тогда был вместе с народом. Это событие всегда будет источником силы и единства нашего народа.

Так, что чем больше господа либералы будут нападать на Крым, стараться принизить значение присоединения Крыма к России, тем больше народ будет их ненавидеть, и тем больше народ будет объединяться вокруг Путина для защиты своей Родины.
avatar
Полностью поддерживаю
avatar
При Ельцине господа из КПРФ имели большинство в Думе. Даже выборы выиграли. Нужно напоминать им, чем все закончилось?
avatar
Я не сторонник КПРФ.
avatar
А тогда чего вы хотите? Другой КРУПНОЙ оппозиционной силы нет, предпочитаете троцкизм?
avatar
Я много чего хочу, коммунизма например. Только в КПРФ коммунистическое только название.
avatar
Ну, как тут не согласиться с Вами…
avatar
А у кого другого есть что-то кроме названия? Сурайкин… да мужик интересный, но тоже «предприниматель» и даже в тезисах не планирует копирование СССР со всеми преимуществами и недостатками
avatar
Ну хотеть не вредно, а другие-то хотят? Вы поймите, народу ДО ЛАМПОЧКИ название и даже статус, народ за «нищие» годы порядочно зажрался и хочет уюта и комфорта.
Извините, но это так
avatar
Однако Власти у них небыло.
avatar
Тоже верно, но работали они мебелью. Кушали шампанское, были на банкетах… и молча смотрели, как устраивают приватизацию, а многие и участвовали. Даже те, кто теперь в оппозиции и Путину и КПРФ сразу
avatar
Людмила, давайте перейдем от общего к частному.

Да капитализм, да плохо. Но у Президента ЕСТЬ рычаги влияния на Правительство. Есть. И Либеральное оно во многом благодаря ему же. Каб мин назначает премьер. тот самый премьер, который нам МЯГКО ГОВОРЯ не мил. Кто назначает Премьера? — риторический вопрос.
avatar
Капитализм, социализм… Это все варианты экономического уклада. Не они делают страну рабовладельческой или грабительской по отношению к населению.
avatar
Люда апеллирует к тому, что именно капитализм лишает Президента полномочий, которыми он был бы волен воспользоваться ради улучшения качества жизни при иной системе
avatar
именно капитализм лишает Президента полномочий
Это что-то вроде рассуждений проф. Преображенского Филиппа Филипповича о контрреволюции.
avatar
Простите, а вы видели митинги против капитализма и рыночной экономики? Их не было НИ ОДНОГО, даже Сурайкин их не проводил… значит народ не против… предпочитаете булыжником по «буржуям» снова… вы голодаете и ходите голым? Вон на Украине домайданились… и в Грузии, а в Киргизии после всего НИКОГО КАЛАЧОМ на майдан не заманишь, не лучше ли КАЖДОМУ на своем месте не давать шкурникам реализовать свои планы. ВЫ БЫ ЛУЧШЕ потребовали от БИЗНЕСА не поднимать цены, иметь совесть. Но ни одного мероприятия у стен корпораций с СИЛЬНЫМИ охранниками не проводилось, куда удобнее навальнят к ВЕЖЛИВОМУ спецназу вывести
avatar
Видел. При монархах
avatar
Да ну… прямо при монархах. Только Царя антибольшевистские ЛИБЕРАЛЫ И АНТИКОММУНИСТЫ заставили отречься… и никогда против КАПИТАЛИЗМА не выступали. Более того в гражданскую активно ГРОМИЛИ сторонников социализма
Народ поднимали на бузу на лозунгах «Хлеба!»… а когда подняли, дали хорошего пинка… им надо было Царя свергнуть и страну сокрушить. Стачки же против «эксплуататоров» были именно против «эксплуататоров» и захапавших земельку банкиров, чинодралов и т.п. Но за большевиков конкретно никто и не думал идти. Да и в 1917 году революция была не «в России», а в Питере, и делал революцию не народ, а тыщ 10000 активистов, латыши, поляки… ну, а от народа требовалось одно: не сопротивляться. Для этого им и внушали «долой Царя» (но не банкиров, не фабрикантов, не купцов, не генералов), и мысли о «круши все».
Они же не знали, что народ пройдя через угар гражданской не захочет идти по троцкистском сценарию «кинуть Россию в костер пожарища всемирной революции», да Сталин дал пинка интернационалу, предпочитая вернуться к многому из имперского опыта. А останься у власти Керенский или группа Зиновьевых и Троцких… страны бы не было, так что все не так однозначно
avatar
заставили отречься…
Царь никогда не подписывался карандошом. Давайте уж не будем об этом.
Стачки же против «эксплуататоров» были именно против «эксплуататоров»
Просто умелая работа провокаторов.
avatar
Ну, мы же не профессиональные историки. Думаю, он ПОДПИСАЛСЯ, чтобы избавить народ и страну от дальнейшей бузы, ибо предпочел честь и пожертвовал своим положением ради подданых
avatar
Думаю, он ПОДПИСАЛСЯ
Здесь ключевое слово «думаю». Это тоже самое, что у англичан "Highly likely"
avatar
Здесь ключевое слово «мы с вами не историки»
avatar
Пустое… Простите уж.
avatar
Отсутствие оригинала, как раз свидетельствует о том что нет отречения. Иначе бы этим оригиналом трясли на всех углах. Историки так же признают что оригинала нет. А то, что предъявляется — фальшивка, изготовленная парочкой чекистов. В том числе и та, что была «обнаружена» в 1929 г.
Если захотите, найдете много мнений и исследований на этот счет на этот счет. Было бы желание. К тому же в законах Российской Империи не существовало самого понятия «Отречение». Процитирую чуть: В связи с этим примечательны слова товарища обер-прокурора Святейшего Синода князя Н.Д. Жевахова, сказанные им в марте 1917 г. при отказе присягать Временному правительству: «Отречение Государя недействительно, ибо явилось не актом доброй воли Государя, а насилием. Кроме законов государственных, у нас есть и законы Божеские, а мы знаем, что, по правилам Св. Апостолов, недействительным является даже вынужденное сложение епископского сана: тем более недействительным является эта узурпация священных прав Монарха шайкою преступников. Как бы...
avatar
Я предпочитаю придерживаться основной версии и думаю, что терки на тему «сталинизм-монархизм», с требованием противоположных форм устройства общества из двух лагерей патриотов нужно отложить. Вы же не хотите гражданской войны, где одни за Ленина, другие против… третьим все равно, так что пока не время обсуждать строй, надо решать, что делать в сфере гос.управления сейчас
avatar
Вы же не хотите гражданской войны
До чего же у нас любят ярлыки навешивать. Я лишь за то, чтобы народ знал с чем(кем) имеет(имел) дело. У нас удивительно однобоко пишут о том, что Николай 2, Сталин были кровавыми тиранами, к примеру. И ни слова о том, что творили так называемые революционеры-большевики, Ленин-Троцкий, как правил Хрущев, что сотворил Горбачев, Ельцин. Не общие фразы. А конкретно, с поднаготоной.
что делать в сфере гос.управления сейчас
Никто с нами советоваться не будет в этой сфере.
avatar
Вы себя умнее народа не считайте… народ разный, многие в обоих лагерях являются именно историками, спорят, обсуждают и т.п. Что касается Ленина и т.п. — это вы зря, про них лишь одна гадость. С Троцким все понятно, редкая сволочь, но тот же Ленин вообще-то до 16 лет был ВЕРУЮЩИМ (сам в анкетах писал), а что было дальше — история умалчивает, ясно только, что с отцом, который жаловался РАВНОДУШНЫМ имперским чиновникам на «феминистские кружки», куда угодила его жена, на равнодушие учителей к Закону Божию, он состоял в православном кружке, его брат единственный перед казнью не отказался целовать Крест… много чего там было. Так же как и едва не расстрелянный Достоевский, запрет писать, ссылки и т.п. И думаю, с советских времен давно никто не называет Николая палачом… угар прошел, стало ясно, что он не решился по-петровски навести порядок и не устранил продажные элиты, которые его и предали
avatar
сам в анкетах писал
В СССР в паспорте у многих было написано «русский» и что?
что было дальше — история умалчивает
Почему, интересно? Одного до смерти можно гнобить и поливать, а другого ни-ни?
куда угодила его жена
Это Вы о ком?
никто не называет Николая палачом
Да ладно Вам....
что он не решился по-петровски навести порядок и не устранил продажные элиты, которые его и предали
Как и Янукович, к примеру. Масштаб у последнего, конечно, не тот, но все же…
avatar
Кстати, а не было ли введение института обер-прокруроа и уничтожение Патриаршества настоящим преступлением и пренебрежением законом Божиим и человеческим? И как обер-прокуроры (среди которых были и неправославные) чего-то решать. Вспомните, как отзывались преподобные о Голицине и т.п. Тут все сошлось: трехсотлетнее отступление России от православных основ, раскол, преклонение перед западом, предательство элит, жестокость к простому народу от ряда чиновников, изменения, которые были нужны стране, но проводились такими же жестокими методами, как и во времена «строительства СССР», безнравственность, социальное расслоение, голод, войны… так что системные ошибки были заложены в петровские и допетровские времена, и их надо было преодолеть, но к сожалению, элиты не желали
avatar
проводились такими же жестокими методами, как и во времена «строительства СССР
Так СССР как раз Сталин строил, а не Ленин-Троцкий. Что касается Православия, а что, Петр 1 разрушал храмы? Может Пасху отменил праздновать?
так что системные ошибки были заложены в петровские и допетровские времена,
Ну так эти ошибки разбирались и разбираются до сих пор. Но почему-то «историческая наука» не хочет рассказывать о положительных сторонах монархии в России, и «смакует-переверает» всякие гадости. А вот большевицкую «революцию» старательно обходит стороной, там «табу».
элиты не желали
Элиты практически всегда «против». Когда они были «за»?
avatar
Ага… прямо Ленин не строил. Сталину ПРИШЛОСЬ принять концепцию Ленина, точнее компромисс. К Ленину он относился достойно, в отличие от Троцкого и Зиновьева…
Петр Первый, Екатерина тоже проводили репрессии по отношению к Церкви. Петр отдал приказ КАЗНИТЬ всем известного Св.Митрофания за отказ посетить его праздник, на котором были голые изображения идолов. Это хорошо, успели догнать гонца. О закрытии монастырей и Храмов при Петре и Екатерине можете почитать. И это при том, что ОНИ РЕАЛЬНО много полезного сделали для государственного устройства. Но поставить Церковь в зависимость от государства… уничтожить Патриаршество…

Во-вторых, а кто вам сказал, что «только смакует», уж столько воли дали монархистам, что уже совершенно дикие предложения НА ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне звучали… например дать резиденцию и почетное гражданство некой «великой княжне», предки которой сбежали от Николая Второго, поддерживали отречение и объявили себя наследниками…

Здрастье… это смотря какие элиты, в конце концов семибоярщину сумели преодолеть, просто нашлись нормальные служивые люди. Как и во времена установления Христианства на Руси
avatar
например дать резиденцию и почетное гражданство некой «великой княжне», предки которой сбежали от Николая Второго, поддерживали отречение и объявили себя наследниками…
Это как раз не монархисты, а те кто под видом монархии мировую закулису тащат в РФ.
семибоярщину сумели преодолеть
Сильно созвучно с семибанкирщиной, не находите?
нашлись нормальные служивые люди.
Будем и мы надеяться на это.
avatar
Это вы зря, с 20 века идет раскол в монархических кругах, признавать ли потомков сбежавшего и поддержавшего переворот князя монархом
И у «великой княгини, наследницы» тоже свой лагерь сторонников, в том числе России, там не все так просто

Не нахожу, семибоярщина была размазана лично Путиным

Надеяться… надо еще и стараться на местах и жить по Заповедям, чтобы Бог уберег Россию от уничтожения
avatar
с 20 века идет раскол в монархических кругах, признавать ли потомков сбежавшего и поддержавшего переворот князя монархом
Для этого нужно рассмотреть родословную по крови и по морганатическим бракам. Все споры должны уйти сразу.
avatar
Ну, не скажите… почитайте слова даже Святых 20 века о положении многих рабочих и крестьян… тоже много чего творилось. Были и проходимцы, и голод, и нищета, и отсутствие соцзащиты и дикое социальное расслоение
avatar
Если бы Путин не влиял ВЫ БЫ УЖЕ выходили на пенсию гораздо позже, КАК ВО ВСЕХ республиках СССР, даже Беларуси с прошлого года… хоть там и чуть-чуть повысили этот пенсионный возраст
avatar
Кто назначает Премьера? — риторический вопрос.***** или не убрал Чубайса.
avatar
Интересно, гражданин говорит, что НЕ поддерживает КПРФ, но ссылается на агитку тех, кто поддерживает данную структуру. Кстати, там тоже есть разные люди и многие с уважением оценивают деятельность Путина
avatar
Ссылку на агитку КПРФ, которую я поддерживаю в студию. Если мои убеждения в чем то собвпадают с КПРФ, это Вам сразу говорит о том, что я сторонник КПРФ? Сильно.
avatar
Вы же за коммунизм. А за коммунизм из числа реальной силы только КПРФ… или предпочитаете навязать волю меньшинства большинству… так чем вы тогда от либерала отличаетесь из числа Навальных и Гудкова
avatar
Только КПРФ? За коммунизм? Да ладно…
avatar
Лично я тоже не против коммунизма, как утопии. Почему нет? Только народ должен дорасти до такого общества. Морально, нравственно. Хотя предпочел бы православную монархию в качестве государственного строя.
avatar
А кто еще? Кстати, я считаю КПРФ на своем месте и к Зюганову у меня особых претензий нет, пусть работает дальше на своей должности, ибо за ним РЕАЛЬНАЯ КРУПНАЯ сила
avatar
Пусть мавзолей себе на содержание возьмут. А так, почему бы и нет?
avatar
Оставьте Мавзолей в покое.
avatar
Никак нельзя. Языческое капище в центре Москвы нужно убрать в принципе.
avatar
Пусть стоит.
avatar
В предлагаемом правительством и Центром Кудрина вариантах, конечной целью является именно повышение пенсионного возраста, а не повышение пенсионного довольствия, а это не одно и то же. В эфире телеканала «Звезда» программы «Особое мнение» от 5 июня обсуждались предложения правительства об увеличении пенсионного возраста.
Программа целиком, обсуждение пенсионного возраста со 2-й минуты:

Николай Стариков
считает:
Пенсионная реформа только тогда имеет смысл, если её итогом станет улучшение благосостояния пенсионеров т.е. – рост пенсий.
avatar
ЦБ не нравится молодежь в стране. Оказывается молодежь, по мнению ЦБ, подрывает существующую пенсионную систему.
Кстати… Формат встречи будет другим. Не будет вопросов из зала. Чтобы сидящем на первом ряду не пришлось «неудобно» себя чувствовать.
avatar
Элементарные вопросы, которые (я убежден) он и так знает и обязан знать. Простите за эмоции, но то, что Правительство орёт по всем СМИ о том, что собирается поднять пенсионный возраст, а Президент — не в курсе, что народу это не нравится — это идиотизм. Я бы задал вопрос так: если у вас есть власть в стране, Владимир Владимирович, то почему вы допускаете НЕИСПОЛНЕНИЕ ваших указов?
avatar
Правительство визжало, что сокращает расходы на армию, СМИ кричали, что Сердюков все разворовал, а после калибров и армат, весь мир стал возмущаться, что его надули

И еще вопрос: вот некоторые думают, что народ «ненавидит Путина»… в том числе в этой ветке, и просто «нет альтернативы, выбирать не из кого». Но на выборы пришло столько народу, что за рубежом визжали «так не бывает, слишком много»… значит пришли ВЫБИРАТЬ… и выбрали Путина. КПРФ традиционно на втором месте (подвел клубничник, зачем его притащили не понимаю), более левый кандидат занял шестое место… либералов прокатили по-полной. Значит народ за Путина
Несмотря на бензин и либеральный финансовый блок. Просто очень надеется увидеть, как финансовый блок меняют и ставят патриотов. Надеюсь, так и будет… хотя может и «этих» перевоспитают.
Тут Нарышкина можно вспомнить. Как его обзывали либералом, антигосударственником… пока Путин с улыбкой не сказал «ладно… раскроем тайну, он наш человек»… в смысле из спецслужб
Все будет окей
avatar
Калибры — еще советская разработка. Равно как и «Кинжал» и «Циркон», прообразом которой была ракета X-90.
avatar
Калибры — еще советская разработка. Равно как и «Кинжал» и «Циркон», прообразом которой была ракета X-90.
Да, все это советские разработки. Но для того, чтобы начать переоснащать армию этими изделиями, нужно было сначала вернуть в государственную собственность оборонные заводы, из коих в 90-е были приватизированы 90% и переориентированы на выпуск «кастрюль» (а некоторые были просто ликвидированы).

Но самое главное нужно было решить кадровый вопрос, ведь производство подобных изделий это самое высокотехнологичное производство, самое наукоемкое, т. е. нужно было вернуть на производство старые кадры и воспитать новые. Кроме того нужно было поднять сопутствующие производства и увязать все это в единый комплекс.

Согласитесь, ля всего этого нужно было время и средства, ну и конечно же политическая воля. Все это приходилось делать параллельно с решением тяжелейших социальных проблем в условиях мирового кризиса и при колоссальном сопротивлении либералов. Теперь, когда все эти вопросы решены, когда поставлен надежный щит от внешних посягательств, можно заняться решением внутренних проблем, к чему собственно Путин и приступил.

Понимаете какая штука: не было у Путина волшебной палочки и сейчас нет… он такой же человек, как мы с вами, и ему нужна наша поддержка. Без нашего участия Россию не обустроить!
avatar
Только до 2015 года их не было… И не появилось бы, если бы в том числе Путин не позаботился об этом.
avatar
В ПВО поднимается вопрос, как мне кажется, нарочито мягко, чтобы «сгладить углы». Его в форме флеш-моба задают таким образом: «Владимир Владимирович, выскажетесь по поводу поведения Правительства относительно повышения пенсионного возраста».

Предполагаемый ответ таков:«Отрицательно отношусь» — И что? Всё? А напрашивающееся продолжение вопроса («а чёж вы тогда сиси мнёте??!!!») можно будет задать через год, в следующей открытой линии 2019 года.

Вопрос надо ставить радикальнее: <em>«Владимир Владимирович, что происходит?! Где исполнение ВСЕХ ваших указов? Или они для галочки? Для ушей народа?». Как говорится, почувствуйте разницу!
avatar
Вам уже было сказано, позиция Путина будет после ПРОЦЕДУР. Сейчас до весенней сессии ждут экспертных мнений с регионов, потом будет буза с профсоюзами, а в осени будет второе чтение… ждем. А пока готовим петиции против отмены, критикуем не Путина, а сторонников либеральных реформ
avatar
Если отчеркнуть и подытожить собственное мнение, то скорее всего (опять же, как мне КАЖЕТСЯ) есть что-то еще, ограничивающее действия Путина. Что-то помимо законов и либерального Парламента. И помимо «смотрящих»
avatar
Ну право на ваше личное мнение никто не ограничивает. Лично у меня иное мнение… просто такие как вы, так и не (!) сформулировали четкую альтернативу со сценарием «а счас устроим русским пакости посерьезнее, ибо наших бьют»
avatar
потреоты, ну как так вышло, что царь об вас ноги снова вытер и свалил все на медведева?
avatar
Вы счас о вашем гуру Обнальном из Кировлеса что ли? Пусть он с Путина берет пример — изучает, думает… и не принимает поспешных решений, и еще, вы перепутали: мы не против Путина, мы против либерастов. Всех мастей, что кировлесовцев, что гайдаровцев

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.