Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Как во власти, так и в «оппозиции» в современной России доминирует одна идеология — либерализм. Большая часть образованных молодых людей слепо верят в растиражированные догмы. Сегодня поговорим об открытом рынке, как об одном из основных столпов либеральной экономики.

Либерализм нас учит:

Любые пошлины, санкции, тарифы против импортной продукции — это плохо. Экономика должна быть максимально открытой и развиваться в условиях честной и свободной конкуренции. Только так можно обеспечить прогресс и развитие.

Бесспорная польза свободной мировой торговли была доказана экономистом Д.Рикардо ещё в XIX веке. Однозначно можно констатировать — мировая торговля приносит выгоду всем. Однако значит ли это, что нужно убрать все таможенные пошлины и нетарифные барьеры?

Уроки истории

Если обратиться к мировому опыту, мы увидим, что после Второй Мировой войны стремительный и долгосрочный экономический рост практически повсеместно сопровождался увеличением доли инвестиций и экспорта в национальной экономике, и фактически никогда с уменьшением или устранением тарифов и пошлин на импортную продукцию.

Одна из наиболее мощных и динамично развивающихся экономик мира сегодня — это КНР. Англичане одержали верх в «опиумных» воинах, так в 40-50-ые годы XIX века в Поднебесной были установлены одни из самых низких пошлин в мире. Политика тотального либерализма и «свободной» торговли продолжалась в Китае более 100 лет. Так в 1913 году таможенные тарифы составляли 4%, а 1925 — 8,5%, в то время как в США — 30%. В результате отношение экспорта в ВВП по ППС выросло всего лишь с 0,7% в 1870г. до 1,9% к 1950 году. За сто лет, к моменту прихода коммунистов к власти к середине прошлого века, ВВП на душу населения оставался в Китае неизменным.

В 1978 году в Китае начались реформы. В результате экспорт в ВВП по ППС увеличился в 7-8 раз, с 1% до 7-8% (с 5% до 35% в ВВП по официальному курсу). На долгие годы экспорт стал локомотивом развития китайской экономики. При этом заградительные тарифы в начале 1990-ых годов составляли 40% — один из самых высоких показателей в мире. По такому же пути шли Япония и Ю.Корея, отдавшие предпочтение протекционизму, а не тотальному таможенному разоружению.

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Многие страны, которые сегодня считаются развитыми, достигли высот, проводя протекционистскую политику, и только тогда либерализовывали торговлю, когда их технологические преимущества становились неоспоримыми. При этом либерализация рынков оказывалась обратимым процесс. Как только мировая конъюнктура менялась, те, кто вчера отстаивал свободную торговлю, начинали возвращаться к протекционизму.

Так в Евросоюзе, даже в годы экономического роста, члены блока не гнушались запретами и пошлинами против друг друга! Известен случай, когда французский автопроизводитель Рено наложил эмбарго на запчасти немецкого производителя Хелла через связанные с автогигантом центры обслуживания. Немецкая сторона ответила аналогичными бойкотами. А на внутреннем рынке ювелирных изделий ЕС существует громоздкий и дорогостоящий процесс сертификации, необходимый для реализации продукции в Великобритании, Франции, Бельгии и Нидерландах.

В 2009 году на антикризисном саммите G-20 были произнесены высокопарные лозунги о свободной торговле. После чего 17 стран ввели порядка 45 протекционистских мер. Евросоюз ввёл прямые субсидии на поддержку экспорта сыра и масла, что противоречит дохийскому раунду ВТО. А Китай запретил импорт ряда европейских товаров, в том числе шоколада из Бельгии, соусов из Великобритании, молочных продуктов из Испании и свинины из Ирландии. При этом КНР продолжила поддерживать своих производителей, компенсируя им иностранные пошлины и тарифы.

Что мы имеем сегодня

Почти через 10 лет, в 2018 году мы видим усиление протекционизма в мире. Сегодня бросать вызов свободной торговле стал главный ее лоббист. США, почувствовав некую угрозу «национальной безопасности», начали вводить заградительные пошлины не только против своих «противников» (Китая), но и против ближайших союзников. Так с 1 июня 2018 года Трамп вводит тарифы на поставки стали (25%) и алюминия (10%) из ЕС, Канады и Мексики. А в январе того же года устанавливает пошлины на импортные стиральные машины и солнечные батареи. Данная мера коснулась прежде всего южнокорейских производителей Самсунг и Эл Джи. Ещё раньше Трамп приостановил все межконтинентальные проекты по свободной торговле (ТИП, ТТИП).

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Подытожить текущее положение дел можно так: в развивающихся странах наблюдается более высокий относительный уровень тарифов и пошлин, однако в абсолютном выражении размер заградительных взысканий на Западе значительно выше. Результат — доступ иностранной высокотехнологичной продукции на рынки западных стран оказывается существенно ограничен.

Выигрышной окажется экономическая политика той страны, которая обеспечит стимулирование перспективных отраслей, способных прорваться нам мировые рынки. Для этого продукция должна быть конкурентоспособной не только на внутреннем, но и на внешних рынках. Также важна диверсификация экспорта. Если экспортировать только сырьё — обеспечить рост в долгосрочной перспективе не удастся. Нужно развивать и экспортировать прежде всего продукцию наукоемких отраслей (НИОКР).

Какие ещё существуют инструменты для поддержки экспорта?

Известным способом считается занижение курса национальной валюты с помощью накопленных золото-валютных резервов. Данным инструментов на протяжении десятилетий пользовались Япония и Ю. Корея, что во многом и обеспечило им возможность догнать развитые страны.

К сожалению, современные государства «конкурируют» в заведомо неравных условиях. США и другие развитые страны имеют неоспоримое преимущество перед развивающимися, поскольку в их распоряжении находятся такие инструменты как МВФ и ВТО. Основы этих «международных» (читайте «проамериканских») организаций были заложены в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции в качестве фундамента послевоенного мирового финансово-экономического уклада. Как США разворачивают политику, скажем, МВФ в нужную сторону? Америка обладает самой высокой долей в фонде, и поэтому имеет 17% голосов. Этого достаточно для наложения вето на любое решение фонда (чтобы протолкнуть решение нужно 85% голосов).

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Зеленым выделены государства-члены МВФ

МВФ мог бы стать символом международного взаимодействия, открытости, взаимовыручки, если бы не плачевные последствия его деятельности для национальных экономик многих стран мира.

Дело в том, что МВФ даёт займы лишь при соблюдении определенных условий, таких как:

— всеобъемлющая приватизация в том числе стратегически важных отраслей, таких как энергетика и транспорт;

— сокращение госрасходов на соцгарантии: образование, медицина, доступное жильё и прочее;

— ликвидация субсидий на сельское хозяйство и другие стратегически значимые отрасли;

— ущемление прав трудящихся, усиление налогового гнета на население;

— сокращение расходов на защиту окружающей среды и так далее.

Одной из «классических» жертв подобной рецептуры стала Мексика. Вы никогда не задумывались, почему южный сосед США отстаёт в развитии? В 80-ые годы прошлого века МВФ подоспел «на помощь» Мексике, оказавшейся в сложном положении из-за снижения мировых цен на нефть. В результате исполнения требований фонда свыше 55% госрасходов тратились на покрытие долга. Далее страну подтолкнули к вступлению в зону свободной торговли НАФТА, что предполагало получение американскими корпорациями масштабных льгот на мексиканском рынке. Вместе с этим была ликвидирована господдержка мексиканских фермеров и устранены таможенные тарифы. США же напротив, сохранили поддержку своих фермерских хозяйств и активно стали поставлять кукурузу своему южному соседу. Так Мексика, где впервые в мире одомашнили кукурузу — превратилась в страну-импортера этой культуры! Результатом либерализации стала безработица, достигшая 40% трудоспособного населения, а также резкое сокращение доходов трудящихся.

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Теперь перенесёмся в Африку. В 1989 году Руанде удалось получить транш от МВФ. Одним из условий предоставления займа был отказ африканского государства от поддержки фермерских хозяйств. В результате доходы населения резко упали, что спровоцировало гражданскую войну, унёсшую жизнь более 1,5 млн. человек. В 1990-ые годы подобными же практиками была разрушена экономика Югославии и подстегнут сепаратизм, что привело к распаду государства.

А что происходит в рамках ВТО? Цель организации — либерализация глобальной торговли. Деятельность ВТО протекает в виде переговорных циклов между ее участниками (раундов). На данный момент идёт девятый раунд, стартовавший в 2001 году в Дохе (Катар), который заходит в тупик из-за разногласий стран-участниц, особенно в вопросах все тех же сельскохозяйственных субсидий. Мы видим реализацию одних и тех же принципов, в данном случае попытки подрыва АПК. Другой пример: как через МВФ, так и через ВТО США пытаются протащить ущемление прав трудящихся. С точки зрения Соединенных Штатов, слабая защита государством прав трудящихся должна считаться конкурентным преимуществом. Пока данная инициатива встречает отпор со стороны развивающихся стран.

Как мы видим, прикрываясь красивыми лозунгами о выгодах свободной торговли, мировой гегемон обеспечивает беспрепятственный вход на иностранные рынки своей продукции, что сулит выгоды для гегемона, купленные ценой разрушения национальных экономик, обнищания населения, а иногда и кровавых гражданских воин. Примечательно, что подрываются именно основополагающие секторы, такие как сельское хозяйство.

Подобные прецеденты не могут не провоцировать скепсис относительно правильности принципов открытости международной торговли, и в долгосрочной перспективе подрывают ее (а мы все помним насколько важна международная торговля для мирового прогресса).

А в России?

По объемам промышленного производства Россия находится на 4 месте в мире, мы обгоняем Японию. Российская экономка одна из самых диверсифицированных в мире. У нас есть колоссальный потенциал. Насколько он сегодня реализован?

Положительную динамику имеет такая стратегическая отрасль как сельское хозяйство. Уровень заградительных пошлин здесь достаточно хороший. Также в 2014 — 2016 годах Россия стала вводить продовольственное эмбарго на сельскохозяйственную продукцию из стран Запада и из сателлитов. Совершенно непонятно, почему мы стали вводить столь необходимые заградительные меры лишь в ответ на недружественные действия западных «партнеров». Почему все это время мы первые не проявляли инициативу? Несмотря на необоснованные стенания российской либеральной общественности по поводу грядущих пустых полок в магазинах и страданий по хамону и пармезану, сельское хозяйство, согласно здравому смыслу, показало положительную динамику. Выросло в частности производство российского мяса, овощей, молочной продукции. Россия не только смогла обеспечить продовольственную безопасность, но и увеличила экспорт. Так в 2017 году был собран рекордный урожай зерновых, что позволило РФ выйти на второе место в мире по экспорту зерна. Из примеров выше видно, что сельское хозяйство — эта та сфера, которую в первую очередь торпедируют ВТО и МВФ. К счастью, России в этом вопросе удалось избежать участи Мексики и Руанды.

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает
Динамика сельского хозяйства в РФ по годам

Другая многообещающая отрасль российской экономики — это фармацевтика. Отрасль субсидируется государством, а с 2014 года происходит активное импортозамещение. Значительную часть российской продукции можно отнести к высокотехнологичной, поэтому необходимо уделять значительное внимание экспорту. Мы наблюдаем положительную динамику, однако пока экспорт не выходит за рамки стран бСССР и в целом имеет маленькую представленность на мировом рынке.

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Если посмотреть на структуру российского экспорта в целом, мы увидим, что доля сырья по сравнению с другими отраслями чрезмерно велика. Согласно изложенному выше, нам необходимо наращивать экспорт в наукоемких сферах (фармацевтика, машиностроение, ВПК и прочее) с целью обеспечить рост экономики в долгосрочной перспективе. Для этого следует увеличить инвестиции в НИОКР, где сегодня доля вложений от ВВП все еще низкий, всего на уровне 1,5%. Экспорт наукоемкой продукции менее затратен и более эффективен, соответственно страна ориентированная на него всегда будет расти быстрее, чем вывозящая ресурсы.

Заключение

Политика открытости рынка должна быть последовательной и осуществляться в интересах государства, а не сводиться к следованию догмам во имя догм. Данный вопрос решается индивидуально для каждой страны в зависимости от уровня развития и конкурентоспособности того или иного сектора. В России необходимо вводить протекционистские меры в стратегических направлениях, только так можно обеспечить их развитие и последующий экспорт. Уже есть определённые достижения в секторах, от которых зависит национальная безопасность, таких как сельское хозяйство и фармацевтика. Необходимо развивать НИОКР и делать упор на экспорт именно наукоемких товаров, отвоевывая долю на мировых рынках.

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает

Другие статьи на тему:

«Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы»

Экономика и финансы: Об открытых рынках, или почему «честная и свободная» конкуренция не работает
Система Orphus

0 мнений

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.