Handelsblatt: Чудо статистики - российский ВВП задним числом вырос на 2%

Экономика и финансы: Handelsblatt: Чудо статистики - российский ВВП задним числом вырос на 2%

«И все-таки российский ВВП в прошлом году удивительным образом вырос на 2%. Об этом в понедельник объявило министерство экономики со ссылкой на данные статистического ведомства Росстат», — передает немецкое издание Handelsblatt.

«Ранее ожидался рост в 1,8%, однако тенденция все же указывала на более слабый результат, — отмечает автор статьи Андре Баллен. — Президент Владимир Путин на своей ежегодной пресс-конференции говорил о 1,7%, а председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин и вовсе пришел в своих расчетах к показателю в 1,5%».

Главной причиной неожиданного статистического роста экономики якобы явилось развитие строительной отрасли. Сообщается, что за год строительство выросло на 5,3%.

«Убедительный результат, если учесть, что строительство стадионов и отелей, развитие инфраструктуры для главного события года, чемпионата мира по футболу 2018 года, вообще-то почти полностью было завершено до прошлого года», — замечает журналист.

Эксперты, продолжает Баллен, сомневаются в правдивости данных.«В некоторые месяцы пересмотр в номинале составляет несколько десятков миллиардов рублей. Такие „досчеты“ не объяснить чем-то осмысленным. Похоже на некие статистические фокусы», — прокомментировал ситуацию Игорь Поляков из московского Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.

«Это далеко не первый случай, когда Росстат задним числом приукрашивает цифры, — указывает Баллен. — По словам бывшего заместителя министра энергетики Владимира Милова, ведомство каждый раз придумывает себе новый метод для того, чтобы получить желаемый результат. Еще в 2016 году изначальное падение ВВП на 0,2% превратилось год спустя в рост на 0,3%».

«Одного не смог устранить Росстат этим статистическим чудом: падающих доходов россиян. Они, даже по официальным данным, сокращаются пятый год подряд».

«Согласно прогнозу, доходы должны были увеличиться на 3,6%, но вместо этого упали на 0,2%, — подчеркивает издание. — Таким образом, обеднение населения продолжается. В последний раз такая тенденция наблюдалась в 1990-е годы. (...) Уровень зарплат упал тогда значительно более резко, однако даже тогда негативная тенденция не сохранялась так долго».

«О том, как объяснить такой дисбаланс между растущей экономикой и падающими доходами, Росстат комментариев не предоставил. Однако, — отмечает Баллен в заключение, — есть одна любопытная деталь: в декабре в отставку ушел руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, много лет занимавший этот пост. Чудо произошло непосредственно после его ухода».


Итак, после перехода Росстата в подчинение Минэкономразвития вдруг резко стали появляются красивые цифры, которые показывают работу экономического блока хоть как-то приемлемой, хотя население вдруг опять начало вымирать как в 90-ые.

В чём волшебство? Задачи Президентом ставятся на рост продолжительности жизни и достатка населения, уменьшения уровня бедности, повышения занятости, но вот у либеральных экономистов этого не получается в связи с требованием оттуда повысить отток капитала и убийственность санкций путём опускания рубля и запретительных налогов и ставок для бизнеса.

Кстати, даже прямая задача создать 25 миллионов высокопроизводительных мест не была выполнена Силуановым, потом что было недостаточно целеполагания. Пинка дать забыли. А возможно, это просто не тот человек. Ведь место в министерстве ему досталось наследственно, от папаши.
Экономика и финансы: Handelsblatt: Чудо статистики - российский ВВП задним числом вырос на 2%

Конечно, для Силуанова виновата статистика. Не так давно случился конфуз на пресс-конференции президента именно с основными цифрами. На ней президент РФ сообщил, что реальные доходы населения страны наконец-то стали расти: за 11 месяцев 2018 г. — на 0,5%. Эта цифра появилась на основе расчетов Банка России, то есть Набиуллиной, которая как помним по приказу оттуда в 2015 году опустила рубль и сделала его самой волонтильной валютой мире. Эксперты по росту доходов мгновенно обратили внимание: Росстат за тот же период зафиксировал падение доходов на 0,1%. Что на самом деле? Излюбленная игра чиновников «в цифирь» в пределах статистической погрешности. Но, похоже, внятных объяснений по поводу этих нестыковок руководителям страны Александр Суринов дать не смог. Ничего другого, как написать заявление об уходе, дальше уже не оставалось.

При этом его практически подставил Силуанов описав его работу словами: — «Качество счета ужасное».
ТО есть не его работа ужасная, а качество счёта. И теперь Росстат находится в подчинением Минэконразвития, под руковдоством заместителя Улюкаева — Орешкина. Заодно его возглавил человек из Минэкономразвития — Павел Малков, никогда в статистике ранее не работавший. Прекрасное начало.
Ему 38 лет, он специалист по информационному менеджменту. До 2012 г. трудился в Саратовской области. Затем — в Минэкономразвития (МЭР), где занимался госрегулированием в экономике и госуправлением.

После перехода Росстата в ведение Минэкономразвития его работа ухудшилась, считает директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев, до 2017 года занимавший пост замминистра экономического развития. Росстат — это «градусник, который меряет температуру, и, если он неправильно ее показывает, общество просто вводится в заблуждение», отмечает Ведев.

Возможно Суринова уволили за то, что он говорил ещё летом: «Слабое место нашей статистики — излишняя нагрузка на бизнес». Налоговое министерство не делилось данными с Росстатом.

Больной вопрос для России и президента это уровень бедности. Песков заявлял: — «Да, у нас недостаточные темпы роста, по-прежнему слишком много людей живут за гранью бедности, и это является абсолютно неприемлемым. Для президента решение этой проблемы сейчас — главный приоритет»,

А кто рассчитывает уровень бедности? Росстат. Но ведь это мешает нашим либеральным экономистам и показывает какчество их работы. Летом Суринов давал интервью и там был такой вопрос:

Недавно министр труда Максим Топилин сказал, что состав потребительской корзины, скорее всего, будет пересмотрен, а возможно, от нее и откажутся. А бедность будут считать по-новому. Как вы думаете, нужны такие перемены?

Александр Суринов отвечал на него как профессионал по делу: — «Сейчас мы рассчитываем все существующее в мире многообразие показателей неравенства и бедности. Все абсолютно. Медианные значения заработков и доходов, их уровни наблюдаются у получателей, находящихся в середине исследуемой совокупности, то есть 50 процентов получателей имеют заработную плату или доход ниже этого значения и 50 процентов — выше.И модальную — это когда значение заработной платы встречается чаще всего в исследуемой совокупности работников. Считаем бедность и по стандартам Евросоюза.»
ТО есть для него вопрос об отказе расчёта потребительской корзины не стоял. К тому же. Суринов, после переподчинения тогда ещё работавший, заявлял, что давлению на независимых статистиков воспрепятствует действующее законодательство.

Однако выходит, что это-то и не устраивает Топилиных, Силуановых и Орешкиных. Их устраивает вообще не считать корзину потребления. То есть работники у нас не только будут жить 200 лет, как заявлял тот же Топилин, но и корзина им уже не нужна.
Экономика и финансы: Handelsblatt: Чудо статистики - российский ВВП задним числом вырос на 2%

Вице-премьер Татьяна Голикова на Гайдаровском форуме предложила переосмыслить подходы к измерению уровня бедности в России и усовершенствовать стандарт его оценки. По ее словам, в Минтруде у Топилина создана рабочая группа, которая к 2020 году должна представить новый подход. Видимо, для тех, кто живёт 200 лет. Кстати, тот же Топилин заявлял, что после пенсионной «реформы» безработица не увеличится, а сейчас как раз она-то и фиксируется среди выпускников вузов. Вот зачем такая статистика, которая всё время подводит либеральных руководителей?

Так что ждите, скоро бедность и нищета постлиберального общества будет полностью побеждена. На бумаге, конечно.

Нынешние бедные с изумлением узнают, что на самом деле они вовсе не бедные, а достойные представители нового российского среднего класса.

Готовьтесь. Однако мы ведь это уже проходили, когда на бумаге было одно, а на самом деле другое и делалось это всё для создания, кризиса, путча, а затем дележа собственности и конечно же убийства населения, опять всё теми же руками коррумпированного чиновничества.

Спад продолжается пять лет, за это время ни одна фигура из либеральных экономических министров не поменялась, кроме посаженного Улюкаева и то не за вредительство, а за излишнюю вороватость и беготню к американскому послу Тэфту.
Экономика и финансы: Handelsblatt: Чудо статистики - российский ВВП задним числом вырос на 2%
Система Orphus

0 мнений

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.