Что делать?

Нынешнее состояние экономики страны вызывает недовольство у подавляющего большинства населения страны.

Но причины этого недовольства у различных групп населения разные.

У беднейшей части, то есть у людей, чьи доходы ниже так называемой «средней зарплаты», это рост инфляции, рост цен на продукты, оплату ЖКХ, невозможность найти работу по специальности и обнищание.

У «владельцев заводов, газет, пароходов» другие заботы.

Это давление на бизнес, коррупция чиновничества, отсутствие стабильной политики государства, состояние юриспруденции и боязнь за свое будущее.

Итогом является вывоз за рубеж капиталов, приобретение там недвижимости и гражданства, отправка детей на учебу за границу.

И естественно, что подавляющее большинство наших олигархов не имеет российского гражданства и не платит налогов в России.

Попытки Президента хоть как-то улучшить экономическое состояние России не приносят ощутимых успехов.

Из послания Президента Федеральному Собранию мы узнали, какое светлое будущее ожидает нас и какие меры должны быть предприняты Правительством для их осуществления.

Конечно, это послание вызывает определенные надежды, но предыдущая история наводит на грустные размышления.

В последних майских указах Президент поставил ряд задач перед страной и Правительством, в том числе развитие новых исследований, внедрение новых перспективных технологий с целью опережающего развития страны. Эти указы обещают народу сладкую жизнь – войти к 2024 г в пятерку крупнейших экономик мира, увеличить продолжительность жизни, обеспечить на 100% доступность детских садов к 2020 г.

Для этого необходимо поднять производительность труда, рост которой должен быть не менее 8% в год.

Однако еще в 1999 г. В.В. Путин поставил задачу достичь уровень производства ВВП на душу населения в России такого, как в далеко не самой богатой Португалии, для чего нам необходимо было обеспечить в течение 15 лет рост ВВП на 8% в год.

Эти годы прошли.

По результатам, рост ВВП в России составил всего 16% в 2012 г.

В 2012 году Президент В.В. Путин обещал рост производительности труда в 5 раз, рост инвестиций с 21 до 27 % ВВП, а рост ВВП – 6 % в год.

Результат: рост производительности труда – 1%, инвестиции на уровне 21% ВВП, а рост ВВП – на уровне 1,5%.

В период 2011–2018 гг. в целом по России производительность труда выросла на 8%.

Таким образом, указы и задачи, поставленные ранее Президентом перед Правительством и народом, не были выполнены и, естественно, не могут быть выполнены и сейчас, так как анализ причин, препятствующим выполнению указов Президента, не проведен и не оглашен.

Однако известно то, что Президент был доволен работой Правительства, что совершенно не понятно, ибо в таком случае Президент выступает в качестве мечтателя, прожектера, но не руководителя страны.

После развала СССР, мы утратили все, чем была сильна страна, – плановое хозяйство, социальные реформы, угробили промышленность, раздали народное достояние в частные руки и делаем вид, что мы, т.е. наше Правительство, борется за светлое будущее.

Сколько лет идет разговор о необходимости «слезть с нефтяной (газовой) трубы», а воз и ныне там.

Результатом этой борьбы за наше светлое и демократическое будущее явилось то, что за последние четверть века, по данным Росстата, в России было уничтожено больше заводов и фабрик и в разы было больше потеряно людских сил, материальных и финансовых средств, чем за годы войны.

И в настоящее мирное время смертность среди населения больше рождаемости, т.е. происходит вымирание населения.

Призывы Президента поднять производительность труда не могут быть выполнены, та как у нас 53% госбюджета тратится на чиновничество и силовые структуры.

И не дай Бог повысить их производительность.

Производительность труда обеспечивается не более частым копанием лопатой, а заменой землекопа на экскаватор.

А для этого нужны инженеры и ученые.

Но молодые и талантливые выпускники лучших вузов страны уезжают за рубеж, не видя для себя в России будущего: здесь нет места для приложения их сил и способностей, промышленность и наука разрушены.

Нельзя совершить научный рывок, разваливая Академию наук.

После развала СССР ежегодно и до настоящего времени из страны выезжает около 200-300 тысяч молодых, образованных и инициативных специалистов – инженеров, физиков, химиков и математиков, т.е. тех людей, которые могли бы поднять техническую мощь страны.

Такое состояние российской экономики вызвано целым рядом причин, но основной из них является то, что создавшийся у нас государственный строй является, по существу, феодальным, с начатками дикого капитализма.

++++++++++Отличие заключается в том, что если феодал распоряжался своей личной собственностью, то у нас в качестве феодала выступает руководитель какого-либо предприятия (министр, директор, ректор, управляющий госпредприятием и т.п.), который распоряжается государственной собственностью как своей, и при этом практически не отвечает за результаты.

Практически и государство у нас отсутствует, так как далеко не каждый «вассал» считает необходимым выполнять указы и распоряжения Президента и не несет ответственности за это.

У нас практически отсутствует Государство, которое характеризуется наличием достаточно жесткой и упорядоченной системы управления страной: её экономикой, выполнением законов, обеспечением достойного уровня жизни населения и заботой об уменьшении уровня социального неравенства различных групп населения.

В связи с тем, что существующая государственная система опустилась практически уже до феодального уровня, то не мешало бы воспользоваться опытом царской России, где существовала четкая граница между государственной и частной собственностью и отсутствовали предприятия со смешанным капиталом – источником обогащения частных лиц за счет обворовывания государства.

Тогда государство определяло «оклад содержания», т.е. есть заработную плату госбюджетников, начиная от министров и заканчивая преподавателями и конторскими служащими.

Кстати, такая же система существовала и в СССР.

При этом оклад содержания не зависел от места пребывания бюджетника: село, город или столица.

Если бы был воспринят этот опыт, народ не валил бы в Москву, где оплата труда по сравнению с провинцией на порядок выше.

И не сложилась бы нынешняя ситуация: практически около 10% населения страны живет в Москве; и не надо было бы «оптимизировать» здравоохранение.

Соблюдались и выполнялись бы благие пожелания Президента, не было бы оттока лучшей части населения из страны.

За четверть века Россия из индустриальной страны с развитой промышленностью и передовой наукой превратилась в «банановую» республику, где вместо бананов нефть и газ.

В то же время бензин у нас в два раза дороже, чем в Казахстане, где нефть не добывают.

Еще одним тормозом в развитии собственного производства у нас является стоимость электроэнергии, которая на сегодня дороже, чем в Беларуси, Казахстане и Украине.

В 2015 г. Всемирный банк оценил доступность электроэнергии в мире, и Россия оказалась на 184 месте из 185 исследованных стран.

Поэтому, прежде чем призывать и планировать вхождение в пятерку ведущих стран мира, следует навести порядок в своей стране.

Страну разъедает коррупции и разворовывании госбюджета на всех уровнях, начиная с чиновников и кончая силовыми структурами.

Так, у полковника МВД дома находят 9.2 млрд. рублей, происхождение которых так и не смогли определить.

Кстати, интересным является и уменьшение этой цифры за время доставки в банк до 9 млрд., а в суде уже звучала цифра 8 млрд. Интересно, кто считал?

Такие же интересные разночтения встречались и ранее.

Так, в 2011 г. по данным российской таможни, в Германию ушло наших нефтепродуктов на 10,9 млрд. долларов, а германские партнеры рапортуют ВТО, что они закупили у России нефтепродуктов на 27,1 млрд. долларов.

Аналогичная картина и с США: мы им продали нефтепродуктов на сумму 3 млрд., а они озвучили – 10 млрд. долларов.

Куда делась эта разница?

Плачевное состояние нашей экономики обусловлено, в первую очередь, некомпетентностью нашего руководства: промышленностью, наукой и производством руководят люди, которые могут долго и хорошо говорить, но не имеют инженерного образования и опыта работы на производстве, то есть дилетанты.

Несть числа таким специалистам на всех уровнях.

И что мы можем от них ждать?

Сейчас Правительство озадачилось цифровой экономикой.

Но программа «Цифровая экономика Российской Федерации» направлена не на улучшение нашей экономики, а на укрепление и улучшение экономики стран производящих полупроводники.

В этой программе нет даже намеков на попытку войти в мировой рынок полупроводников и полупроводниковых изделий, хотя их производство обеспечивает в значительной мере обороноспособность страны.

В принципе, государство можно рассматривать как предприятие, отличающееся только размерами.

Руководитель или хозяин предприятия или (Правительство страны) озабочены одинаково: предприятие (ферма, завод, фирма) должны приносить доход и развиваться, при этом обеспечивая своим сотрудникам достойные условия существования.

Именно этим и оценивается успешность руководителя, ибо он осуществляет подбор и расстановку достаточно грамотных и опытных специалистов, отвечающих за выполнение намеченных планов и распоряжений.

Но если руководители отдельных отраслей промышленности не имеют базового образования и опыта работы по профильной специальности, то возникает вопрос: как они попали на эти должности?

Однако не имеет смысла ругать нынешних руководителей отраслей промышленности, науки, космоса и т.д.

Ведь, наверняка, ни Рогозин, ни Котюков, ни Сердюков, ни многие другие сами не рвались управлять космическими исследованиями, армией или наукой, – их назначили, и беда их заключается в том, что они не отказались.

В конечном итоге, вся вина лежит на Президенте страны, который не смог найти грамотных специалистов на эти должности, хотя, наверняка, таких специалистов в стране достаточно.

И, конечно, вина или беда В.В. Путина заключается в том, что деятельность Правительства страны он оценивает положительно.

Скорее всего, это определяется его приверженностью своим друзьям, к своему окружению, которое не полностью информирует его о состоянии дел в стране, ибо, судя по последнему Посланию, Президент – так же как и Председатель Правительства, – не знал о финансовом состоянии страны, так как, если бы он знал об этом, не стал бы нарушать свое обещание не повышать пенсионный возраст.

Интересно отметить, что в России, независимо от существующего строя, правящая элита страны не рассматривали Академию наук как организацию, способную решать задачи, поставленными Правительством.

Единственной задачей, решать которую Правительство доверяло Академии наук и другим ученым, это создание оружия, вероятно – из-за плохого знания физики, химии и математики.

В остальном эта «элита» считала себя умнее ученых.

Достаточно вспомнить кибернетику и генетику так называемую «продажную девку империализма».

Что же говорить об экономике?

Ведь в ней, по мнению нашей «элиты», легко разберется любой бухгалтер.

И когда Академия наук решает экономические задачи, поставленные перед ней, то Правительство и правящая элита не считают нужным прислушаться к рекомендациям.

Ведь еще в СССР экономисты за 20 лет предсказали развал страны. Были предложены варианты возможного развития государство, но наше руководство не сочло нужным прислушаться к мнению ученых (академиков и докторов экономических наук).

И эта тенденция сохраняется.

Вероятно, это заложено в характере человека: если забрался наверх, то ты самый умный (как в курятнике).

В то же время, В.В. Путин успешно осуществил некоторые проекты: нормализация положения в Чечне, присоединение Крыма, испытание оружия в Сирии; (к сожалению, не присоединили Донбасс и Луганск).

Успешно ведется внешняя политика, но очень мало меняются дела внутри страны.

И совершенно не ясно, почему В.В. Путин, призывая совершить резкий скачок в научных исследованиях, поднять экономику страны и технологию производства, не понимает, что наши «эффективны менеджеры», готовые с равным успехом руководить баней, наукой или балетом, способны только разрушать, но не созидать.

Создается впечатление, что В.В. Путин достиг уровня своей некомпетентности, то есть уровня, который большинством руководителей достигается в процессе карьерного роста; при этом не смог привлечь коллектив грамотных советников из числа ученых экономистов, которые, в отличие от его окружения, не рвутся во власть, но способны прогнозировать результаты решений, принятых Президентом и Правительством.

Складывается впечатление, что страной руководит не он, а другие лица, которые разрешили ему заниматься внешней политикой, военными делами, но не внутренними проблемами, что бы он не мешал им разворовывать страну.

Кстати, говоря об окружении Президента: вероятно, большинство из этих лиц давно приобрели недвижимость и гражданство в развитых странах, более благоустроенных, чем Россия и готовы перебраться туда (как Якунин, бывший руководитель наших железных дорог).

Создается впечатление, что нынешнее состояние экономики страны их весьма устраивает и за спиной Президента они ведут свою политику.

И они страшно боятся прихода новых людей в Правительство страны.

Это было продемонстрировано на последних президентских выборах, когда впервые среди кандидатов на этот пост появился П. Грудинин – успешный руководитель – пусть даже небольшого в пределах страны – предприятия.

Какой поднялся переполох!

Грудинина извозили в грязи, обвинили во всех смертных грехах и, вместо того чтобы привлечь его в Правительство как человека, поддерживаемого значительной частью населения страны, продолжают это делать.

Но на фоне нашей правящей «элиты» – это просто ангел (сравните с И.Шуваловым, бывшим вице-премьером, неизвестно каким образом ставшим миллиардером).

Аналогичная картина наблюдается сегодня и на выборах в Московскую городскую Думу: боязнь, что кто-то не желательный может попасть в ее руководство.

Хотя состав Думы должен определяться жителями города, а не какой-то кучкой людей, назначенных сверху и охраняющих интересы этой «верхушки», а не горожан.

Но если кандидат в депутаты народу не известен и не выражает его интересы, то он не пройдет в Думу.

И не нужно разгонять марши протеста, мотивируя это тем, что не включенные в списки претенденты не выражают интересы трудящихся.

Стыдно за страну и наше руководство.

Таким образом, из всего приведенного выше следует, что если Президент не поймет, что руководить страной должны не нынешнее олигархическое окружение, а грамотные и опытные руководители, имеющие должный опыт и способные объяснить ему, что нельзя сразу, одновременно, осуществить все «национальные проекты» и прыжком войти в пятерку ведущих экономик мира., то нас не ждет никакое светлое будущее.

Только в сказках все осуществляется по «щучьему велению».

Источник:
Система Orphus

16 мнений

avatar
… чем в Казахстане, где нефть не добывают
В Казахстане нефть ДОБЫВАЮТ, за счет нее во-многом и живут… Как и за счет горнодобывающей промышленности… ЭТО НАДО ЗНАТЬ… А когда рубль просел из Казахстана массово поехали в РФ затариваться автомобилями, ширпотребам и квартирами… впрочем, как из Беларуси и Европы
Так что минус автору статьи

В то же время, В.В. Путин успешно осуществил некоторые проекты: нормализация положения в Чечне, присоединение Крыма, испытание оружия в Сирии; (к сожалению, не присоединили Донбасс и Луганск).
Ничего себе «некоторые»… Без Крыма, я думаю, вы бы сейчас были мобилизованы вместе с детьми на войну со странами НАТО, которую оно бы обязательно развязало под лозунгом «освободим Сибирь и Карелию от гнета тоталитарной Москвы». Ведь подлетное время, после размещения ракет… да-да под Донецком и Луганском, не считая Крымских баз для томагавков всего ничего

«на этот пост появился П. Грудинин – успешный руководитель – пусть даже небольшого в пределах страны – предприятия.»
Почему появился… если не ошибаюсь до 2010 года он был в ЕдРе, правда там появились вопросы к тем самым зарубежным счетам
Кстати, а почему Зюганов не пустил на выборы кого-нибудь из «настоящих членов партии», например Калашникова или легенду Савицкую…
avatar
В.В. Путин успешно осуществил некоторые проекты: нормализация положения в Чечне,
Для бизнеса война не нужна.
присоединение Крыма
Благодаря майданутым.
испытание оружия в Сирии
Вы забыли про газ, это снова бизнес.
(к сожалению, не присоединили Донбасс и Луганск)
Мороки много, тем более регион строптивый.
не присоединили Донбасс и Луганск
Луганск это тоже Донбасс. … ЭТО НАДО ЗНАТЬ…
avatar
Для бизнеса война — это выгода… если конечно, ты продаешь НАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение, на оборонительном таких денег не сделаешь

Простите, а почему благодаря майданутым не взяли Киев

Простите, а почему французский и американский военный бизнес, который лет пять назад крушил все надежды российских спецов на возрождение ВПК сейчас чешется от успехов не только в Сирии, наверное не все в России разрушено при «этой власти», кое-что и создано и не махиной, а «эффективными и экономными средствами»… кстати, а газ-то я так понимаю еще надо дотянуть и вступить в конкуренцию с СП или Турецким потоком, а для этого нужно договориться с «силами противодействия экстремизму» и стратегическими партнерами России, например с Китаем

Кстати, а почему Китай и не думает отказываться от симбиоза капитализма и социализма

То есть вы правда считаете, что бизнесу не все равно, сколько там мороки, если можно покачать бабла и занять стратегические и ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ территории будущего театра военных действий,
неужели вы такой наивный, что думаете будто бизнес определяет все? Бизнес — это лишь инструмент для более важных процессов

«В Донбасс входит южная часть Луганской области, северная часть Донецкой и восточная Днепропетровской области»… это надо знать… я говорю НЕ ТОЛЬКО про ЛДНР
avatar
Для бизнеса война — это выгода…
Если война не в твоей стране.
avatar
Так о том и речь, ибо обороняться — это значит защищать свое, как Россия, а напасть означает хапнуть выгоду, как это делает США, поэтому ЭТО РОССИИ воевать не выгодно, а американцам еще как, вы только подтвердили мои тезисы
avatar
Простите, а почему благодаря майданутым не взяли Киев
Потому что в Арктике всегда холодно.
avatar
Киев — это Арктика? А по-моему, это куда «выгоднее», чем Сирия… но в Киеве нас не ждали
avatar
а почему французский и американский военный бизнес, который лет пять назад крушил все надежды российских спецов на возрождение ВПК
Поподробней.
сейчас чешется от успехов не только в Сирии,
Ссылочку плиз.
наверное не все в России разрушено при «этой власти», кое-что и создано и не махиной, а «эффективными и экономными средствами»…
Вы про миллионы бедных? Не их ли средства «эффективно и экономно»?
кстати, а газ-то я так понимаю еще надо дотянуть
Наоборот, что бы Катар не тянул.
Кстати, а почему Китай и не думает отказываться от симбиоза капитализма и социализма
В России тоже так?
То есть вы правда считаете, что бизнесу не все равно, сколько там мороки, если можно покачать бабла и занять стратегические и ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ территории будущего театра военных действий,
Крым стратегический, Донбасс нет.
Напомните, кто из наших бизнесменов работает на перспективу.
«В Донбасс входит южная часть Луганской области, северная часть Донецкой и восточная Днепропетровской области»… это надо знать… я говорю НЕ ТОЛЬКО про ЛДНР
Донбасс — это исторически сложившийся регион, включающий северную часть Донецкой (за исключением Приазовья) и южную часть Луганской (за исключением северной части — слобожанщины) — (малый Донбасс). Большой Донбасс включает в себя Донецкую и Луганскую область, а также части Днепропетровской и Ростовской областей.
avatar
Мистрали уже замещены, точнее технологии получены, С-400 жахнули конкуренцией по военно-промышленному комплексу Запада и прежде всего США и не только в Турции, Арсеналы и Калибры обессмыслили томагавки, особенно на фоне их «свободного падения» во время «операции принуждения Сирии к сдаче», ПАК ФА по признанию США по ряду параметров превосходит знаменитые истребители пятого поколения

Ссылочки можете найти в разделе «Ратное дело»… вы их кажется тоже давали в статьях

Бедность бедности рознь… По сути «миллионы» сегодняшних бедных — это миллионы «средних» до Путина и миллионы европейских «чуть ниже среднего класса», если судить не только по доходам, но и по доступности социальных благ. И потом знаю я пару бедных… числятся малообеспеченными, второй раз за 10 лет делают отличный ремонт, официально получают едва ли не минималку, в конвертах получают или нет не знаю однако… не так давно прикупили недешевую иномарку

Расстояние в Катаре до жилых домов оччень сильно отличается от расстояния из Сибири до отдаленных поселков Средней полосы

А в чем вы видите разницу между Китаем и РФ, я только в масштабах и жестком управлении при жестоких наказаниях… разумеется не в России, но вряд ли бы ваша фирма захотела работать в тех условиях

Вы ошибаетесь, ибо базу из Крыма и Калибры можно поставить в Новороссийске, а если база НАТО будет стоять в Донецке (а она при его сдаче будет там стоять и Донецк обезлюдят и нагонят туда западенцев, а значит кулак против Смоленска и Краснодара), то подлетное время уже не будет иметь значения

Так о чем мы спорим, если я говорю о Донбассе и ЛНР ПОЛНОСТЬЮ и вы о Донбассе и ЛНР полностью, надеюсь вы не предлагаете кинуть остальную часть
avatar
Без Крыма, я думаю, вы бы сейчас были мобилизованы вместе с детьми на войну со странами НАТО, которую оно бы обязательно развязало под лозунгом «освободим Сибирь и Карелию от гнета тоталитарной Москвы».
Зачем НАТО с Россией воевать? Вы же сами писали, что у наших «патриотов» детки там учатся.
avatar
Вы меня с кем-то путаете… ни слова в моих статьях о том, что детки учатСЯ там, некоторые детки некоторых представителей власти учиЛИСЬ, но уже давно дома… А воевать зачем? Наверное затем зачем воевал и Гитлер с Польшей или Польша де-факто с Чехией (получение Тешин при нападении Гитлера это соучастие) или Великобритания НЕ воевала с Германией за Польшу и не открывала второй фронт… решают такие вопросы не в НАТО, а кое-где посерьезнее, в кабинетной тиши среди махины денег и планов «международных структур» по переделке сфер влияния и устранению помех в виде СССР или РФ
avatar
некоторые детки некоторых представителей власти учиЛИСЬ, но уже давно дома…
Сильно меняет дело))
avatar
Сильно… В.Леонтьев при Сталине вообще не вернулся домой с американских «курсов по экономике», ему это простили… а позже он стал член-корреспеондентом РАН
avatar
А теперь самое главное: что делать и чем Грудинин отличается от Шувалова или Сечина?

«Складывается впечатление, что страной руководит не он, а другие лица, которые разрешили ему заниматься внешней политикой, военными делами, но не внутренними проблемами, что бы он не мешал им разворовывать стран», с Новым годом… мы уже давно говорим, что России приходиться платить дань… паралелльно вызывая панику возрождением армии и ВПК, в тот самый миг, как на стол пентагоновским генералам уже наверняка лег детальный план полного уничтожения России, иначе не было бы крымского вопроса и Сирии

«И совершенно не ясно, почему В.В. Путин, призывая совершить резкий скачок в научных исследованиях, поднять экономику страны и технологию производства, не понимает, что наши «эффективны менеджеры», готовые с равным успехом руководить баней, наукой или балетом, способны только разрушать, но не созидать.»
Ну, опять агитка… при всей моей несимпатии к газпромам и роснефтям… я пока не вижу, кто в современных условиях МИРОВОЙ гегемонии (пока что) глобалистской проамериканской модели, кроме тех самых «начальников бань» может грамотно «между струй» не создать предпосылок для томагавков и при этом же самом обыграть аферистов из НАТО и «международных финансовых организаций» их же фигурами

Меня интересует вопрос: кого вы предлагаете (Грудинина даже не смешно) на должность того же Премьер-министра (надеюсь, вы понимаете, что насильственная смена Президента — это уже уголовное дело даже за призывы)… за которым пойдет Шойгу и Нарышкин… а самое главное армия и спецслужбы, включая спецподразделения МВД и Росгвардии
avatar
Куда делась эта разница?
Напрмер — Бюджетное правило. Согласно бюджетному правилу, все нефтегазовые сверхдоходы выше базовой цены на нефть направляются в Фонд национального благосостояния (ФНБ), а не идут на актуальные расходы бюджета. Под «базовой ценой на нефть» понимается среднегодовая стоимость барреля в $40 в ценах 2017 года, подлежащая ежегодной индексации на 2%, начиная с 2018 года, то есть $40,8 за баррель в 2018 году. РФ не может получить полной суммы от продажи своих нефтегазовых ресурсов. Отсюда стремление увеличить объем продаж. Как говориться — круг замкнулся. Кто сидит на фонде, тоже понятно, наверное…
PS:
Вести из Лондона.
Бюджетное правило в России меняться не будет, сообщает замглавы Минфина
14:49 25.06.2019


Все доходы, которые государство получает от продажи нефти по цене выше 40 долларов за баррель, как заявил Жуковский, напрямую сразу же изымаются из экономики и бюджетной системы.

«Другими словами, именно бюджетное правило обескровливает российскую экономику наряду с высокими процентными ставками, которые держит Центральный банк, и с шоковой девальвацией рубля, которая снижает покупательную способность, — подытожил экономист. — Бюджетное правило делает всё, чтобы государство не дало ни одной копейки населению, ни в виде пенсий, ни в виде зарплат учителям, ни в виде инвестиций в инфраструктуру или на поддержку фермеров и аграриев».

Подробности: regnum.ru/news/economy/2599727.html

Один браток в начале 90-х рассказал анекдот на тему «Что делать?»:
Старая тема, в России две проблемы: дураки и дороги. И если одну можно решить путем закатывания в асфальт, то что делать с дорогами непонятно…
avatar
Ну что ж… Москва достаточно активно переходит в руки «соц.блока» и порядочно дает фору либеральным кругам, как из системных, так и из яблочных… как говориться, можем, когда хотим. В-общем, я всегда говорю, что признаю заслуги Зюганова и не испытываю к нему негатива, он на своем месте, правда дальше все менее радужно — коммунисты не взяли ни одного региона, умудрившись продуть даже ЛДПР, а в основном победители являются назначенцами «первого». А это значит, что люди идут за принципами, а не за лозунгами, и в народе доверие к Путину тоже есть. А так успехов в работе и КПРФ и пропутинскому большинству в любых партиях. Ждем новостей от Старикова и его отчет о наблюдении в Питере, надеюсь там яблочников прокатят

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.