Путин и «ЦБ» — продолжение… Только факты.

Здравствуйте дорогие читатели, подписчики и гости нашего канала. Это вторая статья из цикла «Путин и «ЦБ» – танго втроём». В предыдущей нашей публикации мы описали начало «любовного романа» Владимира Владимировича Путина и холуев — обслуживающий персонал международной финансовой мафии, который внедрен в политическую систему России, в том числе и в финансово-экономические структуры.

Ниже для тех, кто ознакомлен с первой частью, в качестве напоминания и закрепления взаимосвязи между информационными модулями, приведена выдержка из данной публикации:

«5 апреля 2002 закон был принят во втором чтении в редакции, которая передаёт некоторые полномочия, принадлежавшие Совету директоров и Государственной Думе, а также Национальному банковскому Совету — органу, который должен состоять из представителей, делегированных Президентом, Правительством и обеими палатами парламента, в общей сложности 13 человек, двое из которых делегировались Президентом.

Ко второму чтению Правительство и новый председатель Центрального Банка выступали против наделения НБС управленческими функциями.

Попросту говоря, национализация не удалась. Однако шаг по правлению к ней был сделан»;
Двигаемся далее.

В начале 2000-х – политик из Санкт-Петербурга Беляев С.Г. говорил, что
«Путин на совещаниях всех грузит информацией альтернативной и либеральным, и марксистским воззрениям, в том числе и по экономике».

В период с 2010 по 2014 годы Владимир Владимирович Путин, постоянно на всех совещаниях, которые касались экономики, планомерно внедряет мысль о том, что необходимо снижение ссудного процента, который является узаконенным ростовщичеством.

Не один Путин пытается разобраться в данном вопросе и заставить представителей западной обслуги в нашей стране работать на интересы народа. Мы не испытываем раболепской симпатии ни перед кем, в том числе и перед Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — Валентиной Ивановной Матвиенко. Тем не менее это не означает, что мы придерживаемся мнения, что она работает исключительно на свой карман, либо в интересах западных кукловодов. Ниже приведен довольно короткий видеоролик. Обязательно посмотрите его дорогие читатели. В нём вы увидите, как С.М. Игнатьев, на тот момент являвшийся председателем Центрального Банка России, находясь в Совете Федерации давал пояснения о причинах, по которым российская экономика не показывает желаемого всем населением страны – роста. Игнатьев довольно успешно, что называется «отрабатывал диагноз», то есть изображал из себя благонамеренного идиота, уровень понимания которого не позволяет выявить причины удушения российской экономики и сделать рекомендации о принятии тех или иных мер, которые бы смогли нивелировать их.



Ниже мы приводим текст из выступления Владимира Владимировича Путина на совещании с Правительством Российской Федерации по вопросам развития банковской системы, проходившего 4 июля 2013 года.

В.В. Путин:

«Ещё раз подчеркну: ситуация в экономике такова, что мы ждать не можем, тратить время на постоянные согласования позиций между ведомствами тоже контрпродуктивно. Нужно действовать, идти вперёд, принимать и безотлагательно проводить в жизнь взвешенные, системные решения, меры, которые должны стимулировать предпринимательскую активность, создать условия для реализации новых проектов, прежде всего в несырьевом секторе российской экономики, открывать дополнительные возможности для обновления основных фондов, для создания новых рабочих мест, повышения производительности труда.

Чтобы развиваться, идти вперёд нашим компаниям, предприятиям, включая малый и средний бизнес, необходимы дешёвые и, как принято в таких случаях говорить, «длинные» деньги. Прежде всего, конечно, заёмные средства. Однако, по мнению самих предпринимателей, стоимость банковских кредитов сейчас явно завышена.

…Следует отметить, чтодаже при сложившейся тенденции к снижению инфляции банки не сокращают ставки по кредитам, а для отдельных категорий заёмщиков, наоборот, даже увеличивают. Во многом это объясняется теми рисками, которые существуют в корпоративном секторе и в экономике в целом.

…Второе. Одновременно необходимо найти правильный баланс между курсом на стабилизацию инфляции и повышением доступности заёмных ресурсов. Понятно, что значительная доля ответственности здесь лежит на Центральном банке, но и Правительство также должно последовательно и чётко действовать в рамках своей компетенции.

Но в то же время хотел бы обратить ваше внимание на следующее.Макроэкономические риски в ряде зарубежных государств, я тоже об этом говорил, прежде всего в еврозоне, существенно выше, чем у нас сегодня, а банковские ставки – значительно ниже, чем в России. Нужно внимательно проанализировать эту ситуацию, разобраться, какие факторы, помимо естественного желания получить прибыль, подталкивают наши финансовые учреждения держать высокие ставки по кредитам.

И, наконец, четвёртое. Статистика показывает, что в целом за последние полтора года темпы роста кредитования наших предприятий сократились почти вдвое. Понятно, что крупнейшие компании могут получить кредиты и внутри страны, и за рубежом, но у малого и среднего бизнеса такого выбора, как правило, нет: существуют проблемы с залоговой базой, с гарантиями. А главное, процент по кредитам для них традиционно на несколько пунктов выше, чем для больших компаний, хотя нужно было бы наоборот, для начинающего бизнеса может составлять вообще 20 и более процентов. И это без учёта комиссии и других платежей. Разумеется, ни о какой рентабельности проектов в таких случаях и речи быть не может.

…Что любопытно, с практической кадровой точки зрения у нас и руководитель Центрального банка занимался вопросами малого и среднего предпринимательства, и сегодняшний советник Президента по экономическим вопросам тоже тянул этот нелёгкий воз, теперь уже бывший замруководителя Центрального банка этой проблемой занимается. Послушайте, пора уже сдвинуть эту телегу с того места, где она находилась столько лет. Реально, это та сфера деятельности, которой мы должны уже заняться»;

18 сентября 2014 — на Госсовете выступает губернатор Евгений Степанович Савченко от лица рабочей группы, в которую входил, и Владимир Владимирович Путин. Савченко прямым текстом говорит, что высокая инфляция — это следствие, а не причина,то есть высокий банковский ссудный процент порождает инфляцию в экономике России. Ниже приведён фрагмент этого выступления, полученный нами из открытых источников в сети интернет.

«…мы должны отказаться от явно непропорциональных, если не сказать дискриминационных отношений между кредитными финансовыми организациями и реальным сектором нашей экономики, сделать кредитные ресурсы доступными для бизнеса. О каком экономическом развитии может идти речь в обрабатывающих отраслях, в сельском хозяйстве — главных локомотивах будущего экономического роста, если половина полученной ими прибыли уходит на оплату процентных платежей, а вторая половина — на возврат кредитов. То есть весь инвестиционный ресурс, прибыль этих отраслей уходит кредитным организациям. Утверждение о том, что у нас дорогие деньги, потому что высокая инфляция, не соответствует элементарной экономической логике, всё с точностью наоборот. Рост инфляции генерируют кредитные учреждения высокой процентной ставкой…»

Дорогие читатели, согласитесь, что тяжело обвинить Савченко Е.С. в некомпетентности. Путин В.В. входящий в одну рабочую группу с ним и естественно видевший и согласовывавший данное выступление конечно же тоже не может быть обозначен некомпетентным в вопросах экономики. Эту байку пытались нам внедрить по ошибке, люди достаточно благонамеренные.

Мы неоднократно обращали на это внимание и напомним ещё раз. В управлении социальными суперсистемами реальные цели в большей своей части остаются в умолчании. В политике нынешней цивилизации, которая по сути является некой частностью со стороны человечества в управлении социальными суперсистемами, никак нельзя публично кидать обвинения своим врагам, в особенности, когда этот враг намного больше в смысле ресурсной устойчивости и качество его управления более высокое нежели ваше. По крайней мере охват процессов этим самым управлением намного шире и длительней относительно временного интервала. (имеется ввиду астрономическое время).

Один из главных принципов осуществления деятельности этого врага, является – «мы не связанны временем», имеется ввиду по отношению к достижению целей.

Далее периферия глобальной «элиты», контролирующая международную кредитно-финансовую систему, даёт понять, что очередной вызов принят и делают ответный ход.

1 октября 2014 года, по итогам заседания состоявшегося в конце сентября Международный Валютный Фонд делает заключительное заявление (по сути указание) по итогам визита сотрудников МВФ в сентябре 2014 года:

Центральному Банку Российской Федерации (Банку России) следует дополнительно ужесточить процентные ставки по своим операциям для снижения темпов инфляции и продолжить работу по переходу к таргетированию инфляции с опорой на полностью гибкий обменный курс.

Руководство ЦБ «берёт под козырек» и преступает к попытке обрушения экономики России и дестабилизации обстановки страны, после чего должна была последовать военная интервенция Запада, как заключительный этап демонтажа государства и последующего его расчленения.

31 октября 2014 года Центральный Банк РФ публикует следующее заявление:

Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых.

Далее:

11 декабря 2014 года Центральный Банк РФ повышает ключевую ставку до 10,50% годовых.

16 декабря 2014 года Центральный Банк РФ повышает ключевую ставку до 17,00% годовых.

Источник
Система Orphus

7 мнений

avatar
avatar
Это вы про Путина что ли?
avatar
Если бы вы 20 лет обещали и не выполнили, услышали тоже самое, если не хуже.
avatar
И Вы, lica, считаете, что с ними можно договориться? Исходя из того, что Вы пишете в конце статьи?
avatar
И Вы… считаете, что с ними можно договориться?
С НИМИ … нельзя, но между собой мы должны договориться = объединиться, чтобы спасти Россию.
Для нас и за нас никто ничего не сделает. Если хотите это наша с вами Великая Отечественная война…
avatar
С НИМИ … нельзя, но между собой мы должны договориться = объединиться, чтобы спасти Россию
Дело хорошее. Но все же хотелось бы узнать, против КОГО и с КЕМ.?
avatar
С кем, как раз понятно. Нужно пропагандировать объединение всех, кто считает себя русским или соотносит себя с русским миром, поскольку русских в стране по переписям большинство. Нужно пробивать пропаганду культуры, литературы, православия, несмотря чтомногие атеисты, т.к. именно православие объединило, создало русский мир. Именно уход от религиозных основ, создало предпосылки для раскола. Именно поэтому либералы так сильно против православия и готовы поддерживать любую религиозную общину, хоть макаронного бога кузю. Как только начнется процесс, тут же начнуться вопли о том, что это русский фашизм-нацизм-шовинизм и т.п. Это и буду те, против кого. Они сами о себе заявят. Единственное, что нужно, это встраивание в административную вертикаль.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.