Майдан для Москвы? Пустые угрозы либералов или пора все же снять «розовые очки»

Враги Народа: Майдан для Москвы? Пустые угрозы либералов или пора все же снять «розовые очки»

Николай Петров 21.08.2019 www.stoletie.ru/politika/majdan_dla_moskvy_894.htm

В Москве прошли массовые акции протеста. На проспекте Сахарова митинговали даже коммунисты. Тем временем, лидеры либеральной оппозиции уже заявляют о новые митингах.
О том, что для России уже запущен киевский сценарий, а также планируются акции по «рецепту Гонконга», открыто объявил один из закулисных организаторов нынешних протестов, окопавшийся за рубежом бывший олигарх Михаил Ходорковский. «Сегодняшнее состояние режима, – пишет он в своего рода манифесте, опубликованном на информационном рупоре либеральной оппозиции «Эхе Москвы», – не дает возможности гражданам отстаивать свои политические интересы в рамках законных процедур. Смена власти на выборах исключена, независимые суды отсутствуют».

«У оппозиции, таким образом, осталось только две модели эффективного воздействия: протест, дестабилизирующий режим и угроза протестом, дестабилизирующим режим», – заявляет Ходорковский, утверждая, что в результате таких действий «режим сменится».

«Граница силового противостояния крайне неустойчива и было бы ошибкой считать, что оппозиция готова отступить», – грозит оппозиционный деятель и уже даже объявляет, на какую именно дату назначен «майдан». «Требования просты – честные выборы и прекращение уголовных репрессий по неправовым или надуманным поводам. Если договоренности не будет – «следующая остановка» – протестное голосование и несанкционированная акция на улицах Москвы и других городов прямо в день выборов 8 сентября по «гонконгскому рецепту» – «будь как вода». Ведь альтернатива уже известна – если не бороться, застой и репрессии продлятся годы и годы. Что выберет режим: договориться или войска на улицах, мы не знаем, поэтому надо готовиться к противостоянию».

Технология бунта

Это его указание из-за рубежа уже активно обсуждается в информационной штаб-квартире либеральной оппозиции – на «Эхе Москвы» ведущие либеральные политологи, которые сейчас играют роль идейных вдохновителей готовящейся операции по насильственной смене власти в России.
Так один из них – Валерий Соловей уже начал рассуждать, что нужно конкретно делать для того, чтобы нейтрализовать действия правоохранителей: «Я думаю, что Ходорковский точно нащупал ахиллесову пяту российской репрессивной машины. Ее винтики – судьи, следователи, офицеры – не хотят ложиться на дно в батискафе вместе со своими вождями. Сейчас они задумываются о собственном будущем после Путина и без Путина гораздо интенсивнее, чем прежде. Кремль для них пока страшнее международных санкций. Но ровно до той поры, пока санкции ДЛЯ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ не превращаются в реальность. Это очень отрезвляюще действует на людей, повторяющих: «Мы ведь просто выполняем приказы». По крайней мере исполнительский энтузиазм тут же начинает иссякать».

Озаботился он также и об оказании помощи тем, кто бежит из России за границу, чтобы избежать наказания за подрывные действия. «Люди, выдавленные в политическую эмиграцию, но обвиняемые в России в уголовных преступлениях, – пишет он, – нуждаются в правовой защите и обосновании своего статуса именно за границей. Очень здорово, если появится группа, занятая этим».

Технология мобилизации

Во время протестных митингов в Москве уже активно отрабатывалась технология оповещения сторонников и мобилизации митингующих толп. Никакие листовки или газеты типа ленинской «Искры» для этого уже больше не нужны. Как сообщило РТ со ссылкой на данные социологов, для координации протестных акций в Москве активно использовались социальные сети, мессенджеры, интерактивные карты и даже приложения для знакомств. 64% опрошенных узнали о митинге из Facebook, Instagram, Telegram, YouTube или «ВКонтакте», пояснила директор группы компаний «НИИ социологии» Мария Филь.

Призывы на митинг активно тиражировались, в том числе, людьми, далекими и от политики, и от столичной проблематики, например звездами шоу-бизнеса.

По данным социологов, публикации с призывами присоединиться к акции были размещены в группах и пабликах, которые вообще не имеют отношения к политике, например на странице интернет-магазина кроссовок.

RT выяснило, что в пяти нейтральных группах автомобильной и музыкальной тематики и одном онлайн-магазине были размещены «политические» посты с идентичным содержанием и фотографиями. Размещение рекламных постов в подобных сообществах может стоить от нескольких десятков до сотен тысяч рублей. Для координации в реальном времени использовались чаты мессенджеров, где активно обсуждались тактика поведения, места сбора и прочая важная информация.

Незадолго до акций по соцсетям активно распространялась инструкция, как уговорить своих родственников прийти на митинги и как вовлечь в протесты нейтрально настроенных граждан. Согласно опросу, 14% участников получали информацию от знакомых, родных или соседей. Как отметила Филь, наиболее активной частью протеста стали молодые люди до 30 лет.

«Молодежь в любом обществе – наиболее протестный электорат. Здесь имеет место поколенческий конфликт, потому что власть ассоциируется с неким доминированием старших, которые якобы навязывают свои правила игры, порядок поведения. То есть в широком смысле это проблема отцов и детей», – добавила социолог.

По мнению Филь, участники митингов и шествий руководствовались скорее эмоциональными причинами, нежели рациональными.

Вряд ли они анализировали, почему отказали в регистрации кандидатам, какие были юридические основания или какие у кандидатов были возможности оспорить это решение. Задевает сам факт «лишения выбора», отметила она. «Я уверена: если спросить участников нынешних акций, кого они знают из этих недопущенных 57 кандидатов, назовут в лучшем случае пять-семь фамилий. Но именно такой массовый отказ в регистрации в глазах общества выглядит, будто этих кандидатов организованно убрали в сторону», – резюмировала социолог.

Митинговый шантаж

А на сайте «Эхо Москвы» в редакционной рубрике без подписи «Серпом по…» либералы уже, не стесняясь, разъясняют, что собираются сделать после того, как захватят власть:
«Мы не хотим вас сажать надолго, мы вас только ограбим…» По мнению авторов этой рубрики, такое «следует сделать с нашими правителями и их обслугой после смены власти – пусть заплатят всеми своими деньгами, дворцами, турбийонами, яхтами за нанесенный гражданам ущерб. Когда вы увидите предпенсионера дворника Соловьева, хмуро подметающего обычный московский двор, а рядом вольного дворника Киселева, подставляющего совок, то знайте – революция свершилась. Ущерб гражданам, наконец-то возмещен».
Словом,цели либеральной оппозиции давно ясны и она их не скрывает, но сейчас становится ясно, что она приступила уже к конкретным действиям. Об этом свидетельствуют непрекращающиеся митинги, которые либералы проводят, даже если не получают на это разрешения. Конечно, пока им не удается собрать много сторонников.
Но они надеются, что осенью, когда в столицу вернуться отпускники и начнутся занятия в ВУЗах, то им удастся вывести на улицы внушительные толпы протестантов.
И сделать это собираются, как объявил Ходорковский, под предлогом выборов 8 сентября, которые оппозиция объявит нелегитимным.

И тут не понятно другое: почему митинговый шантаж, открытые призывы к незаконной смене власти в России, а если называть вещи своими именами, – к государственному перевороту, которые публикуют либеральные СМИ, у нас не пресекаются?

Пока гром не грянет…?

Другими словами, нынешняя активность оппозиции, которой пока что не удается организовать действительно массовые протестные митинги, – пустая угроза или действительно есть реальная угроза Майдана в Москве?

«Сейчас в России все идет четко по методичке Джина Шарпа, и противодействие цветным революциям должно быть комплексным, – пишет в газете «Завтра» бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев, который уверен, что в Москве ситуация начинает развиваться по сценарию киевского Майдана.
«Это, – объясняет он – сложный процесс и здесь нет какого-то готового рецепта. Излишняя мягкость приведет к тому, что с властью, с законом не будут считаться. Излишняя жесткость – выведет на улицу еще большее количество людей. Идти на поводу у протестующих, выполняя любое их требование – это приведет к тому, что требования будут все время увеличиваться. Если не обращать внимания на требования людей, то это может закончиться плачевно. Надо поступать умно… Нет готовых рецептов. Поскольку Запад взялся за дело серьезно – будут новые вызовы, будут новые поводы для протестов. Нужно будет принимать новые решения. Это, к сожалению, серьезно и надолго. Против России будут бороться всегда, в том числе и такими способами. Победить Россию в войне, в лоб невозможно, и это все понимают. А вот взорвать изнутри будут пытаться всегда».

Пора снять «розовые очки»

Однако дело, конечно, вовсе не в том, что сказал Ходорковский, и даже не в том, сколько вообще людей сможет вывести на улицы осенью либеральная оппозиция и даже не в «методичках» от Госдепа.
А в том, возможна ли вообще сегодня «революция» в России? Условно говоря, сложилась ли у нас сегодня такая ситуация, когда «низы больше не хотят, а верхи – не могут»?

«Настоящая революционная ситуация может состояться лишь когда она будет поддержана частью элит, – пишет «Комсомольская правда», утверждая, что «уличный протест – ерунда, что ни в одной цветной революции улица не взяла власть без предательства элит.

…Часть элит смотрит на «транзит власти» и предстоящие перед ним выборы в парламент как водораздел для возвращения в «цивилизованный мир», то есть возвращения легитимности в глазах американских и британских элит. Потому что значительная часть нашего российского политического класса как мерили себя по Гринвичу, так и продолжают это делать, воспринимая наш суверенитет как глупую и злую шутку – а шутки не могут быть смешными долго, «пора бы и».
Поэтому с элитой, с теми, кто нажился в 90-е, все понятно, – она вполне способна на предательство. Но для «революции» этого еще недостаточно. Москва – это все-таки не Киев».

«Настоящие революции делают не дети с айфонами, они происходят, когда дороги перекрывают шахтёры», – утверждает КП, имея в виду, что коренные перемены могут произойти только тогда, когда экономические условия жизни для населения станут непереносимы, когда народу «нечего терять кроме цепей», когда на улицы, условно говоря, выйдут не либеральные интеллигенты, а «трудящиеся». И, анализируя экономическое положение населения в России – рост числа бедных, недовольство пенсионной реформой, нищенские пенсии для миллионов, вопиющее социальное неравенство и т.п., газета приходит к выводу, что именно такая ситуация сегодня и складывается.

Но если ситуация действительно настолько серьезна, то почему у нас до сих пор так снисходительно относятся к деятельности тех либеральных информационных структур, которые, как «Эхо Москвы», занимаются не просто подстрекательством, а стала и своего рода штаб-квартирами протестных митингов?
В свое время АИФ опубликовал интервью с членом Академии военных наук Андреем Манойловым, который сообщил, что у Генштаба России есть разработки по противодействию «цветным революциям». По его мнению,члены сетевых структур, работающих с целью вовлечения граждан в протестную деятельность, должны быть признаны участниками гибридных войн и «приравнены к диверсантам».
«Такие сетевые структуры ничем не отличаются от тех, которые используют террористы», – сказал он. Но раз так, то почему все эти структуры продолжают действовать в России безнаказанно?


Специально для «Столетия»
Система Orphus

5 мнений

avatar
Тема очень интересная, но как все наивно-романтично. Во-первых, ЕДИНСТВЕННОЕ, что позволило майдану состояться — это кисельность Януковича и несплоченность беркутовцев. Достаточно было руководству МВД взять власть за горло, и первые же погромы стали бы последними. В смысле, переловить 100 000 бузотеров и пересажать самое простое, что может быть. Так же можно было действовать на местах, как показала ЖИЗНЬ, на Украине живут по принципу «кто победит, того и власть»… население, за исключением реально героев и вменяемых граждан, думаю согласится одновременно чествовать Нитаньяху в Бабьем яру и приветствовать старых недобитков из числа бандершвали… так что с чем можно согласится в статье — пока в «элитках» не будет мощной структуры, готовой перекупить МВД и ФСБ, пока наверху не начнут открыто сдавать Росгвардию и ОМОН, можно не волноваться за счет революций. А попытки такие, к сожалению были… и надо сказать, ОМОН учел опыт беркутовцев, вышло заявление от неких ветеранов силовых ведомств, что своих они не сдадут, и что бы ни было, они найдут и накажут тех, кто попытается причинить вред семьям силовиков
Кроме того, кажется в элитах поняли — русский народ стал более прагматичным. Он понял, что революции делаются не народом (иначе бы провинция снесла «рыночные надстройки», из-за которых кругом провалы, от социалки до производства), а кучкой протестунов и не в стране, а в столице, ну может для картинки еще в паре крупных городов. Во-вторых, русский бунт еще никому не удавалось удержать в своих руках, и он ПЕРВЫМ бил морду тем, кто этот бунт организовал и решил воспользоваться им ради своих собственных интересных. Коммерцию на крови русские очень не любят. В-третьих, сказался иммунитет после февраля-октября и девяностых.
В-четвертых, столица и крупные города, в принципе, живут уже не хуже «среднеевропейцев», а где-то даже лучше. Вот этот перекос в обществе и может стать детонатором, но кажется и тут «власть» стала «что-то подозревать»
В-пятых, к счастью для власти, протестуны не додумались взять «левые» лозунги (хотя чем сейчас правые отличаются от центристов и левых вряд ли кто объяснит)… с тезисом «вернем многое из СССР» или «долой капитализм и рыночную колониальную политику». Разумеется, не с пещерными лозунгами возрождения ВКПб… а с более прагматичными, когда и справедливость есть и айфон никто не экспроприирует… а за то, чтобы некие лузеры предвыборной программы могли сесть на теплое депутатское место вряд ли кто пойдет рисковать собой. Разве что за дегенеративный рэп-шабаш
И еще: все это меня НЕ ОЧЕНЬ радует. Ибо «власть» действительно, предпочитает решать вопросы для «элиток», а не для «трудового населения»… а трудовое население и патриоты И ПРАВДА, не смогли показать ни единства, ни внятной программы. Поэтому перманентный мордобой между радикальными либералами в «оппозиции» и умеренными в Правительстве будет идти. А население будет либо «запасаться колой и поп-корном» для просмотра этого мордобоя, либо раздражаться и в отношении митингов, в которых оно не видит позитивного для себя и в Правительстве, которое и правда создало много условий для народного недовольства… вот такое мое мнение
avatar
Вообще-то власть сама даёт поводы к митингам. Чего только стоит заявление Медведева о введения четырёхдневной рабочей недели по 10 часов. Этот человек по ходу пьесы тяжелее свой ручки в жизни ничего не поднимал.
avatar
Вот именно… хорошо, что вчера председатель профкома шахтеров подробно все разъяснил о проблемах с законодательством, льготами и т.п. Надо Президенту начинать диалог на местах самому. От его команды в Правительстве мало толка. А Скворцовой надо не просто говорить о провале, а ИСКАТЬ ОТВЕТСТВЕННЫХ
avatar
Когда вы увидите предпенсионера дворника Соловьева, хмуро подметающего обычный московский двор, а рядом вольного дворника Киселева, подставляющего совок, то знайте – революция свершилась. Ущерб гражданам, наконец-то возмещен».
Если выбор фамилий не случаен, то почему нельзя увидеть парочку владельцев банков или промышленных, лесных или рыбоморских баронов, топовых гос. чиновников, подметающих улицы?
почему митинговый шантаж, открытые призывы к незаконной смене власти в России, к государственному перевороту, которые публикуют либеральные СМИ, у нас не пресекаются?
Может потому, что эти самые митинги сама власть и организовывает?
почему у нас до сих пор так снисходительно относятся к деятельности тех либеральных информационных структур, которые, как «Эхо Москвы»,
«Эхо» входит в «ГазпромМедиа, к примеру.
avatar
Банки и промышленные центры обычно в руках не дядей Азизов, а обладателей ряда других фамилий, рыбмор, как раз либо в руках «государствообразующего народа» или тех, кто имеет отношения к «азиатским элитам» Дальнего Востока, госчиновники, тут не угадаешь — главное лояльность «идеям рыночной парадигмы управления финансовыми потоками»

Вполне возможно, что и организовывает… но не в таких масштабах. И потом «власть» — понятие растяжимое

Полностью соглашусь по Эху. Когда Путин сказал, точнее намекнул, что Эхо структура… как потоньше сказать… контора специфическая, но там надо «фильтровать писанину». Но не фильтруют

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.