Угроза национальной безопасности: ФСБ займётся топ-менеджментом Сбербанка

Враги Народа: Угроза национальной безопасности: ФСБ займётся топ-менеджментом Сбербанка
Депутат Госдумы РФ, член Президиума Генсовета партии «Единая Россия» Александр Якубовский направил запрос на имя директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова.

Парламентарий чётко и конкретно «наехал» на сбербанковское кубло. Он указал, что представители ближайшего окружения банкстера № 1 Германа Грефа в Сбере (включая Льва Хасиса, правую руку Германа Оскаровича) имеют иностранное гражданство, причём гражданство отнюдь не дружественных стран. Якубовский: «Фактический контроль за массивом персональных данных и иной важной информацией, которая может составлять государственную тайну, в ПАО «Сбербанк» находится под фактическим и непосредственным контролем сотрудников, занимающих руководящие посты в ПАО «Сбербанк», являющихся гражданами других государств. Особо хочу отметить тот факт, что иностранные граждане не только осуществляют контроль за информационными базами данных ПАО «Сбербанк», но и управляют ими, в том числе с территории стран, чьими гражданами они являются».

Многие центральные СМИ проигнорировали факт запроса по такой животрепещущей теме. А ведь это не просто какой-либо общественник, а целый федеральный депутат. И не просто депутат, а член Президиума Генерального совета ЕР, близкий к руководителю думской фракции единороссов Сергею Неверову и спикеру нижней палаты парламента Вячеславу Володину. Плотно взаимодействующий, по слухам, с нашими силовиками. «Подобные письма просто так не пишутся. Стоит напомнить, что знаменитое дело Михаила Ходорковского тоже началось с письма малоизвестного депутата Владимира Юдина в 2007 году», — встревожен портал Finam.ru.

«Начну с запроса, адресованного в ФСБ по поводу того, насколько безопасно для государства то, что топ-менеджеры ПАО «Сбербанк» — граждане иностранных государств. Я не против иностранного менеджмента в российских компаниях, как такового. Но здесь речь о том, что у человека есть неограниченный доступ к информации — финансовой, персональным данным, в том числе сотрудников спецслужб, силовиков да и просто десяткам миллионов наших сограждан. ПАО «Сбербанк» является одной из ведущих финансовых организаций в России и обслуживает практически все бюджетные организации страны. Мы прекрасно знаем и сталкиваемся с тем, что простые менеджеры того же «Сбербанка» продают базы данных клиентов в DarkNet. Что уж говорить о тех, кто работает на ключевых позициях и имеет неограниченный доступ к такой информации, при этом у них двойное гражданство, постоянное место жительства за рубежом. Это вызывает тревогу и такого, на мой взгляд, быть не должно. Поэтому направил запрос в органы Федеральной службы безопасности. Чтобы они выяснили, действительно ли такой доступ у иностранных граждан есть, и насколько это допустимо с точки зрения безопасности государства», — рассказал Якубовский.
Источник
Система Orphus

10 мнений

avatar
Хорошая новость, Хотя… хотели бы давно убрали.
avatar
Не совсем верный акцент — Могли бы убрать — убрали.
avatar
Кто назначил, тот мог убрать.
С октября 2007 года по настоящее время Греф Г, О. не имеющий экономического и финансового образования является Председателем правления Сбербанка России. Прежний глава банка Андрей Казьмин был переведён на работу в Почту России, что вызвало недовольство ведущих менеджеров банка, проголосовавших против Грефа. Четырёхлетний контракт Грефа на должности президента — председателя правления Сбербанка истёк в ноябре 2011 года. После чего Президентом РФ он назначен на очередной срок.
avatar
Назначение Грефа изначально может быть вынужденной мерой. И тот, кто принимал решение, выбирал что лучше: Назначить Грефа или получить какие-то другие последствия (о которых нам забыли сказать). Вот и все. Какое решение принято вы знаете, а из каких зол выбирали — нет.
avatar
изначально может быть вынужденной мерой.
Ну если так… Но не факт
avatar
Я и не утверждаю, а делаю предположение о том, что политика и связанная с ней экономика, включая банковскую деятельность, по сути своей — предмет закулисного торга. Военного, политического, экономического, международно-правового и т.п.
avatar
Пусть проверяют. У них там заявительные проверки.
avatar
Засланный казачок… Интересно, а не засланные есть?
avatar
Это же ритрический вопрос, да?
avatar
Отлично сказано!

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.