Николай Стариков: вопросов к Путину нет, есть предложение — отменить пенсионную реформу



На днях дал интервью ресурсу PolitRussia. Говорили достаточно долго, о многом. В итоге получилось интервью из двух частей. Начали говорить о Прямой линии с Президентом В.В.Путиным и о пенсионной реформе. Ну, а в итоге получилось вот что.

Хронометраж:

00:28 — О чем будут спрашивать Путина на «Прямой линии»?
03:03 — Как изменилось отношение к президенту России после пенсионной реформы?
07:46 — Какие методы может использовать глобальный Запад для дестабилизации России?
14:39 — Какой путь развития может выбрать Россия сегодня?

nstarikov.ru/blog/104950
Система Orphus

16 мнений

avatar
Присоединяюсь к Старикову:
«Вопросов к Путину нет, есть предложение — отменить пенсионную реформу».
Более того, думаю, что эта прямая линия может стать точкой перелома в настроении народа, в отношениях власти и народа. Это своеобразный тест для обеих сторон. Путин должен обозначить свою позицию, должен определиться с кем он: с народом или с теми, кто сейчас у власти. Но и для народа это тоже тест на зрелость, для нас это последний шанс мирным путем заставить власть изменить государственную политику, начать строить социальное государство.
avatar
эта прямая линия может стать точкой перелома
Посмотрим. Для меня сейчас — это просто опрос населения на тему определения «горячей точки». Не более.
начать строить социальное государство
Ваш соратник «Дружба» утверждает что при капитализме не может быть социального государства. Есть только партнерство с государством.
avatar
Хочу здесь привести здесь мой ответ на вопрос заданный при обсуждении этой темы в Блоге Старикова:
… последний шанс мирным путем заставить власть..."
???
А иначе? Что?

Если в двух словах, иначе возможны два варианта:

— все будет идти так, как сейчас, т. е. мы пойдем по пути капитализма — либералы и олигархат останутся у власти и будут дальше грабить народ и выкачивать ресурсы из страны, при молчании населения, в этом случае, скорее всего, при уходе Путина с поста президента все социальные завоевания будут сведены на нет;

— все будет идти так, как сейчас, т. е. мы пойдем по пути капитализма — либералы и олигархат останутся у власти и будут дальше грабить народ и выкачивать ресурсы из страны, и когда обнищание населения достигнет критической точки, «доброхоты» извне и их приспешники внутри, жаждущие еще эффективнее грабить Россию нежели сейчас, организуют «майдан», чтобы осуществить свою давнюю мечту — разрушить Россию, создать на территории России несколько карликовых государств-колоний.

Думаю, что оба этих варианта нас не устраивают.

Наверное, нас устроил бы плавный (мирный) переход к социальному государству (очень надеюсь, что Путин выбрал этот путь). Но для осуществления данного варианта необходимо отстранить от власти либерал-предателей, которые засели во всех властных структурах, как говорит Хазин необходима «национализация власти», что невозможно без поддержки народа. Без поддержки народа невозможно осуществить намеченный рывок в экономическом развитии, ибо этот рывок должен осуществить именно народ. А народу нужны ответы: о пенсионной реформе, о приватизации 90-х, о том почему недра до сих пор находятся в руках олигархов… Народ хочет знать: куда мы идем, что мы строим.
avatar
… последний шанс мирным путем заставить власть..."
???
А иначе? Что?
avatar
Вспомним, что было дальше? Гонения на Церковь, пьяные драки, снесенная Бастилия, где оставались лишь хулиганы, бузотеры и аферисты, возвращения короля, якобинцы, восстание против их террора, тотальный мордобой, казнь королев, поход на Россию, свержение Наполеона, и непрерывная череда свержений вплоть до середины 19 века… короче говоря, и революция и реставрация принесла Франции столько проблем… что лучше бы и не начинали. Сталина ведь там не было… а цели у восставших, точнее спонсоров вовсе не состояли в «обеспечении гражданских свобод», там просто банально была пьянка между тремя сословиями и доведенная войнами страна… ну и кстати, реставраций там было, кажется три
avatar
Наверное, нас устроил бы плавный (мирный) переход
Наверное. Но чтобы оторвать народ от дивана и пивца по пятницам, нужна встряска.
Но для осуществления данного варианта необходимо отстранить от власти либерал-предателей
Самое главное что нужно это время, а времени не остается.
почему недра до сих пор находятся в руках олигархов
По Конституции РФ. А для смены нужно Конституционное собрание, которое вот уже 30 лет не собирается. Даже закона нет такого и не будет, ИМХО, т.к. либералы не сдадут своих «законных» приобретений. Как-то так.
А народу нужны ответы: о пенсионной реформе
Никаких ответов, просто отменить.
avatar
Встряска нужна… начните с зарядки и проверки дневника у детей, а также банального вопроса «ты сколько раз отжаться можешь» или «а что вы сегодня проходили по физике»… надеюсь, сводить ребенка в Храм в воскресенье у вас не считается «обязанностью женщины»… вот мне бы хотелось МУЖИКОВ побольше в Храмах… хотя это легко советовать. А то у меня уже давно ни пива, ни бега по утрам

Да, времени мало… и оно играет не в пользу России, подскажите только кого ставить и как

Ответьте, пожалуйста, чего вы так прицепились к собранию, если не трудно объясните, КАКИЕ РЕШЕНИЯ оно будет принимать и главное, КТО ИХ БУДЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ

Отменить говорите… такое впечатление, что это только нам и нужно. Вот честно, кто в вашем кругу выступает однозначно против… и сколько тех, кому до лампочки… только честно
avatar
Дети давно выросли и разъехались. Спрашивал с детей не только, что проходили по физике, но и многое другое. Сейчас тренерую внука, немного борьбы в пределах детской забывы, учу падать и вставать, пытаемся играть в футбол. До отжиманий дело не дошло, еще маловат, но и это время придет. Так же как и придет время до тренеровок по мордобою и обращению с оружием. И не нужно мне рассказывать, что у меня неверная политика воспитания.
Так же жаль, что Вы не понимаете смысл Конституционного собрания, видимо Конституцию РФ Вы тоже не читали. Кто будет реализовывать? так я ж написал — нужен пассионарий. А его нет, и взять негде в этом болоте.
кто в вашем кругу выступает однозначно против
Сказать — все, это все равно что ничего не сказать.
avatar
Простите, в рамках дискуссии мы сами определяем, что нам рассказывать и как… Раз вы всех нас записали в пивасики, то мы имеем право усомниться в том, что вы правильно воспитываете детей. Вот только одно не могу понять… как кого ни спроси, все физику проверяют, внуков тренируют, пива особо не пьют и женам помогают, а поглядишь кругом, то детей бросили, то жены из-за измен с ума сходят, то пьянки с гонками, то дети бесятся на митингах…

Так вы не ответили на вопрос. КАКИЕ ВОПРОСЫ и кто будет решать. Пока что вы предлагает сидеть на диване и ждать не то Ельцина, не то Троцкого. Сталина и Путина может быть? Но они знали, что кроме горячего сердца нужна холодная голова. А так сиди и жди пока придумают вожди за вас. Так что ли
avatar
Так какие решения, можно без агиток? А то у вас по-моему неверное представление о цели Конституции, как форме общественного договора. Кстати, её писали при активной это… помощи США… И собрание неизбежно будет создано по их лекалам. Вы этого точно желаете или уже нет
avatar
Лишний раз подтвердили, что Вы не читали Конституцию. Вы пытаетесь написать программу которая противоречит Ей, с одной стороны, и не хотите ничего менять с другой. Так не бывает. Законными мирными методами Ваша же программа не может быть применена. Только посредством отмены Конституции, чтобы убрать противоречия с Основным законом. А отмена Конституции в самой Конституции прописана через Конституционное собрание, как орган способный и призванный заниматься такими реформами. Если Вас такая ситуация не устраивает, то Вам не нужно говорить о реформах мирным путем.
avatar
Эх, юноша, давайте с конкретикой без агиток за майдан… кто вам сказал таких хлупостей, что данная программа может быть решена только топорами? Она уже реализуется, хоть и медленно и не всегда эффективно. Теперь по сути: вы правда такой наивный или прикидываетесь? Когда Конституция останавливала бузотеров или наоборот силовиков, если речь шла о власти или перевороте? Вас Украина ничему вообще не научила? Кто будет обращать внимания на то, есть ли в стране Конституция или нет… когда речь не идет о «реформах мирным путем», то ПЛЕВАТЬ ВСЕ БУДУТ НА ВАШЕ собрание, каждый будет РЕШАТЬ СВОИ ЗАДАЧИ, и надо заставит вас, лично вас и ваших детей пройти через последствия такого переворота
И поверьте, Конституция нынешняя нуждается в корректировке и в случае юридической необходимости такая корректировка будет проведена
avatar
ВАШЕ собрание
Мое собрание?
вас, лично вас и ваших детей
О как… Да Вы, батенька, маньяк...
Конституция нынешняя нуждается в корректировке и в случае юридической необходимости такая корректировка будет проведена
Ну, это еще один абразчик того, что Вы вообще не понимаете ничего. Более того, не помните что написали парой строчек выше. Без Конституционного собрания законным образом изменить Конституцию нельзя. Все изменения без этого собрания — незаконны. Так же как можно рассматривать и действующую Конституцию. Если Основной Закон меняют каким-то другим способом. Так это уже другой вопрос. Так что не пишите глупостей. И Вам никто не писал ничего «ЗА» майдан. Вам просто так хочется видеть вопрос, т.к. толковых аргументов, кроме перехода на личности у Вас нет.
avatar
Ваше собрание… ваше… кому оно тогда ЕЩЕ будет нужно?

Это не я маньяк, дядя, это у вас повадки какого-то маньяка с «невозможностью передачи власти мирным путем», у вас идея насчет силовых мероприятий… как будто КТО-ТО В таком случае ВООБЩЕ будет обращать внимание на мелочи, тем более на решение какого-то КС, которое можно будет разогнать парой взводиков

И наконец, извините, но я как раз понимаю, РЕАЛЬНОСТЬ… а вы нет.
Конституция в реальной жизни нужна ДЛЯ ВНЕШНЕЙ ЛЕГИТИМАЦИИ… так сказать в «глазах цивилизованного мира». Внутри общества действует неписанный консенсус. Если он нарушается — начинается буза и к Конституции обращаются лишь когда силы РАВНЫ.
Кстати, мировое сообщество ТОЖЕ ПРОГЛАТЫВАЕТ майдан, переворот и незаконную хунту, которая пришла к власти путем вооруженных столкновений, неужели вы думаете, если либералы решат скинуть власть, игноря все положения всех законов, их на Западе не признают… а россияне… да кто их спрашивал в 1991 или 1993 году.
Короче, Конституция — закон… а закон людской, что дышло… кстати, решение КС будет лишь экспертным мнением, а экспертов легко переманить… ну ладно, не буду портить вам настроение перед дорогой
Ну и наконец, НЕ писать за майдан, НО предлагать майданные технологии это куда более рискованно… и уж извините насчет личностей — не я любитель навешивать штампы насчет «вы ничего не понимаете, вы пишите глупости»… я же использую для развенчания ваших глупостей факты… а не эмоции, желаю удачи и приятной поездки, в добрый путь
avatar
Так все же… Сколько в вашем кругу против категорически, а сколько — просто поговорить… И если честно, сколько за… точнее за перспективу, что после 60 ему дадут возможность ещё посидеть в кресле допустим, торгпреда, завсклада или начальника смены… дворники, я думаю, реформе явно не будут рады, а шахтеров и прочих льготников трогать не будут… У них остаются прежние требования к сразу и возрасту… как и медиков с учителями и органами обеспечения порядка… вот я и думаю… мы против, я против, вы против… Но бузить за Годунова идут намного охотнее, чем против реформы
avatar
Отменить говорите…
Это Ваш лидер говорит, а я соглашаюсь.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.