Кто вошел в состав нового правительства (21.01.20г.)

У премьер-министра Михаила Мишустина будет девять заместителей

Премьер-министр Михаил Мишустин представил президенту Владимиру Путину состав нового кабинета министров. В него вошли:

Первый вице-премьер — Андрей Белоусов,
Вице-премьер — Дмитрий Григоренко (глава аппарата правительства),
Вице-премьер — Юрий Трутнев (полпред президента в Дальневосточном федеральном округе и Арктике),
Вице-премьер — Виктория Абрамченко,
Вице-премьер — Юрий Борисов,
Вице-премьер — Татьяна Голикова,
Вице-премьер — Алексей Оверчук,
Вице-премьер — Марат Хуснуллин,
Вице-премьер — Дмитрий Чернышенко.

Министры

Министр просвещения — Сергей Кравцов,
Министр по развитию Дальнего Востока — Александр Козлов,
Министр природных ресурсов и экологии — Дмитрий Кобылкин,
Министр науки и высшего образования — Валерий Фальков,
Министр юстиции — Константин Чуйченко,
Министр внутренних дел — Владимир Колокольцев,
Министр иностранных дел — Сергей Лавров,
Министр культуры — Ольга Любимова,
Министр промышленности и торговли — Денис Мантуров,
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций — Максут Шадаев,
Министр строительства и ЖКХ — Владимир Якушев,
Министр экономического развития — Максим Решетников,
Министр энергетики — Александр Новак,
Министр финансов — Антон Силуанов,
Министр по ГО и ЧС — Евгений Зиничев,
Министр транспорта — Евгений Дитрих,
Министр здравоохранения — Михаил Мурашко,
Министр труда и соцзащиты — Антон Котяков,
Министр сельского хозяйства — Дмитрий Патрушев,
Министр спорта — Олег Матыцин,
Министр обороны — Сергей Шойгу.

Патриотическая передовица: Кто вошел в состав нового правительства (21.01.20г.)

*****
Специальный выпуск «Царьграда» посвящен ключевому событию дня – объявлен состав нового правительства России.
Система Orphus

117 мнений

avatar
Сформировано правительство, состоящее из отличных специалистов = сформировано правительство развития!
Мнение было удалено.
avatar
Решетников. Типичный «эффективный менеджер» из молодой поросли, который ничем себя в Перми не проявил, кроме закрытия ряда промышленных предприятий Перми, расположенных возле Камы.

И строительства на их месте развлекательных и элитных жилых комплексов. Ну как такого на экономику не поставить!))) Так что это довольно показательное назначение вполне в духе понимания эффективности по Чубайсу, что все, что не впишется в их рынок — должно исчезнуть. А дальше хоть трава не расти.
avatar
состоящее из отличных специалистов = сформировано правительство развития!
Не могли ли вы дать, не общую оценку, а по каждому.
Прежде чем удалять комментарии.
avatar
Ключевые фигуры остались прежние. Вот это плохо.
avatar
Боюсь от этого правительства народ ещё больше застонет.
avatar
правительство, состоящее из отличных специалистов = сформировано правительство развития!
Первая ласточка уже в полете.

Минтруд предложил понизить прожиточный минимум
avatar
Минтруд предложил понизить прожиточный минимум
Я слышала его обоснование в новостях, якобы в 4-ом квартале было сезонное понижение цен на основные продукты.

Мораль простая: мы не должны молчать. В конце концов Путин, встречаясь с народом, согласился, что нужно пересмотреть состав корзины в сторону повышения. Короче надо добиваться пересмотра корзины.
avatar
Путин, встречаясь с народом, согласился, что нужно пересмотреть состав корзины в сторону повышения
Путин согласился с новым составом правительства.
Какое согласие для него весомое?
avatar
Путин согласился с новым составом правительства.
Какое согласие для него весомое?
Думаю, что для Путина весомее доверие и поддержка народа, и любой член правительства, который не будет справляться со своими обязанностями будет уволен. Мишустин для того и назначен, чтобы заставить правительство работать, что становится очевидным, если Вы посмотрите следующий ролик (сегодняшнее заседание правительства):

avatar
Минтруд предложил понизить прожиточный минимум

А вы верьте в заботу гражданах, о чем этот персонаж в ролике наговорил.
avatar
В итоге какая-то часть граждан лишится надбавок к пенсиям, детских пособий, субсидии по оплате услуг ЖКХ и социальной помощи, раз эти выплата зависит от величины прожиточного минимума. Зато до чего красиво говорят в ролике.
avatar
В итоге какая-то часть граждан лишится надбавок к пенсиям, детских пособий, субсидии по оплате услуг ЖКХ ...
Думаю, что надбавок никто не лишится, поскольку прожиточный минимум устанавливается один раз в год и, по-моему проводится законом (причем регионы сами устанавливают прожиточный минимум), и Мишустин в этом ролике подчеркнул, что социальные выплаты не изменятся. По поводу пенсий точно знаю, что надбавка к пенсии не меняется в течении года (у меня соседка получает такую надбавку), про другие надбавки ничего не могу сказать, а вот компенсация ЖКХ рассчитывается не по прожиточному минимуму, а из дохода семьи.
avatar
Вы не ответили про правительство развития. Кто они, чем вас они восхитили, и в чем их профессионализм.
avatar
Вы не ответили про правительство развития. Кто они, чем вас они восхитили, и в чем их профессионализм.
По личным причинам не могу сейчас работать в полную силу, но вопрос, который Вы подняли важен, и его стоит обсудить. Если честно, три месяца назад на фоне эйфории, связанной с отставкой правительства Медведева и послания Путина, в котором был взят курс на построение в России социального государства и мобилизационного развития экономики, мне казалось, что новое правительство, сможет решить задачи, обозначенные в Послании. Основанием для такой уверенности послужило, то, что в правительстве появилось много новых лиц, не связанных с либеральным кланом и являющихся государственниками и хорошими специалистами. Была надежда, что этот костяк из нормальных, адекватных людей сможет нейтрализовать оставшихся из старого правительства либералов. Но, к сожалению, ситуация чрезвычайно усложнилась из-за пандемии и начавшегося экономического кризиса, и правительство не справляется с поставленными президентом задачами. и я думаю, что в ближайшее время в правительстве грядут серьезные перемены.

В общем Вы оказались правы: это не правительство развития. Но, с другой стороны, думаю, что назначение данного правительства было единственно возможным вариантом, другое правительство не пропустила бы либеральная ГД. Но самое главное, если бы Путин не включил в состав правительства нескольких либералов, чиновничий аппарат полностью парализовал бы его работу.
avatar

С 26 мин. Смех и грех иметь таких министров.

Решетникова исключили из рабочей группы по нацпроектам
avatar
Решетникова исключили из рабочей группы по нацпроектам
Хочу обратить внимание: Путин исключил из рабочей группы по нацпроектам Решетникова … пока … Думаю, что продолжение будет после 9-го. По-моему, хорошо проанализировал ситуацию Хазин:

Мое мнение по этому поводу ipolk.ru/blog/flash_topic/40408.html#comment180367
avatar
Ну, что ж: плюсы…
Белоусов… однозначно плюс и жирный
Сам Мишустин плюс-минус… с одной стороны уже не Медведев, но на цифре у него сдвиг, как у Грефа. Помещение всех тотально под колпак ФНС и тотальная оцифровка сомнительное достижение, наоборот многих настораживает такой повсеместный контроль за простыми гражданами при ОТТОКЕ миллиардов при отсутствии ВАЛЮТНОГО контроля, дабы «иностранный», читай инвестор «высшего сорта» не боялся скупать активы
Плюс — вроде бы давно желает прихлопнуть эту торгашеско-прихватизационную шоблу

Минздрав: плюс-минус. Наконец-то турнули любительницу певца нетрадиционной ориентации, минус, взяли ее зама… плюсик: неплохо наладил работу Росздравнадзора, в результате чего на поверхность наконец-то стали всплывать данные о провалах на местах

Минобр… на мой взгляд минус… причем минус с половиной. От молодого и ретивого «минпросвещения» ожидать ничего не приходится. Да, он сторонник ЕГЭ, но он же его помог и очеловечить. Мне кажется обычный карьерист… а вот «ректор Тюменского вуза» темная лошадка. Васильева все же была мало-мальски за Православие, воспитание, единый учебник истории, нравственность… другое дело, что она не потянула отстаивать эти ценности… а кто этот? По-моему, поколение бездушных технарей также опасно, как поколение либералов, надеюсь, что он все же не из «техно-роботного поколения»

Минтранс, минфин, минЖКХ, там все тихо-мирно… минэнерго также. Но к этим ведомствам особых претензий не было… Обвинения в распилах-откатах? Помилуйте, а где вы видели капитализм без этих пережитков? А против капитализма я так понимаю никто не выступает

Минкульт… по-моему минус. Чья бы внучка она ни была, все же она слабее Мединского в деле противостояния дегенеративному «творчеству и искусству», если вообще она против. Мединский хоть и слабый, но охранитель… если она модернист, то пиши пропало… скоро голые зады будут на каждом экране в удесятеренном количестве… если она традиционалист, то разгонит шоблу «седьмых студий» и разных сатириконов. Плюс: если она этого не сделает и ее будут критиковать за потакание разврату… нам будет все равно, и мы с радостью увидим отставку такого министра

Решетников: зря вы, Тарас, так уж на этого экс-губера наезжаете, в Перми, говорят, его уважают… посмотрим, пока ничего не могу сказать, но хуже птенца Гайдара бывшего минэкономики трудно найти

Силуанов: большой плюс, что его не удалось пропихнуть на должность вице… как бухгалтера, его хвалят

Минспорта — без комментариев, спортсмены давно для меня не авторитеты. После шабаша под белой тряпкой мне до спорта высоких достижений нет дела… развивайте массовый полезный спорт. А олимпиады все равно выродились
avatar
За Васильеву согласен с вами.
А текст про Решетникова был взят у блогера из Перми.
Силуанов, кхе…
Мишустин- налоговик одаривши нас " подарками'… и дальше продолжит свою деятельность по сбору, но только не с богатых.
Когда к Like придет новый налог или повышение старых, мнение о новом правительстве немножечко изменится.
avatar
Когда к Like придет новый налог или повышение старых, мнение о новом правительстве немножечко изменится.
Оно уже немного изменилось, после попытки снизить прожиточный минимум. А по поводу Мишустина, я с Вами не согласна. Не Мишустин определял повышение налогов, он просто выполнял распоряжения правительства и законы издаваемые ГД, и очень хорошо выполнял свои обязанности, т. е. Мишустин — хороший администратор, за что его и назначили премьером.

По поводу налогов. Уверена: в этом году налоги повышать не будут, и скорее всего их в ближайшее время снизят. В противном случае нас ждет катастрофа.
avatar
Уверена: в этом году налоги повышать не будут, и скорее всего их в ближайшее время снизят.
Вся жизнь впереди
Надейся и жди
avatar
Антон Силуанов считает:
что не видит никаких проблем с курсом рубля;
что пенсионную реформу следовало бы жёстче подкрутить;
что все люди должны заранее самостоятельно заботиться о своей пенсии, не надеясь на государство;
что пенсионеры в России слишком долго живут – более 22 лет после выхода на пенсию;
что работающим пенсионерам ни в коем случае не надо индексировать пенсии, это не ухудшит их благосостояние (они сами сделали такой выбор);
что работающие пенсионеры вкалывают не из-за нужды, а потому, что у них большое желание вести активный образ жизни;
что на оборонку не надо тратить такие огромные деньжищи, как сегодня;
что деньги от сырьевых доходов надо выводить за границу, «а то россияне их проедят»;
что американского инвестора Калви, заподозренного в шпионаже, надо отпустить из СИЗО;
что из-за силовиков в стране портится инвестклимат;
что Росстат не умеет считать;
что жизнь в кредит – это нормально;
что российская экономика не зависит от нас (т.е., от Правительства РФ???!!!), а от складывающейся ситуации вокруг России (санкции, видите ли, самое огромное препятствие);
что министры не врут, они только цитируют статистику и все вопросы к ней.
что у бюджетников средняя зарплата выросла на 11%, но люди, почему-то, этого не видят, а статистика – видит;
что нет в мире несчастнее человека и неблагодарнее работы, чем министр финансов (это просто шедевр!);
что налоги на самых богатых людей уже подняты, просто бедные россияне почему-то об этом не знают;
осуждает арест бывшего министра Михаила Абызова;
удивляется, что повышение НДС до 20% не принесло ожидаемых доходов в казну;
avatar
Минкульт… по-моему минус. Чья бы внучка она ни была,
Не просто минус, а огромный минус.
pbs.twimg.com/media/EO48X5FWAAA6Cuj.jpg
Плюс футболка
avatar
Решетников: зря вы, Тарас, так уж на этого экс-губера наезжаете, в Перми, говорят, его уважают… посмотрим, пока ничего не могу сказать, но хуже птенца Гайдара бывшего минэкономики трудно найти
Оказывается можно!!!
avatar
Решетников: зря вы, Тарас, так уж на этого экс-губера наезжаете, в Перми, говорят, его уважают… посмотрим, пока ничего не могу сказать, но хуже птенца Гайдара бывшего минэкономики трудно найти

С 26 мин. Смех и грех иметь таких министров.

Решетникова исключили из рабочей группы по нацпроектам
avatar
Да вот еще что: Слава Богу, пока остался Шойгу и Колокольцев, ну и «спецслужбы»… Лаврова, я так понимаю, на пенсию не отпускают… поколение Захаровых явно уступает и интеллектом и профессионализмом
avatar
Лаврова, я так понимаю, на пенсию не отпускают… поколение Захаровых явно уступает и интеллектом и профессионализмом
Только вот МИД РФ особо ничего с ними не делает, кроме нот протестов
Лавров не настолько силен, что бы ему играть дифирамбы.
avatar
Только вот МИД РФ особо ничего с ними не делает, кроме нот протестов
Лавров не настолько силен, что бы ему играть дифирамбы.
Лавров не определяет политики РФ, он только реализует эту политику, причем делает это блестяще, что признано во всем мире.
avatar
делает это блестяще, что признано во всем мире.
Если ИМИ признано, тогда конечно.
avatar
Лавров не определяет политики РФ

Громыко так объяснял свою неуступчивую позицию: «Если мы им уступим, то прокляты будем всеми замученными и убитыми. Когда я веду переговоры, то, случается, слышу за спиной шёпот: „Не уступи им, Андрей, не уступи, это не твоё, а наше“».
Мистер «Нет»
avatar
Лавров и Мишустин не определяют, Путин исполнитель. ЦБ филиал МВФ или ФРС.
Никто не за что не отвечает. Меняем Конституцию, а экономика в хлам.
Так и живём. Пока живём.
avatar
Есть такое понятие — политическая карусель. Т.е. ситуация когда чиновники по некоторому кругу пересаживаются из кресла в кресло.
Что касается Мишустина, то Норкин (телеведущий) рассказал на днях интересный анекдот:
Цирк. Идет представление. Выходит здоровый мужик, ставит на стол 5 стаканов. Достает обычный лимон и выдавливает из него сок в два полных стакана. В зале бурные аплодисменты. Силач предлагает кому-нибудь из зрителей проверить, что все по-честному. Выходит щупленький невысокий человек и взяв лимон в руки, выдавливает еще три полных стакана сока из того-же лимона. Зал в шоке, аплодисменты. Артист в недоумении спрашивает у мужичка:
— Ты кто?
А тот отвечает: — Налоговый инспектор!
— Как-то так.
avatar
Не понятно зачем эта новость теперь.
avatar
К сожалению, это для вас новость. Эти так называемые профессионалы, должны регулярно подвергаться критике.
avatar
Басня Крылова «Квартет». В принципе ничего не поменялась.
avatar
А был повод думать, что поменяется? Система своих не сдает и чужих не пускает.
avatar
Система своих не сдает и чужих не пускает.
И что по Вашему надо жить и дальше в этой системе?..
avatar
И что по Вашему надо жить и дальше в этой системе?..
Не вы ли, за такую систему, призывая не раскачивать лодку и голосовать за обнуление?
avatar
И что по Вашему надо жить и дальше в этой системе?..

Не вы ли, за такую систему, призывая не раскачивать лодку и голосовать за обнуление?
Вы что-то путаете: у меня фактически каждая первая статья о необходимости слома либеральной системы, например одна из последних ipolk.ru/blog/flash_topic/41020.html
Другое дело, что в отличии от Вас я не ставлю знак равенства между либеральной системой и Путиным, напротив я считаю, что Путин делает все, чтобы устранить либералов от власти. Надеюсь, Вы убедитесь в моей правоте в течении этого месяца. Думаю, что Хазин хорошо описал ситуацию:
avatar
Другое дело, что в отличии от Вас я не ставлю знак равенства между либеральной системой и Путиным, напротив я считаю, что Путин делает все, чтобы устранить либералов от власти. Надеюсь, Вы убедитесь в моей правоте в течении этого месяца. Думаю, что Хазин хорошо описал ситуацию:
Посмотрим. Тем более осталось немного.
avatar
у меня фактически каждая первая статья о необходимости слома либеральной системы
Вы не обижайтесь, но когда я читаю то, что Вы пишете, возникает ощущение, что у Вас когнитивный диссонанс. Вы действительно пишете что нужно все поменять, но с другой стороны утверждаете что не нужно раскачивать лодку. Мы просто придем на выбры и все изменится. Поймите — так не бывает. Никто ничего не отдает просто так. Это как в шутке про березовского: либо крест, либо трусы.
avatar
Вы действительно пишете что нужно все поменять, но с другой стороны утверждаете что не нужно раскачивать лодку.
Что же тут непонятного, я за мирный переход к социальному государству, если это возможно. А это возможно. Впервые в истории возникла такая ситуация, когда мирный переход из одной государственной системы в другую возможен, первый раз в истории во главе государства стоит национальный лидер, который за слом старой системы.
Мы просто придем на выборы и все изменится. Поймите — так не бывает. Никто ничего не отдает просто так.
То что господа либералы не хотят добровольно уходить от кормушки, это понятно. Но народ не расстреляешь. Если мы выступим вместе с нашим национальным лидером, никто и ничто не устоит, этого то они и боятся, именно поэтому эти господа пытаются натравить народ на Путина. Саботаж Указов Путина, ограбление народа всеми способами, пенсионная реформа … — их деяния, и ложь, ложь, ложь… — все свои деяния они приписывают Путину, чтобы организовать майдан, убрать Путина и захватить власть. Не поддавайтесь на провокации!
avatar
Но народ не расстреляешь
Так весь народ и не нужно. Но отдельных обязательно попытаются. Вы просто не понимаете с кем имеете дело. И как промывают мозги толпе.
avatar
первый раз в истории во главе государства стоит национальный лидер, который за слом старой системы
Первый раз в истории Руси, РИ, СССР, РФ?
Если РФ, то их всего два. А тот кто уже 20!!! лет, вдруг за слом системы.
avatar
первый раз в истории во главе государства стоит национальный лидер, который за слом старой системы

… тот кто уже 20!!! лет, вдруг за слом системы.
Полагаю, что Путин пришел во власть ради того, чтобы разрушить эту систему (в общем-то я в этом уверена). Все эти 20 лет он работал в подполье, он вынужден был прикидываться своим — «буржуинским», чтобы иметь возможность восстановить из руин оборонку и возродить армию, чтобы иметь возможность выиграть время для восстановления экономики и иметь возможность помогать простым людям, а теперь настало время выходить из подполья и в открыто обозначить свою позицию — провозгласить цели и программу действий. Думаю, что в ближайшее время Путин выступит с программным заявлением.
avatar
Полагаю, что Путин пришел во власть ради того, чтобы разрушить эту систему

Но сначала была другая система, где он поучаствовал.
Все эти 20 лет он работал в подполье, он вынужден был прикидываться своим — «буржуинским»
Есть доказательства?
avatar
Все эти 20 лет он работал в подполье, он вынужден был прикидываться своим — «буржуинским», чтобы иметь возможность восстановить из руин оборонку и возродить армию, чтобы иметь возможность выиграть время для восстановления экономики и иметь возможность помогать простым людям
Как вы не поймёте. Если вы знаете о этом, то буржуины и подавно.
Неужели держали бы его, зная кто он и зачем внедрился.
avatar
Думаю, что в ближайшее время Путин выступит с программным заявлением.
Посмотрим.
avatar
чтобы иметь возможность восстановить из руин оборонку и возродить армию,
Здесь вы ошибаетесь. Трудности были, не спорю, однако разрушенной оборонка и армия не были.
СМИ промывали мозги неплохо, аж с 1985 года, впрочем и сейчас работают в том же режиме.
avatar
Система своих не сдает и чужих не пускает.
А когда подгорает, жертвует легко…
avatar
Басня Крылова «Квартет». В принципе ничего не поменялась
Однако басню статью, повторить не грех.
avatar
Похоже Белоусова недооценили, возможно, ему удастся заставить правительство работать в интересах России …

Белоусов за несколько дней работы успел довести до президента о «недоработках» (или махинациях?) в программе борьбы с пандемией, предупредил, что предложение Собянина о разрешении работы предприятий в Москве может быть чревато кризисом неплатежей (как в 90-е), если не будут приняты дополнительные меры …
avatar
Читаешь комментарии и удивляешься…
Неужели в правительстве появился порядочный и честный человек который видит будущее Россия и кто бы помог Владимиру Владимировичу
Комментарий под роликом.

— Белоусов не появился неоткуда.
ВТО его «заслуга» Именно Белоусов убеждал вступить в ВТО, ну а итог все знают. Хотя вроде самый адекватный.
**********
Никуда они не уйдут. Вы бы согласились перестать дышать?
Жизнь покажет.
avatar
Читаешь комментарии и удивляешься…
Неужели в правительстве появился порядочный и честный человек который видит будущее Россия и кто бы помог Владимиру Владимировичу

— Белоусов не появился неоткуда.

ВТО его «заслуга» Именно Белоусов убеждал вступить в ВТО, ну а итог все знают. Хотя вроде самый адекватный.
Помните: кто безгрешен, пусть бросит в меня камень …
А если по простому: вам шашечки или ехать?.. Если мы пойдем этим путем, то не найдем в России ни одного человека, которому можно верить, а уж тем доверить управление Россией.

Многие из нас жили в перестроечные годы в СССР и не противодействовали, не остановили начавшийся тогда развал СССР, в 90-е мы тоже пытались выжить, как-то приспособиться к переделу социализма в капитализм, мы не защитили построенное нашими отца и дедами, и в 2000-е мы тоже приспосабливались, чтобы выжить … Сами не ангелы, но счет выставляем другим … Давайте уж как-то определимся чего мы хотим: наказать виноватых или решить как жить дальше, выбраться из той ситуации куда мы попали не без нашего попустительства. По крайней мере, давайте определим порядок наших действий. Лично я предлагаю сначала решить — что делать, а потом — кто виноват.
avatar
Стоп уважаемая lica.
РФ 29 лет. СССР давно нет.
Миллионы родились не в СССР, и они уж точно не виноваты в развале.
avatar
РФ 29 лет. СССР давно нет.
Миллионы родились не в СССР, и они уж точно не виноваты в развале.
Ну во-первых, России более 1000 лет, а что до поколения «пепси», они с вами солидарны, они обвиняют всех и вся, им должны все, а они никому. Их не интересует политика, они не хотят работать, все чего они хотят — это красиво жить. Вы тоже считаете, что мы все им должны?
В общем-то мы действительно виноваты, что они выросли потребителями, нам еще предстоит их перевоспитать, но это не сейчас, сейчас придется решать проблемы без них, главное, чтобы не очень мешали …

Посмотрите на наш политический «бомонд»: на «нашу» элиту, на руководителей парламентских партий, депутатов, членов правительства, все они родом из КПСС или в крайнем случае из комсомола. Чем они отличаются друг от друга?.. Ничем. На протяжении 30 лет под пустые разговоры эти господа грабят нашу Родину. Хватит, пора прекратить эту вакханалию. Если кто-то из этих господ захочет строить с нами новую Россию – добро пожаловать, а с остальными придется расстаться … Вы не согласны со мной?
avatar
Ваша проблема в том, что Вы поднимаете бурю в стакане. Ничего кроме слов. А работа начинается не с этого. Я не буду перечислять то с чего нужно начать, поскольку это все не для Вас. Изучите теорию, ну хотя бы по начальным работам известного автора прошлого века. Там есть кое что, что могло бы пригодиться Вам.
avatar
Трудно вести диалог, если оппонент не помнит что он написал. Поэтому и непонятен ответ на его комментарий.
Ладненько… Поехали.
Помните: кто безгрешен, пусть бросит в меня камень …
А если по простому: вам шашечки или ехать?.. Если мы пойдем этим путем, то не найдем в России ни одного человека, которому можно верить, а уж тем доверить управление Россией.

Многие из нас жили в перестроечные годы в СССР и не противодействовали, не остановили начавшийся тогда развал СССР
Мой ответ

РФ 29 лет. СССР давно нет.
Миллионы родились не в СССР, и они уж точно не виноваты в развале.
***********************************
Ну во-первых, России более 1000 лет,
Странно, что не написали еще про половцев и печенегов. Цитировать, так цитировать.
нашей тысячелетней истории
российская государственность, выстраивавшаяся около тысячи лет
Российское государство за свою более чем 1000 летнюю историю сменили не одно название. Поэтому я акцентировал ваше внимание, именно на РФ.
Вернемся к предыдущему комментарию

Сами не ангелы, но счет выставляем другим …
Да. Имеем право. Чиновники, может для вас это в новинку, подотчетные налогоплатильщикам.

Давайте уж как-то определимся чего мы хотим: наказать виноватых или решить как жить дальше, выбраться из той ситуации куда мы попали не без нашего попустительства.
Ну вот как понять, ваш комментарий.???!!!
Может УК и ГК отменим. Не время наказывать, или наказывать, но не решить как жить дальше, выбраться из той ситуации…
А вариант. Наказать и решить как жить дальше, выбраться из той ситуации, не имеет право на существование?
Лично я предлагаю сначала решить — что делать, а потом — кто виноват.
Не правильно.
Не решив вопрос, кто виноват, вы не узнаете с кем двигаться дальше и что делать.
avatar
Продолжим.
а что до поколения «пепси», они с вами солидарны, они обвиняют всех и вся, им должны все, а они никому.
Здесь как раз, не их вина, а их беда. Рожденные в РФ и воспитанные при нонешних руководителях.
они с вами солидарны, они обвиняют всех и вся
Даже не буду далеко ходить.

Посмотрите на наш политический «бомонд»: на «нашу» элиту, на руководителей парламентских партий, депутатов, членов правительства, все они родом из КПСС или в крайнем случае из комсомола. Чем они отличаются друг от друга?.. Ничем. На протяжении 30 лет под пустые разговоры эти господа грабят нашу Родину
Не только я и поколения «пепси» обвиняет.
Кстати, здесь вы в точку попали.
Если кто-то из этих господ захочет строить с нами новую Россию – добро пожаловать, а с остальными придется расстаться … Вы не согласны со мной?
На все 100%!!!
avatar
а что до поколения «пепси», они с вами солидарны, они обвиняют всех и вся, им должны все, а они никому.

Здесь как раз, не их вина, а их беда. Рожденные в РФ и воспитанные при нонешних руководителях.

Совершенно верно: поколение «пепси» воспитано «при нынешних руководителях» выходцев из КПСС и комсомола … Но не думаю, что что-либо дает право этому поколению потребителей говорить гадости о моей Родине, ничто не оправдывает Коль из Уренгоя, ничто … А права пусть они качают у своих кумиров, на цивилизованном западе …

Что касается нынешних руководителей, то некоторые из них за свои деяния, за вред, который они нанесли России, за миллионы искалеченных жизней людей, в конце концов, за поколение «пепси», и за многое другое понесут ответственность. Они прекрасно знают об этом, и именно поэтому они делают все, чтобы удержать власть любой ценой: провокации, госпереворот, уничтожение России … Для них нет никаких табу, они не остановятся ни перед чем ради возвращения 90-х … А у нас нет другой Родины и нет другой жизни, мы не можем позволить им разрушить будущее наших детей и внуков, как они разрушили нашу жизнь!..

Все эти господа враги, и с ними нужно вести себя, как с врагами. Никакие соглашения с ними невозможны. Но те, кто осознал свои ошибки, кто готов сделать все, чтобы их исправить, которые готовы положить жизнь ради возрождения России, с ними можно и должно сотрудничать, им должно и можно верить. Лично я верю Глазьеву и Белоусову, они делом доказали свою преданность России, а вот Зюганову я не верю…
avatar
воспитано «при нынешних руководителях» выходцев из КПСС и комсомола …
Посмотрите на наш политический «бомонд»: на «нашу» элиту, на руководителей парламентских партий, депутатов, членов правительства, все они родом из КПСС или в крайнем случае из комсомола
Как же вам хочется побольнее укусить КПСС или коммунистов.
И бьёте в самое сердце России.
Путин
Шойгу
Лавров
Матвиенко
Володин
avatar
Лично я верю Глазьеву и Белоусову, они делом доказали свою преданность России,
Один втащил Россию в ВТО, другой с Чубайсом в стране реформы делал, а потом бывшим коммунистам советы давал.
Затем удивляемся, почему так живем.
avatar
avatar
Если сейчас полицейский может стрелять только в том случае, если нарушитель пытается прикоснуться к пистолету, то после принятия закона будет достаточно, чтобы подозреваемый «совершил иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения».

Также документ будет защищать стражей порядка. Они не будет подлежать преследованию за действия, совершенные ими при выполнении служебных обязанностей и «в связи с реализацией прав, предоставляемых полиции».
Вы доверяете этой «желтой» либеральной газете «Комсомольская правда»?

А второе, эти поправки один в один списаны с американского закона. Эти
поправки сейчас мог внести только враг, цель которого подставить Путина и взорвать общественное мнение.

Если эта поправка не фейк я сделаю все, чтобы организовать общественность против принятия этой поправки, надеюсь Вы присоединитесь.
avatar
В Госдуму внесен законопроект, расширяющий полномочия полиции
Значит пора организовывать протест против этого закона.
avatar
а что до поколения «пепси», они с вами солидарны, они обвиняют всех и вся, им должны все, а они никому. Их не интересует политика, они не хотят работать, все чего они хотят — это красиво жить. Вы тоже считаете, что мы все им должны?
По вашим словам, мы виноваты, не защитив Союз. Значит должны им.
Вы не обвиняете КПСС и либералов?
avatar
Вы не обвиняете КПСС и либералов?
Я обвиняю все парламентские партии, причем на второе место после ЕР я бы поставил КПРФ, а фактичекски у нас нет ни одной политической партии представляющей народ. Даже по пенсионной реформе они не смогли (ИЛИ НЕ ЗАХОТЕЛИ?!.) организовать народный протест!!!
avatar
То есть по вашему ЛДПР лучше КПРФ?
Даже по пенсионной реформе они не смогли (ИЛИ НЕ ЗАХОТЕЛИ?!.) организовать народный протест!!!
Вы не заметили митинг?
в Краснодаре сказали: Нет – «пенсионной реформе»!
Людей нужно было палками на митинг загонять?
avatar
То есть по вашему ЛДПР лучше КПРФ?

Даже по пенсионной реформе они не смогли (ИЛИ НЕ ЗАХОТЕЛИ?!.) организовать народный протест!!!
Вы не заметили митинг?
в Краснодаре сказали: Нет – «пенсионной реформе»!
Людей нужно было палками на митинг загонять?

Краснодар город миллионник, и митинг в 3000 человек = мероприятие для успокоения собственной совести или хуже того для «птицы» …, 3000 человек на митинге (на самом деле было меньше) против пенсионной реформы – митинг по вопросу, который является жизненно важным для каждого первого, такая численность на подобном митинге означает, что митинг либо плохо организован, либо то, что народ не доверяет этой партии. Скорее всего имели место обе причины (например, я узнала о митинге из интернета уже после его проведения). И так было по всей России …

А ведь важен был даже не сам митинг, важна была разъяснительная работа. Была упущена возможность объединить народ и возглавить его. Могли объединить народ … могли (!!!)…, а на деле потеряли последнее доверие, в результате полная победа либерал-предателей: у людей отняли 5 лет жизни (а у некоторых саму жизнь, ибо не все доживут до пенсии, тем более сейчас во время кризиса), свою вину инициаторы пенсионной реформы повесили на Путина и натравили весь политический бомонд против него = создали платформу для «патриотического майдана».

Понимаете, что произошло?.. Очень ловко либерал-предатели (медведевы, матвиенки, володины … и прочие мелкие сошки) и стоящие за ними западные кураторы свои деяния повесили на Путина, внесли раскол в левые партии, и направили их против Путина, против российской государственности! По сути, сейчас либералы возглавляют и направляют народ через парламентские партии … Классика цветной революции – организовать проблемы для народа с помощью продажной «элиты» и направить недовольные массы на свержение собственной власти и разрушение собственного государства, дешево и сердито …

Вам не кажется диким, не напрягает, что лозунги левых совпадают с лозунгами Ходорковского, что полностью совпадает оценка действий Путина со стороны либералов и левых, те и другие требуют, чтобы Путин ушел, те и другие выступают против поправок в Конституцию, которые направлены на укрепление суверенитета России и построение социального государства, на закрепление в Конституции прав народа. Разве это не предательство народа?..
avatar
лозунги левых совпадают с лозунгами Ходорковского
Возможно и так. Но хотелось бы на ссылки посмотреть.
avatar
19 июля 2018 года Дума приняла законопроект в первом чтении. 28 июля митинг. Много не сделаешь.
avatar
Вам не кажется диким, не напрягает, что лозунги левых совпадают с лозунгами Ходорковского, что полностью совпадает оценка действий Путина со стороны либералов и левых, те и другие требуют, чтобы Путин ушел, те и другие выступают против поправок в Конституцию, которые направлены на укрепление суверенитета России и построение социального государства, на закрепление в Конституции прав народа. Разве это не предательство народа?..
То есть вы осуждаете, что КПРФ выдвигает на выборах президента, своего кандидата?
Естественно, лозунги у оппозиции, не совпадают с курсом власти. А вот, между собой, лозунги схожи. Так что здесь вы глубоко ошибаетесь, что Ходорковский и КПРФ одно и тоже.

Оппози́ция в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
Вам неоднократно объясняли, что поправки в конституцию, направленны на обнуление президентского срока, в чем вы были согласны с оппонентами.
Теперь по КПРФ.
Партия соглашательства. Так бы я ее охарактеризовал.
Поэтому не вы, а сторонники левого движения, ее должны критиковать.
avatar
То есть вы осуждаете, что КПРФ выдвигает на выборах президента, своего кандидата?
Естественно, лозунги у оппозиции, не совпадают с курсом власти. А вот, между собой, лозунги схожи. Так что здесь вы глубоко ошибаетесь, что Ходорковский и КПРФ одно и тоже.

Оппози́ция в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
Вот момент истины! Наконец-то Вы заметили, что оппозиция борется за власть, борется за то, чтобы занять кресло президента досрочно, в то время, как президент занят защитой интересов народа, в частности восстанавливает порушенную либералами базу здравоохранения.
avatar
в то время, как президент занят защитой интересов народа, в частности восстанавливает порушенную либералами базу здравоохранения.


avatar
Поддержка реформы здравоохранения – большая ошибка Путина, но во-первых он сейчас занят исправлением этой ошибки, к тому же реформу лоббировал и начал Медведев, а также судя по тому, что говорил Путин во время публичных выступлений, его неправильно информировали о том, как проводилась реформа.

По сути, Путин видел цель реформы в повышении качества медицинского обслуживания за счет обеспечения медучреждений современной аппаратурой, создание специализированных центров (убедитесь сами), а на деле реформа вылилась в оптимизацию = ликвидацию больниц и сокращению медработников, короче это была реформа здравозахоронения, как метко ее охарактеризовал народ.

Но когда народу удалось довести до президента истинное состояние дел. Путин взял под личный контроль проведение реформы, а фактически начал тормозить реформу, так, например, начали восстанавливаться фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) на селе. В своем Послании в 2018 году президент проанализировал результаты реформы и наметил программу восстановления здравоохранения:



А вот что сказал Путин о задачах здравоохранения в Послании в январе 2020-го:



Заметьте слова Путина не расходятся с делом — часть ФАПов уже восстановлена, тем не менее либерасты, которые и организовали эту замечательную реформу вешают всех собак на Путина, и им вторят левые.
avatar
Мало-мальски грамотный человек, знает. Болезнь легче предупредить, чем лечить.
Решающим методом ранней профилактики заболеваний и выявления факторов, способствующих их развитию, становится диспансеризация населения.
avatar
большая ошибка Путина
Это не ошибка.....
Путина, но во-первых он сейчас занят исправлением этой ошибки,
Через десять лет.

судя по тому, что говорил Путин во время публичных выступлений, его неправильно информировали о том, как проводилась реформа.
Для серьезного мужа, несерьезная отговорка, а уж тем более для руководителя страны.
к тому же реформу лоббировал и начал Медведев,
А кем работал Путин, в это время?
***********************************
При Путине, министром здравоохранения, стала финансист Голикова.
24 сентября 2007 — 8 мая 2012
В дальнейшем, помощник Путина, а сейчас вице-премьер. Рост карьерный, а не понижение.
avatar
18 ДЕКАБРЯ 2014
Владимир Путин поддержал реформу здравоохранения в Москве


«Московские власти считают, что коечный фонд в Москве переразмерен на 30 процентов, и, конечно, с этим надо что-то делать. Почему? Потому что, если сохранять всё в таком виде, тогда нужно платить за землю, платить за электричество, за отопление. Это неэффективные расходы, они идут не на лечение людей, а на текущие неэффективные расходы. А лучше эти деньги сосредоточить на повышении качества оказания помощи, на обустройстве больниц и поликлиник современным оборудованием, на подготовке медицинского персонала», — подчеркнул президент.

За три месяца до пандемии.

Владимир Путин также напомнил, что врачи, сокращённые при оптимизации Московского здравоохранения, получат компенсации, и им дадут возможность переучиться на необходимые городу специальности.
Жизнь или деньги.
avatar
«Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.»
Очень убедительно. Сдаюсь: Вы правы, президент по Конституции отвечает за все.

Да, конечно, это так — президент отвечает за все, но, с другой стороны, он ведь тоже человек, а потому не застрахован от ошибок, к тому же в сутках 24 часа и физически невозможно вникнуть в каждый вопрос, контролировать исполнение каждого указа и постановления, это все работа аппарата, вот аппарат и работает … Но президент и тут нашел выход: он собирает жалобы граждан при встречах с ними и складывает в зеленые папки, и потом заставляет губернаторов исправлять их недочеты.

Будьте объективны: президент старается выполнить свои обещания.
avatar
Будьте объективны: президент старается выполнить свои обещания.
Указывая на «ошибки», пытаюсь быть объективным.
Ошибок уж слишком много. ВТО, Оптимизация, ПР, и т. д.
Какие старается выполнить свои обещания?
Не менять конституцию? Не подымать пенсионный возраст?
Молчу про другие.
Пожалуйста опровергните, может я не прав.
avatar
Будьте объективны: президент старается выполнить свои обещания.
Указывая на «ошибки», пытаюсь быть объективным.
Ошибок уж слишком много. ВТО, Оптимизация, ПР, и т. д.
Какие старается выполнить свои обещания?
Не менять конституцию? Не подымать пенсионный возраст?
Молчу про другие.
Пожалуйста опровергните, может я не прав.
Предлагаю подойти с другой стороны. А мог ли Путин поступить по-другому, даже если он очень хотел поступить по-другому, если учесть, что мы живем в хорошо отстроенной либеральной системе, которая поддерживается извне спонсором владеющим печатным станком, спонсором объявившим Россию врагом, а значит готовым, что называется снять с себя последнюю рубашку, чтобы нас уничтожить. Может ли человек в одиночку бороться с системой? Все властные структуры, начиная с ВС и ГД и кончая районной администрацией, все правоохранительные структуры сплошь состоят из сторонников этой либеральной системы, при всем при том права этих господ защищают Конституция и законы, написанные заокеанскими спонсорами.

Есть ли у Путина точка опоры? Возьмем, например поправки в Конституцию. Эти поправки создают фундамент для перехода к социальному государству. Если поправки будут приняты, это автоматически повлечет изменения во многих законах (либеральных законах!) в пользу народа. Что же мы видим: либералы и левые единым фронтом выступают против этих поправок!.. Объясните: почему левые партии КПРФ и СР (как они себя преподносят) выступают против социального государства?..

По поводу пенсионной реформы: разве Путин был ее инициатором?.. Разве не Путин давал в течении 18 лет либералам отпор по поводу повышения пенсионного возраста? Хазин считает, что согласие на пенсионную реформу – большая ошибка Путина, но он оговаривается, что нам неизвестны обстоятельства, которые вынудили Путина пойти на этот шаг. Между прочим, в мае 2018-го перед чемпионатом по футболу была утечка, что в самолеты, предназначенные для перевозки болельщиков заложены бомбы. Как Вы считаете: наши заокеанские партнеры, организовавшие взрыв малазийского боинга над Украиной, не могли организовать такие взрывы еще раз?.. А помните: Путин не дал ГД проголосовать за пенсионную реформу, как они того хотели в июле, он потребовал всенародного обсуждения. Да, ЕР подменила всенародное обсуждение голосованием в своих ячейках в регионах = в региональных Думах. А где же были левые партии в это время? Почему же они не организовали народный протест?.. Почему сейчас они винят во всем Путина и скромно умалчивают о своей роли? Как так получилось, что митинги по поводу нарушений на выборах более многочисленны, нежели митинги по поводу пенсионной реформы?
Мнение было удалено.
avatar
Конституция и законы, написанные заокеанскими спонсорами.
Источник?
Эти поправки создают фундамент для перехода к социальному государству.
Заблуждаясь, вы обманываете окружающих.
avatar
Если поправки будут приняты, это автоматически повлечет изменения во многих законах (либеральных законах!) в пользу народа.
avatar
По поводу пенсионной реформы: разве Путин был ее инициатором?..
Время покажет.
согласие на пенсионную реформу – большая ошибка Путина
Больше чем ошибка.
в мае 2018-го перед чемпионатом по футболу была утечка, что в самолеты, предназначенные для перевозки болельщиков заложены бомбы. Как Вы считаете: наши заокеанские партнеры, организовавшие взрыв малазийского боинга над Украиной, не могли организовать такие взрывы еще раз?..
Плод фантазии.
Путин не дал ГД проголосовать за пенсионную реформу, как они того хотели в июле, он потребовал всенародного обсуждения.
То исполнитель, то требует. Определитесь.
avatar
Почему же они не организовали народный протест?..
Протесты против повышения пенсионного возраста в России
Объясните: почему левые партии КПРФ и СР (как они себя преподносят) выступают против социального государства?..
Вам неоднократно разъясняли.
Вы или не хотите услышать или целенаправленно лжете…
avatar
Вам неоднократно разъясняли.
Вы имеете ввиду комментарии смысл которых «закрой рот дура»
ipolk.ru/blog/economic_finansi/40632.html#comment179163
ipolk.ru/blog/infovoina_biblioteka_svedeniy/40532.html#comment178849
ipolk.ru/blog/infovoina_biblioteka_svedeniy/40532.html#comment178907
Или вашу методу — ставить минусы, когда нечего ответить
ipolk.ru/blog/infovoina_biblioteka_svedeniy/40532.html#comment178880
ipolk.ru/blog/economic_finansi/40632.html#comment179156
По большому секрету: у вас ничего не получится … Видите ли, я убежденный «савок», я родом из СССР. Именно там меня научили не верить красивым словам, а докапываться до смыла происходящего. Я родом из СССР и горжусь этим, и именно поэтому я относясь с глубочайшим уважением и глубочайшей благодарностью к большевикам = истинным патриотам моей Родины и настоящим коммунистам, которые спасли Россию в 17-ом и которые спасли СССР и весь мир от фашизма, считаю своим долгом защитить память моих легендарных предков от таких «коммунистов», как Хрущев, Горбачев, Ельцин, Зюганов …, от тех кто предал идеи и цели коммунизма. Я обязательно докопаюсь до смысла, хотя бы ради тех, кого сейчас обманывает и предает Зюганов, ради рядовых членов КПРФ, ради тех, кто верит в левое движение и поддерживает его.
avatar
Объясните: почему левые партии КПРФ и СР (как они себя преподносят) выступают против социального государства?..
Вам неоднократно разъясняли.
Вы или не хотите услышать или целенаправленно лжете…
Почему же они не организовали народный протест?..
Протесты против повышения пенсионного возраста в России
avatar
А где же были левые партии в это время? Почему же они не организовали народный протест?.. Почему сейчас они винят во всем Путина и скромно умалчивают о своей роли? Как так получилось, что митинги по поводу нарушений на выборах более многочисленны, нежели митинги по поводу пенсионной реформы?
Аресты.
avatar
Как так получилось, что митинги по поводу нарушений на выборах более многочисленны, нежели митинги по поводу пенсионной реформы?
Более многочисленный митинг в Краснодаре был?
avatar
По поводу пенсионной реформы: разве Путин был ее инициатором?.. Разве не Путин давал в течении 18 лет либералам отпор по поводу повышения пенсионного возраста?
Было бы неплохо, если бы и в этот раз отказал в поддержке.
avatar
А кто у нас все это время рулил МинЗдарвом? Для начала, конечно.
avatar
Теперь осталось понять, кто проталкивает её.
avatar
оппозиция борется за власть, борется за то, чтобы занять кресло президента досрочно
Намекаете о незаконности?
avatar
оппозиция борется за власть, борется за то, чтобы занять кресло президента досрочно

Намекаете о незаконности?
Нет, не намекаю, я открытым текстом говорю, что верхушка КПРФ предает народ, они борются за свои шкурные интересы — за власть, и ради этого они готовы разрушить государство и ввергнуть Россию в пучину гражданской войны.
avatar
верхушка КПРФ предает народ, они борются за свои шкурные интересы — за власть
Борьба за власть подразумевает шкурные интересы по вашему?
Тогда что такое «Обнуление»?

ради этого они готовы разрушить государство и ввергнуть Россию в пучину гражданской войны.
Доказательства есть?
avatar
Теперь по КПРФ.
Партия соглашательства. Так бы я ее охарактеризовал.
Поэтому не вы, а сторонники левого движения, ее должны критиковать.

Странно, почему Вы отказываете мне в праве быть сторонником левого движения? На самом деле я никогда не скрывала своих взглядов, напротив я пришла на этот сайт, чтобы продвигать в жизнь левые идеи – бороться за построение в России социального государства, основанного на принципах социализма, по сути, каждая первый мой пост об этом. Именно поэтому я поддерживаю президента, который проводит в жизнь эти идеи.

И да, я считаю верхушку КПРФ отступниками и предателями, потому что они выступают против президента, который борется за права народа, то есть они выступают против народа и вступают в соглашательство (как вы сами об этом сказали) с либералами (и вообще с кем не попадя) ради власти, ради личной власти они ПРЕДАЮТ интересы народа и дискредитируют левое движение.
avatar
И да, я считаю верхушку КПРФ отступниками и предателями, потому что они выступают против президента
КПРФ не раз обвиняли в соглашательской позиции по отношениюк власти
потому что они выступают против президента

президент борется за права народа,
Президент подписал поправки в пенсионное законодательство, главная среди которых — повышение пенсионного возраста
Повышение НДС
Налог на самозанятых.
Налог на подземную воду в 2020 году
и т. д.
avatar
КПРФ не раз обвиняли в соглашательской позиции по отношению к власти
Лично я их в этом не обвиняла.

Но если это имело место, то следует разобраться: в каких конкретно случаях КПРФ поддерживала власть. Если партия выступала вместе с властью за справедливость, за интересы народа – это, на мой взгляд, несомненный плюс в партийной работе. То, что такая поддержка власти имела место как раз и говорит награда, которую вручил Путин Зюганову «За заслуги перед Отечеством». Но думаю, что это награда не только дана лично Зюганову, это оценка деятельности партии. Очень может быть, что таким способом Путин показал на чьей он стороне – на стороне народа.

А еще следует разобраться: кто обвиняет КПРФ в соглашательстве с властью. Если это делают враги, это значит, что КПРФ все делала правильно.

Ну и наконец, то, что я считаю «верхушку КПРФ отступниками и предателями» ни в коей мере не противоречит тому, что Путин наградил Зюганова «За заслуги перед Отечеством». Это станет очевидно, если процитировать то, что я сказала полностью, а не в урезанном виде:

И да, я считаю верхушку КПРФ отступниками и предателями, потому что они выступают против президента, который борется за права народа, то есть они выступают против народа и вступают в соглашательство (как вы сами об этом сказали) с либералами (и вообще с кем не попадя) ради власти, ради личной власти они ПРЕДАЮТ интересы народа и дискредитируют левое движение.
Правда здесь следовало добавить «сейчас» — «сейчас выступают против президента, который борется за права народа, то есть они выступают против народа»
avatar
Странно, почему Вы отказываете мне в праве быть сторонником левого движения?
Ну, это совсем просто. Приходит на форум кто-то, чье мнение Вам не подуше и получает бан за то, что у Вас не хватило аргументов. «Элементарно, Ватсон!» — как было сказано в одном фильме. И да… По гамбургскому счету…
avatar
Вас банилили не за мнение. Минусы не в счёт. А за под… сарказм. Мнение приветствуем другое, даже если не совпадает…
avatar
Загляните в Правила , покажтите мне что запрещен сарказм. Там вообще нет такого слова. А все что не запрещено явно — разрешено. Остальное домыслы и необоснованная цензура, как писала lica — «лишение права на мнение», о чем я писал ей в ответе. Данный пост не является обсуждением действий модераторов, а продолжение линейки ответов Lic-е.
avatar
Не исключено, что определили как троллинг..)
avatar
Исключено… не исключено… Все должно быть прозрачно. Не так ли? Если кто-то каждый раз будет расценивать что его троллят из-за того, что у него нет логики или знаний для ответа, то что будет? А может просто не нравится мнение? Спорить-то нельзя с принимающим решение.
avatar
Все должно быть прозрачно. Не так ли?
По ходу так.
avatar
Вам неоднократно объясняли, что поправки в конституцию, направленны на обнуление президентского срока, в чем вы были согласны с оппонентами.
«обнуление президентского срока» — это факт, здесь обсуждать нечего, с этим все согласны – да президент согласился с этим предложением.
Вопрос состоит в том, почему президент пошел на этот шаг. Я считаю, что президент вынужден был это сделать. Полностью солидарна с Хазиным:
либералы вынудили Путина пойти на этот шаг ради обеспечения стабильности на период этого перехода (на период до 24-го года), и на самом деле совершенно не очевидно, что Путин собирается выставлять свою кандидатуру на выборах президента в 24-ом.
И очень прискорбно, что к либералам присоединились и левые …
avatar
То есть по вашему ЛДПР лучше КПРФ?
Да, у меня нет претензий к ЛДПР, в отличии от КПРФ. ЛДПР – это партия, созданная в 90-е, в нее объединились люди с определенными взглядами, они имеют на это полное право – имеют право на создание своей партии, и само собой у меня нет к ним никаких претензий, просто у меня другие политические взгляды. А вот к КПРФ, которая позиционирует себя, как продолжательница КПСС, как партия, которая представляет интересы народа, к ней (точнее к ее руководству) у меня есть претензии. Действия КПРФ, точнее ее бездействие в тяжелое для народа время, я воспринимаю, как предательство интересов народа, а выступление КПРФ единым фронтом с врагами народа, типа Навального и Ходорковского, ничто иное, как дискредитация левого движения.
avatar
Само название движения — «левое», говорит за то что оно действительно какое-то «левое». Ну это к слову.
Вы правда думаете, что люди орагнизующие политическую партию будут представлять интересы народа? На мой взгляд это какой-то нонсенс. Интересы народа могут лишь учитываться в «брачный период», так сказать. Хотя бы потому, что на создание партии и т.п. нужны очень большие деньги. Дальше продолжать, я полагаю, не стоит. И так все понятно? Отсюда — никакая партия не будет представлять интересы народа.
avatar
митинг по вопросу, который является жизненно важным для каждого первого, такая численность на подобном митинге означает, что митинг либо плохо организован, либо то, что народ не доверяет этой партии.
Значит для тех кто не вышел или связывающих митинг с КПРФ, пенсионная реформа не так важна.
avatar
Неверие, не есть правильно.
avatar
Да, у меня нет претензий к ЛДПР
Конечно, какие могут быть претензии к филиалу, партии власти.
Действия КПРФ, точнее ее бездействие в тяжелое для народа время, я воспринимаю, как предательство интересов народа, а выступление КПРФ единым фронтом с врагами народа, типа Навального и Ходорковского, ничто иное, как дискредитация левого движения.
Лозунги не больше.
avatar
И еще насчет заслуг.
Сейчас прежние заслуги не имеют значения, значение имеет только нынешняя позиция каждого. Как справедливо считает Андрей Школьников: «Мир разделился на «мы» и «они»

каждый должен сделать выбор между добром и злом, сделать выбор в каком мире он хочет жить дальше: остаться в нынешнем мире лжи, чудовищного расслоения по доходам и уровню жизни или стать на сторону тех, кто борется за построение справедливого общества, за возвращение к социалистическим принципам построения общества.

К сожалению, позиция руководства КПРФ вызывает большие опасения за судьбу левого движения в России. Очень хорошо об этом сказал Соловьев:

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.