Михаил Хазин. Что нужно сделать, чтобы Россия вместо вхождения в кризис сделала рывок в своем развитии …



Несколько раз прослушала данное выступление Хазина. Совершенно очевидно, что оно посвящено не событиям в Белоруссии, и не судьбе Польши и Прибалтики (разве что извлекаются уроки из этих событий, которые могут помочь нам в решении наших проблем), оно целиком и полностью посвящено России. Хазин анализирует ситуацию в России и вокруг России, и обосновывает, что необходимо сделать, чтобы мы не в кризис скатились со всем миром, а сделали рывок в своем развитии, тот рывок в развитии, о котором все давно мечтают…

В общем-то, думаю, что это выступление Хазина – вещь программная, можно сказать Хазин обратился к народу вместо Путина, как это должен был сделать Путин и пока не сделал …

Поэтому я решила законспектировать наиболее важные моменты выступления Хазина.


С точки зрения людей, которые жили в США: свободы в России на порядок больше, чем в США, и с точки зрения того, что можно сказать вслух, и что можно делать. Хотя и у нас ситуация ухудшается ровно, потому что у власти находятся в экономической части либеральная команда, которая пытается повторить фокусы Норвегии, где сорвать и съесть яблоко с яблони, которая растет у тебя на приусадебном участке – это уголовное преступление, потому что вы этим подрываете торговлю …

В 90-е и 2000-е у нас были олигархи, которые считали, что что-то могут сделать сами. Сегодня уже понятно, что никто из них гарантий получить не может, потому что любой из них может разориться, может стать жертвой общественной компании охоты на ведьм, как Вайнштейн и т. д. и т. д.

Если говорить о нас, воту меня есть некоторое представление о том, как может выглядеть наше будущее, с ним кто-то может не соглашаться. Обращаю ваше внимание, что довольно большое количество, так называемых, экспертов экономических, ну правда все либерального толка, считают меня … называют разными нехорошими словами, при этом не имея альтернативной позиции. 20 лет назад можно было спорить – я прав в критике современной экономики или не прав. Сегодня спорить уже не о чем, уже все понятно, что я тогда 20 лет назад был прав, как и мои единомышленники. Далеко не со всеми единомышленниками у меня одинаковый образ, но все равно у нас есть некоторое представление – что можно и чего нельзя, что бывает и чего не бывает.

Основная проблема, которая сегодня стоит перед любым человеком, в том числе — идти на площадь, не идти на площадь, она на самом деле сводится к следующему: под каким лозунгом идти на площадь.

Если вы не знаете, для чего вы выходите на площадь …, ну вот что происходит в Минске – долой Лукашенко, долой для чего?.. Вы хотите что? Поддерживать IT отрасль? Но людям, которые в этой IT отрасли нельзя доверять управлять государством, иначе получится та же ситуация, что у нас в конце 80-х, когда протест возглавила интеллигенция, управляемая Соросом или как на Украине в 2014-ом году. Я ведь не зря рассказывал про этих интеллигентов, а программисты еще хуже – интеллигенты хоть книжки читали, а программисты и этого не делают, потому что они сидят, уставившись в свои компьютеры, и даже не знают, как люди живут.

Другой вопрос. Кто имеет право выводить людей на плошать? У нас полностью пропала культура объективной критики государства. Предъявите модель, в рамках которой вы хотите выйти на площадь. Если вы эту модель предъявить не можете, то в этом случае выход на улицу означает только одно – что кто-то очень хочет вашими руками загрести жар. Ну кто хочет в Белоруссии мы понимаем – Сорос, ходорковский и поляки. Я ничего не имею против поляков: они защищают свои интересы, они хотят получить рынки в виде Белоруссии, Украины, и Литвы, они молодцы, они работают, а белорусы и украинцы чего «ушами хлопают»?..

Так вот, первое, если вы хотите выходить на площадь, вы должны понимать ради чего. И это должна быть конструктивная цель, потому что скидывание Лукашенко – это фикция, это не цель, это средство. Мы хотим скинуть Лукашенко для того, чтобы … Чтобы что …

А если мы хотим скинуть Путина, потому что … Что вам не нравится?.. Вот я могу сказать: что мне не нравиться. Мне не нравиться, что 7 лет непрерывного экономического спада, мне не нравится, что у нас нет судебной системы, но давайте смотреть правде в глаза – у нас экономикой и финансами руководит либеральная команда, которая сама хочет скинуть Путина … И в этой ситуации я не понимаю: для чего нам скидывать Путина – чтобы опять пришли к власти Таня-Валя и Волошин? Ну для чего, объясните мне. Цель какая?

Теперь вопрос: нужен ли Путину экономический рост? Скорее всего нужен. А он его не может добиться. Речь идет о том, что у нас в стране идет противостояние двух групп, и убрать одну из них либеральную – осмысленно с точки зрения экономики, а вторую нет, потому что, если мы уберем Путина, мы вернемся в 90-е годы. В 90-е годы не было Путина, а судебной системы уже не было, все уже было куплено, я уже не говорю про бандюганов и тому подобное. Кто-то говорит: а вот силовики поощряют рейдерские захваты. Разумеется: у вас экономическая модель – либеральная, а если либеральная, то к силовикам приходят и предлагают им деньги

У нас многие любят говорить: разрушили Академию наук. Да, разрушили. Но при этом все академики крупные поддержали каждый поодиночке это разрушение по банальной причине, потому что каждый из них знал, что ему терять, если он пойдет против. Нет, если бы они все пошли против, они бы выиграли. Но проблема в том, что каждый из них, в глубине души, был уверен, что все остальные продадутся, поэтому он решил продаться тоже.

Так вот у нас есть образ будущего, и этот образ будущего мы постоянно и активно обсуждаем. Более того мы хотим сделать клуб в рамках «Авроры» (видимо осенью он начнет работать) с целью обсуждать образ будущего – разные варианты. Ключевой момент здесь – у образа будущего должна быть реализуемая экономическая модель. Вот я ничего не имею против модели «Москва – третий Рим». Априори я ничего не имею против, но вот объясните мне: какая под ней экономика? Ни один из представителей этой модели объяснить мне это пока не может. А вот православный социализм или исламский социализм для исламских стран, эта модель имеет будущее. И по этой причине я всех призываю думать на эту тему.
Мы делаем на эту тему целую кучу разных продуктов, «Аврора» — это нелиберальная площадка, где колоссальное количество умных и интересных людей обсуждают образ будущего. Я делаю каждую неделю от имени «Фонда Хазина» макроэкономические обзоры, в которых я сейчас начал усиливать именно аналитическую часть, в которой я показываю, как меняется экономика. Мы видимо будем делать по тем моделям, которые мы развиваем большие обзоры: как будет выглядеть экономика, как она может развиваться. Скорее всего первый обзор, который выйдет в конце сентября будет посвящен сравнению той модели, которую предлагает команда демократов, и той которую предлагает Трамп, и посмотрим, как они различаются и соответственно, к чему это все приведет.

Я поэтому всех призываю максимальным образом быть причастным к этому процессу, просто потому что, если этого не делать, то мы получаем толпу, которая не в состоянии сформулировать, что она хочет, и как следствие она становится жертвой чрезвычайно сомнительных «кукловодов», которые очень хотят испортить нам всем жизнь, для того чтобы жить красиво. И вот нужно отдавать себе в этом отчет.

Ответы на вопросы:

— Почему пишут: «ЖКХ – проект ЦРУ по развалу России»?


Некоторое время тому назад, я думаю, что это было в 2012 году, Путин, который только-только снова стал президентом обратился к народу с предложением взять под контроль ЖКХ. И он говорил создавайте разные общественные организации на нижнем уровне, а я вас сверху поддержу, и тогда мы соответственно эту проблему решим.

У меня были молодые знакомые, которым я предложил использовать этот механизм для карьерного роста условно говоря, в логике, что вы давайте начните, а мы это продадим, либо ОНФ, либо ЕР, либо местной администрации и т. д. Так вот не удалось сколотить из людей в разных городах ну хотя бы минимально активное ядро.

Поскольку я точно знаю: в доме, в котором я тогда жил, мы сменили управляющую компанию, я знаю, какая это тяжелая борьба. К слову сказать, заставить управляющую компанию заплатить за недоделки нам не получилось, потому что единственного человека, который проявлял активность начали очень жестко прессовать, в том числе, с угрозами прикрыть его бизнес. Ну и понятно почему, за управляющей компанией стоят большие деньги, а за ним никого не было. Понимаете, в нашем доме жило довольно много людей, которые могли довольно активно что-то сделать. Кто-то мог обратиться в МВД, потому что управляющую компанию доказательно поймали на фальсификации подписи, там реально было уголовное дело. Но уголовное дело почему-то не было открыто, ну и т. д. и т. п.Если бы из большого количества жильцов, хотя бы несколько десятков использовали все свои возможности, то управляющей компании пришлось бы не сладко. Потому что одно дело угрожать одному человеку, а другое дело угрожать нескольким десяткам. Это очень доказательная история – под лежачий камень вода не течет.

… Ну вот это идиотизм, такой совершенно клинический, категорическое нежелание думать о своей жизни. Сколько про это было снято фильмов при советской власти, а может и после, когда соответственно, муж приходит с работы, лежит на диване и читает газету. Жена ему говорит: слушай у нас тут проблемы, там проблемы, тут вода течет, тут еще чего-то … Он ей говорит: я пришел с работы, я устал, решай сама. Она говорит: я не умею чинить электричество и чинить воду, дай мне денег, чтобы я могла вызвать людей, которые это сделают, потому что сантехник, который приходит из ЖЭКа ничего не делает. А денег нету. Ну и все: начинается шум и гам.

Такая же абсолютно ситуация – все хотят, чтобы у них было много денег, чтобы можно было решать проблемы, чтобы проблемы решались сами собой. Так не бывает. Если вы хотите, чтобы у вас была хорошая жизнь, об этом надо думать. А иначе вы соответственно лежите, лежите на диване, напряженность нарастает, нарастает, нарастает, а вам при этом говорят: знаете почему вам не хватает денег – потому что Лукашенко 26 лет у власти, идите на площадь. И вы думаете: о как хорошо, я один раз выйду на площадь и все проблемы решаться. Вот на Украине уже 6 лет видят результаты … Так что, конечно, с ЖКХ проблемы, но виноваты в этом не только нехорошие капиталисты, но и мы с вами.

— Какие выводы должен сделать кремль по поводу событий в Белоруссии?

Я не буду комментировать – какие выводы должен сделать кремль, в моей сегодняшней квалификации знаний не хватает, чтобы делать такие выводы. То, что я могу сказать, я уже сказал.

Понимаете, если вам что-то не нравится в действиях власти, есть два подхода:

Вариант 1. Нужно поднять народ на революцию, типа – вот в кремле сидят неправильные люди, они неправильно реагируют на Белоруссию, они неправильно влезли в Сирию, еще чего-то, поэтому мы поднимаем революцию, сносим кровавый режим, и че дальше …

Вариант 2. Вы предлагаете Путину некоторую альтернативу. Владимир Владимирович, ну отдай себе отчет: люди, которые подставили Лукашенко во время выборов, это те же люди, которые у тебя занимаются экономикой и финансами. Вот как только ты сделаешь минимальную ошибку, Набиулина и Силуанов тебя подставят также, как подставили Лукашенко. Поэтому вот тебе альтернативный вариант – давай работай. Это мой путь. Может оказаться, что он не сработает. Ну кстати с революцией тоже – очень часто оказывается, что все пошло не так, как задумывали те, кто устраивали революцию. Более того, почти всегда, те кто искренни устраивал революцию, потом выясняется, что они не при делах.

По этой причине, если вам что-то не нравится в политике кремля, ну напишите …, глядишь они услышат.

— Вопрос Сергея из Ялты: Крым в составе России уже 6 лет, почему здесь не работают ни РЖД, ни Сбербанк, ни ВТБ?


Поймите, у нас есть колоссальное количество компаний, которые работают за пределами страны. Они всерьез опасаются, что активы, которые у них есть за пределами страны отберут если потому что Запад не признал Крым. Обращаю внимание ваше внимание: США не признали вхождение Прибалтики в состав СССР, не признали, но сделать ничего не смогли, потому что СССР был самодостаточной экономикой – Санкции были, но СССР более мнение активно им сопротивлялся.

Экономика России не является самодостаточной, это была политика Гайдара 90-х годов. Политика Гайдара никуда не делась – она продолжается. Вот эта линия Гайдар-Чубайс-Кудрин-Силуанов она осталась, она продолжается Дубинин-Игнатьев-Набиулина, с очень маленьким перерывом. И по этой причине приходится хитрить, деваться некуда, ничего сделать тут нельзя – нужно минимизировать жертвы …

Другое дело, что надо создавать самодостаточную экономику и потом посылать, нужно объявлять встречные санкции. Этого мы пока не делаем, а зря, потому что есть санкции, которые сделать можно. Но проблема в том, что люди, которые у нас занимаются экономикой, те же самые Набиулина и Силуанов, они заинтересованы в том, чтобы американские санкции сработали. Вы поймите: они делают все, чтобы у нас не было экономического развития. Ну и что вы хотите, до тех пор, пока они сидят ничего хорошего не получится

Логика Польши и Прибалтики

Что касается людей, которые живут в Прибалтике, у них тоже ухудшение жизненного уровня, они не зря бегут. Они понимают, что сейчас их начнут выгонять те, кто живет в Лондоне, они же уже не имеют возможности по линии ЕС там находится. Когда будет ухудшение ситуации в Великобритании (а ситуация там ухудшается) чужих оттуда выгонят.

… Когда станет совсем плохо, Прибалтика просто вымрет. А что делать Польше? В Польше нынешние элиты абсолютно точно понимают, что их не будет, их снесут и по этой причине они пытаются устроить революцию Белоруссии, потому что это единственный шанс объяснить полякам: вы будете жить лучше за счет Белоруссии, через 2-3 года мы разрушим там всю промышленность и белорусы будут покупать нашу продукцию, и как и прежде кланяться, когда увидят поляка.

Иначе в Польше будет очень плохо в Польше через год два. У нас есть шанс, у них нет.

— Все мы не хотим революций, потрясений, с одной стороны, а с другой стороны страна уже устала от такого социального неравенства, когда у учителя зарплата 30 000 рублей в месяц, а у министра 30 000 рублей в день. Президент всю эту картину знает, видит. Почему это его утраивает? Почему он не озвучит это?

Я не хочу сказать, что это его устраивает. Ну почитайте вы анонимные телеграмм-каналы, которые рассказывают о влиянии элит 90-х (о Волошине, о Юмашеве, о Мамуте и многих других). Что Вы хотите с ними делать? Всех уничтожить? Путин об этом говорил в декабре месяце, когда он общался с народом. Он говорил: ребята, вы чего хотите, если вы такую революцию (любая революция это всегда кровь), если вы хотите убить всех олигархов 90-х, и всех чиновников, которые воруют по модели 90-х, и всех судей которые неправедно судят за деньги по модели 90-х, вам нужно создать специальный аппарат, который будет их всех убивать. Но такой аппарат очень трудно остановить, он потом, когда убьет этих, он будет убивать дальше … По этой причине, как я понимаю эту ситуацию, Путин пытается эти изменения провести эволюционным путем.

Получится – не получится, это отдельный вопрос, ОН ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ПЫТАЕТСЯ. Потому что еще раз повторяю: кровь — это штука страшная.

— Дмитрий из Лондона: В Вашей картине будущего, собственность на средства производства, она коллективная или остается частной? Если для того, чтобы построить это будущее или Вашу модель будущего, нужно сформировать нового человека, о чем Вы часто говорите (это мы проходили при формировании коммунизма), не является ли эта модель чисто идеологической или утопической картиной?

Я понимаю, что в Лондоне уже религии нет, христианство там уничтожено, но ведь оно было там, условно говоря, тысячу лет, полторы даже. Христианство – это не строительство нового человека?

У вас любая экономическая модель должна быть построена на идеологии. У вас на протяжении двух тысяч лет в Европе существовали разные ветви христианства и разные ветви ислама, и соответственно это все воспитание нового человека. Если вы читали «Воспоминание о будущем», то знаете — результатом внедрения христианства стало разрушение Римской империи – западной, с ее моделью, восточная осталась.

— Но Римская империя не была построена на религии.

Она не была построена на религии, она и рухнула. На самом деле разрушение Римской империи это один к одному сегодня разрушение США. Экономическая модель была одна и та же – стимулирование внутреннего спроса … Вы не можете предъявить никакой модели. … Модель коммунизма от модели христианства ничем не отличается, то же самое. А вы сейчас что делаете?

Теперь к собственности. В книге «Лестница в небо» есть один пример – как Стива Джобса выгнали из созданной им компании. Почему? Потому что в результате IPO контроль над компанией захватили Рокфеллеры, и Стив Джобс был уже не главный, да, он акционер, он получает долю, но не он рулит компанией. Вот отдайте себе отчет, что подавляющее большинство акционерных компаний, если посмотреть вверх сводится буквально к нескольким фондам, которые и рулят ситуацией. У вас нету частной собственности массовой, у вас есть собственность некоторого очень узкого клана, очень узкой группы из буквально нескольких десятков семей.

Так вот, с моей точки зрения, малый и средний бизнес должен быть реально частным, а вот крупный бизнес должен контролироваться государством, чтобы он не злоупотреблял своим статусом в ущерб обществу, потому что те семьи, которые в США рулят, им на общество наплевать, а мне это кажется не правильным. Вот это принципиально важно. К слову сказать именно такую модель строили в СССР в 40-вые – 50-тые годы, когда была (правда не частная) общественная собственность в виде артели.

*****
Я тут хорошо подумала и поняла – Путин уже не раз обращался к нам, он обращался к нам, когда написал в 2012-ом Указы, которые были ориентированы на решение социальных проблем, он не мог тогда выйти на трибуну и сказать – я с вами товарищи, потому что тогда подобное обращение вызвало бы санкции Запада, которые могли задушить нас экономически, а нам нужно было восстановить оборонку и армию.

Президент создал прямые каналы связи с народом – электронную связь с Администрацией президента, ОНФ, ежегодные прямые линии связи с президентом. Эти каналы Путин использует чтобы держать руку на пульсе страны, чтобы получать информацию о том, как живет народ от самого народа, чтобы иметь возможность помогать простым людям решать их проблемы (зеленые папки для губернаторов – это не только способ решения проблем, накопившихся в регионах, но еще и хороший тест для губернаторов). Ежегодные Послания президента – это тоже обращение к народу – это отчет перед народом о проделанной работе и формулирование задач, стоящих перед страной.

В общем все эти годы Путин демонстрировал народу, что он на стороне народа, что он вместе с народом, а на словах говорил о том, что «Россия останется рыночной, либеральной экономикой». Эти слова были предназначены нашим внешним и внутренним врагам – либералам-западникам, чтобы усыпить их бдительность, чтобы не допустить удушения экономики извне и саботажа внутри страны, чтобы иметь время для восстановления экономики, оборонки и армии, чтобы укрепить суверенитет страны.

Но вот наступило 15 января 2020 года, и Путин перестал скрывать свои мысли, он открыто предложил изменить либеральную Конституцию, которая защищает богатеев от народа, которая позволяет грабить народ на законных основаниях, и которая к тому же является колониальной (вспомните верховенство международного права). Поправки, предложенные Путиным направлены на создание законодательной базы для перехода к социальному государству, государству, в законах которого будет прописано, что государство должно защищать права народа. Да, конечно, изменения, внесенные в конституцию, не позволят сразу создать социальное государство, но это шаг в этом направлении.

Народ услышал и поддержал президента — большинство пришедших на участки 1 июля 2020 года проголосовали за изменения либеральной конституции. Вот только этого мало, чтобы мы уверено пошли по этому пути — нужно убрать либералов из государственных структур, и без нашей помощи, без помощи народа Путин не сможет это сделать.
Система Orphus

53 мнения

avatar
Без нашего участия Россию не обустроить! Пора подключаться к процессу … всем …
avatar
Без нашего участия Россию не обустроить! Пора подключаться к процессу … всем …
Что делать-то?
avatar
Вы спрашиваете: что делать?

Ну во-первых я полностью солидарна с Хазиным – нужно внимательно следить за происходящими процессами и активно участвовать в обсуждении и формировании «образа будущего», в формировании модели нового государства, участвовать в определении целей будущего государства.

Я поэтому всех призываю максимальным образом быть причастным к этому процессу, просто потому что, если этого не делать, то мы получаем толпу, которая не в состоянии сформулировать, что она хочет, и как следствие она становится жертвой чрезвычайно сомнительных «кукловодов», которые очень хотят испортить нам всем жизнь, для того чтобы жить красиво. И вот нужно отдавать себе в этом отчет.

В общем-то Хазин призывает нас – попытаться разобраться в происходящем и помочь разобраться другим.

В более широком плане, каждый из нас, кто переживает за будущее России, как минимум, должен помочь президенту получить правдивую картину происходящего у нас в стране, а как максимум лично поучаствовать в прогрессивных преобразованиях на благо Родины. Веками проверено: творческий потенциал русских велик – нет такой задачи, которая не по плечу русскому человеку. Каждый из нас может предложить решение какой-то частной задачи или производственной проблемы, которую он хорошо знает, а на выходе получится оптимальная программа развития России.
avatar
нужно внимательно следить за происходящими процессами
30 лет внимательно слежу.
активно участвовать в обсуждении и формировании «образа будущего», в формировании модели нового государства, участвовать в определении целей будущего государства.
20 лет тивно участвую в обсуждениях.
В общем-то Хазин призывает нас – попытаться разобраться в происходящем и помочь разобраться другим.
10 лет пытаюсь разобраться, и 5 лет помогаю другим.
Сколько времени у нас в запасе?
avatar
Сколько времени у нас в запасе?
Ноль. Времени больше нет. Теперь пора действовать.

И многие люди действуют. В региональных выборах участвовали новые партии, причем люди поддержали эти партии, и им удалось преодолеть 5%-ный барьер, и теперь зти партии могут выдвигать кандидатов в ГД не собирая подписей, а это значит в ГД могут появиться новые люди, которые смогут переломить ситуацию в стране, которые будут действовать в интересах народа.

По-моему, наибольший интерес представляет Партия «ЗА ПРАВДУ», которая предлагает строить народное государство и предлагает «реализовать в экономике и политике принцип «БЛАГОСОСТОЯНИЕ для ВСЕХ». ipolk.ru/blog/flash_topic/42994.html
avatar
Вы прямо считали, то что хотелось и мне написать:
1. Солидарен.
2. Слежу.
3.Участвую.
4. Участвую.
5.Пытаюсь
А вот с остальным как-то не получается. Нет механизма который бы позволил что-то сделать положительное, кроме как заработать срок по известной УК статье.
avatar
Не в бровь а в глаз. Больше того и Хазин о том говорит...)
avatar
Теперь о том, что должен делать наш сайт?

В общих чертах, как это было сформулировано активом сайта, задача нашего сайта встроится в программу развития России.

Мы могли бы организовать обсуждение наиболее острых проблем, стоящих перед Россией с тем, чтобы выработать общую консолидированную точку зрения по этим вопросам и по возможности найти их решение.

Предлагаю использовать методику, которую мы применили при обсуждении «ювенальщины» ipolk.ru/blog/nravstvennost/39549.html: создать редакционные статьи по наиболее важным темам и дополнять их интересными комментариями по теме и аннотациями и ссылками на интересные публикации по теме. По крайней мере, тогда нам удалось завести всех и закон «о насилии над семьей» не прошел …

На мой взгляд, наиболее актуальные темы:
— программы развития России и выхода из кризиса,
— образ будущего или национальная идея,
— образование и воспитание,
— защита нашей истории,
— цифровизация и искусственный интеллект,
— необходимо продолжить борьбу с ювенальщиками, сейчас они пытаются протащить закон об экспресс-судах над родителями ipolk.ru/blog/nravstvennost/42266.html
avatar
Попробуйте выйти В СМИ, на передовые телеканалы.
avatar
Пора подключаться к процессу … всем …
1 июля, считайте, подключились к процессу, оказав вотум доверия президенту.
avatar
мы вернемся в 90-е годы.
Для какого возраста статья? Для 20-30 летних? Для них 90-е, как для вас 70-е.., если для предпенсионеров, то они свои «блага», получили не в 90-е. Про пенсионеров, скромно промолчу.
avatar
Для какого возраста статья?
Статья обращена к тем, для кого небезразлична судьба России.
avatar
а вот крупный бизнес должен контролироваться государством, чтобы он не злоупотреблял своим статусом в ущерб обществу,
avatar
Путин сказал на экономическом форуме в июне 2017 года:
Никакого массового пересмотра приватизации не будет.

Массового не будет (массового!), но это не значит, что не буде пересмотрены итоги приватизации, там, где будет доказано, что приватизация была осуществлена преступным способом. Думаю, что лет через несколько, таким образом, можно будет вернуть народу большую часть украденной у него собственности.

Только я не понимаю: каким образом слова Путина, сказанные в 17-ом году относятся к утверждению Хазина о том, что в новой государственной системе
крупный бизнес должен контролироваться государством, чтобы он не злоупотреблял своим статусом в ущерб обществу
Национализация – это только один из способов прекратить злоупотребление крупного бизнеса, есть и другие способы контроля государства за бизнесом, например, антимонопольные законы.
avatar
Думаю, что лет через несколько, таким образом, можно будет вернуть народу большую часть украденной у него собственности.
Доживём ли?
Не часть нужна, а всё.
avatar
А что делать Польше? В Польше нынешние элиты абсолютно точно понимают, что их не будет, их снесут и по этой причине они пытаются устроить революцию Белоруссии, потому что это единственный шанс объяснить полякам: вы будете жить лучше за счет Белоруссии, через 2-3 года мы разрушим там всю промышленность и белорусы будут покупать нашу продукцию, и как и прежде кланяться, когда увидят поляка.
При росте экономики Польши?
С 1 октября 2017 года в Польше вступил в действие закон, который снизил возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин — до 60 лет, передает «Радио Польша». Ранее, в 2012 году, власти приняли программу постепенного повышения пенсионного возраста для мужчин и женщин до 67 лет.
В Польше: налоги стали выше, собирать их стали более эффективно.
avatar
При росте экономики Польши?
Польша является своеобразной витриной ЕС, по этой причине она получает самые большие дотации ЕС среди восточно-европейских стран, на этих дотациях и основан «успех» Польши, но дело в том, что с первого января 2021 года Польша перестанет получать дотации.

Не только Хазин, многие политологи считают, что Польша находится на грани экономического краха. Например, Панарин предупреждает белорусов: www.youtube.com/watch?v=t-Q3vrfUqVs
Польша находится на грани экономического краха. Польша уже «выдоила» Украину и теперь единственное спасение для неё — оккупация Беларуси. В Беларуси самые важные предприятия находятся в госсобственности. Именно за это Лукашенко называют «диктатором». Цель польско-британского агента Тихановской — приватизация поляками госпредприятий Беларуси за бесценок. … При Лукашенко будет «лёгкое обнищание». При оппозиции будет распродажа заводов и полное обнищание. Британия уже не может помогать своей польской колонии. Дотаций для Польши нет. Это авторская гипотеза.
avatar
Не тот ли Панарин, предсказавший крах доллара и распад США на 6 частей?
avatar
Польша является своеобразной витриной ЕС, по этой причине она получает самые большие дотации ЕС среди восточно-европейских стран, на этих дотациях и основан «успех» Польши,
В целом же, очень редко есть смысл объяснить что-то 2 раза. В большинстве случаев достаточно один раз высказать свое мнение. Вам же приходится повторять неоднократно.
В Польше: налоги стали выше, собирать их стали более эффективно.
avatar
Польша является своеобразной витриной ЕС
Что за маразм?!!!
Прибалтика в СССР, это понятно. Польшу к чему витриной делать?
avatar
Стива Джобса выгнали из созданной им компании. Почему? Потому что в результате IPO контроль над компанией захватили Рокфеллеры
Слабо инфу проверять, прежде чем фейк распространять?
в России на порядок больше, чем в США, и с точки зрения того, что можно сказать вслух, и что можно делать.
Платошкин может подтвердить…

В 90-е и 2000-е у нас были олигархи, которые считали, что что-то могут сделать сами. Сегодня уже понятно, что никто из них гарантий получить не может, потому что любой из них может разориться, может стать жертвой общественной компании охоты на ведьм, как Вайнштейн и т. д. и т. д.
Что за чушь?
в конце 80-х, когда протест возглавила интеллигенция, управляемая Соросом
Разъясните.

ЖКХ проблемы, но виноваты в этом не только нехорошие капиталисты, но и мы с вами.
Ловко капиталистов отмазал.

. Вы предлагаете Путину некоторую альтернативу. Владимир Владимирович, ну отдай себе отчет: люди, которые подставили Лукашенко во время выборов, это те же люди, которые у тебя занимаются экономикой и финансами. Вот как только ты сделаешь минимальную ошибку, Набиулина и Силуанов тебя подставят также, как подставили Лукашенко. Поэтому вот тебе альтернативный вариант – давай работай. Это мой путь. Может оказаться, что он не сработает. Ну кстати с революцией тоже – очень часто оказывается, что все пошло не так, как задумывали те, кто устраивали революцию.
Никто ничто не предлагал?

А если мы хотим скинуть Путина, потому что … Что вам не нравится?.. Вот я могу сказать: что мне не нравиться. Мне не нравиться, что 7 лет непрерывного экономического спада, мне не нравится, что у нас нет судебной системы, но давайте смотреть правде в глаза – у нас экономикой и финансами руководит либеральная команда, которая сама хочет скинуть Путина … И в этой ситуации я не понимаю: для чего нам скидывать Путина – чтобы опять пришли к власти Таня-Валя и Волошин? Ну для чего, объясните мне. Цель какая?
Один Д Артаньян… с триумфальным доверием.
avatar
Стива Джобса выгнали из созданной им компании. Почему? Потому что в результате IPO контроль над компанией захватили Рокфеллеры

Слабо инфу проверять, прежде чем фейк распространять?
Вообще-то я только законспектировала основные аспекты выступления Хазина, о чем я написала в начале статьи, так что все претензии об источниках пож. адресуйте к Хазину. Лично я Хазину верю. А если у Вас есть доказательства, что это фейк, предъявите. В противном случае Вас могут обвинить в клевете…
avatar
Вообще-то я только законспектировала основные аспекты выступления Хазина, о чем я написала в начале статьи, так что все претензии об источниках пож. адресуйте к Хазину. Лично я Хазину верю. А если у Вас есть доказательства, что это фейк, предъявите. В противном случае Вас могут обвинить в клевете…
Ловко. Это Хазин сказал, а я только распространяю...))
Так ещё и докажите, что у меня (lica)… не фейк…
Как увольняли Джобса: Джон Скалли впервые рассказал о конфликте с основателем Apple

Специально для вас продублирую

Интервью с человеком, который уволил Стива Джобса

Лично я Хазину верю.
Доверяй но проверяй.
avatar
Лично я Хазину верю. А если у Вас есть доказательства, что это фейк, предъявите. В противном случае Вас могут обвинить в клевете…
Клевета от вас идёт.
Собрали в статье массу фейков и обвиняете других.
avatar
Собрали в статье массу фейков
где доказательства…
avatar
А если мы хотим скинуть Путина, потому что … Что вам не нравится?.. Вот я могу сказать: что мне не нравиться. Мне не нравиться, что 7 лет непрерывного экономического спада, мне не нравится, что у нас нет судебной системы, но давайте смотреть правде в глаза – у нас экономикой и финансами руководит либеральная команда, которая сама хочет скинуть Путина … И в этой ситуации я не понимаю: для чего нам скидывать Путина – чтобы опять пришли к власти Таня-Валя и Волошин? Ну для чего, объясните мне. Цель какая?

Один Д Артаньян… с триумфальным доверием.
Отнюдь, также думают и 49 миллионов граждан России, которые проголосовали за поправки Конституции (2/3 пришедших на избирательные участки 1 июля 2020года)
avatar
О ком и о чем?
avatar
ЖКХ проблемы, но виноваты в этом не только нехорошие капиталисты, но и мы с вами.

Ловко капиталистов отмазал.
На самом деле, здесь речь идет не о ЖКХ, не о плохих или хороших капиталистах. На этом примере Хазин продемонстрировал железобетонную истину — вместе мы большая сила!

Кстати, моя борьба с управляющей компанией увенчалась успехом, именно потому что меня поддержали все жильцы дома — пенсионеры ходили со мной по инстанциям (отличные свидетели), нашлись юристы и экономисты, которые помогали советом, были люди со связями, которые позволили на них сослаться в некоторых инстанциях. В результате УК отступилась, и нам удалось снизить калькуляцию в 2.5 раза — с 15 рублей за метр до 6 рублей за метр, а также заставить этих ворюг вернуть нам 39 000 рублей, которые они собирались списать на ремонт крыши, которого не было.
avatar
Кстати, моя борьба с управляющей компанией увенчалась успехом
Вы молодцы.
А как же мой вопрос?

Значит ли это, что Закон не работает? А жильцам вместо того чтобы ходить на работу, нужно заниматься ЖКХ проблемой?
avatar
Вы предлагаете Путину некоторую альтернативу. Владимир Владимирович, ну отдай себе отчет: люди, которые подставили Лукашенко во время выборов, это те же люди, которые у тебя занимаются экономикой и финансами. Вот как только ты сделаешь минимальную ошибку, Набиулина и Силуанов тебя подставят также, как подставили Лукашенко. Поэтому вот тебе альтернативный вариант – давай работай. Это мой путь. Может оказаться, что он не сработает. Ну кстати с революцией тоже – очень часто оказывается, что все пошло не так, как задумывали те, кто устраивали революцию.

Никто ничто не предлагал?
Предлагали, но реализовать эти предложения невозможно пока либералы у власти. Об этом статья.

КПРФ выбрала другой путь – они требуют убрать Путина любой ценой. Не либералов, а Путина. Присоединяюсь к Хазину, и в сотый раз спрашиваю Вас: зачем? Дальше что?
avatar
Работаете не покладая рук, пытаясь вызвать оппонентов на партийные споры. Для того чтобы написать...«Любую дискуссию, в любой статье товарищи левые пытаются перевести на обсуждение их партийной тематики».
Смените методичку.
avatar
они требуют убрать Путина любой ценой
Ссылку можно? Так чтобы прямо и звучало — «любой ценой».
avatar
Если бы из большого количества жильцов, хотя бы несколько десятков использовали все свои возможности, то управляющей компании пришлось бы не сладко. Потому что одно дело угрожать одному человеку, а другое дело угрожать нескольким десяткам. Это очень доказательная история – под лежачий камень вода не течет.
Значит ли это, что Закон не работает? А жильцам вместо того чтобы ходить на работу, нужно заниматься ЖКХ проблемой?

Политика Гайдара никуда не делась – она продолжается.


— Вопрос Сергея из Ялты: Крым в составе России уже 6 лет, почему здесь не работают ни РЖД, ни Сбербанк, ни ВТБ?

Поймите, у нас есть колоссальное количество компаний, которые работают за пределами страны. Они всерьез опасаются, что активы, которые у них есть за пределами страны отберут если потому что Запад не признал Крым. Обращаю внимание ваше внимание: США не признали вхождение Прибалтики в состав СССР, не признали, но сделать ничего не смогли, потому что СССР был самодостаточной экономикой – Санкции были, но СССР более мнение активно им сопротивлялся.
А как же Крымнаш?
avatar
Политика Гайдара никуда не делась – она продолжается.


Вы взяли ролик со словами Путина, что «Россия останется рыночной, либеральной экономикой» вот здесь: www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=R6AFjnMeBNU&feature=emb_logo



1. Этот ролик сформирован в мае 2014 года, но
— не понятно кем он сформирован (название канала на английском языке, но похоже, что канал украинский),
— не понятно, когда (возможно это было раньше 14-го года) и в какой аудитории Путин говорил это.

Однако совершенно очевидно, что ни в 14-ом году и тем более раннее 14-го, Путин не мог сказать ничего другого, тогда наша экономика была слаба, тогда мы еще не восстановили нашу оборонку и армию, и коллективному западу ничего не стоило задушить нашу экономику. По сути, это была деза предназначенная для наших врагов (врагов извне и внутри страны). Путин и Лавров не раз повторяли эти слова, что мы привержены либеральному пути и намерены соблюдать международные законы, чтобы усыпить бдительность наших врагов, чтобы все думали, что Россия – «страна бензоколонка», чтобы выиграть время для восстановления страны и армии. Дипломату язык дан, чтобы скрывать свои мысли …

2. Но вот наступило 15 января 2020 года, и Путин перестал скрывать свои мысли, он открыто предложил изменить либеральную Конституцию, которая защищает богатеев от народа, которая позволяет грабить народ на законных основаниях, и которая к тому же является колониальной (вспомните верховенство международного права). Поправки, предложенные Путиным направлены на создание законодательной базы для перехода к социальному государству, государству, в законах которого прописано, что государство должно ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА НАРОДА.

Объясните: почему вы, те кто называет себя левыми (зюгановцы, платошкинцы, …) призывали не голосовать за изменение либеральной Конституции, почему вы вместе с либералами выступили против перехода к народному государству, почему ВЫ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ НАРОДА?..
avatar


1. Этот ролик сформирован в мае 2014 года, но
— не понятно кем он сформирован (название канала на английском языке, но похоже, что канал украинский),
«У вас все в порядке со здоровьем?» — Путин
Объясните: почему вы, те кто называет себя левыми (зюгановцы, платошкинцы, …)
Доказательство на стол.
Пс: Не вы ли за левый поворот, с Путиным?
Кстати, за кого будете голосовать, городской Думы Краснодара седьмого созыва, 13 сентября 2020 года?
призывали не голосовать за изменение либеральной Конституции
Напомните.
почему ВЫ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ НАРОДА?..
Не кидайтесь словами. Если кто за народ, но только не вы.
Конституция осталась прежней, с небольшим изменением, на суть не влияет.
усыпить бдительность наших врагов, чтобы все думали, что Россия – «страна бензоколонка», чтобы выиграть время для восстановления страны и армии. Дипломату язык дан, чтобы скрывать свои мысли …
Вот скажите, как взрослый человек может повторять эту чушь?
avatar
— Этот ролик сформирован в мае 2014 года, но
— не понятно кем он сформирован (название канала на английском языке, но похоже, что канал украинский)
Что то меняет?
не понятно, когда (возможно это было раньше 14-го года) и в какой аудитории Путин говорил это.
Не в первый раз вам указывают, в незнание, что и где Путин говорил.
Может хватит позорится. Возьмите себя в руки, и начните совершенствоваться.
ПС: Вы как модератор, ОБЯЗАНЫ знать, что не все ролики можно залить в статью, а тем более в комментарий.

Поправки, предложенные Путиным направлены на создание законодательной базы для перехода к социальному государству, государству, в законах которого прописано, что государство должно ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА НАРОДА.
Права и свободы человека и гражданина 12 декабря 1993 г.
avatar
Этот ролик сформирован в мае 2014 года, но
— не понятно кем он сформирован (название канала на английском языке, но похоже, что канал украинский),
«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее
нет».
почему ВЫ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ НАРОДА?..
Путин: ни у кого нет монополии говорить от всего российского общества
avatar
Путин: ни у кого нет монополии говорить от всего российского общества
Более подробно:
В феврале 2013 года на расширенном заседании коллегии ФСБ глава государства отметил, что люди все активнее используют организации и объединения, выступают с инициативами, шире пользуются правами по созданию политических партий.

«Эти процессы, безусловно, будут поддержаны государством, но ни у кого нет монополии на право говорить от всего российского общества, тем более у структур, управляемых и финансируемых из-за рубежа. Сегодня установлен четкий порядок деятельности НКО в России, в том числе это касается их финансирования из-за границы», — сказал Путин.

Очевидно, что наш случай из совершенно другой категории. 1 июля 2020 года народ проголосовал за изменение либеральной конституции — большинство (поправки к Конституции РФ на общероссийском голосовании поддержали 77,92% проголосовавших), т. е. народ за поправки, а КПРФ против … Как такое могло произойти: КПРФ против народа?..
avatar
Очевидно, что наш случай из совершенно другой категории.
Не правы. Никто не имеет права говорить от имени народа.
почему ВЫ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ НАРОДА?..

Как такое могло произойти: КПРФ против народа?.
За проголосовали 57747288
Против 16468267
16, 5 человек, это не народ?
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»,
avatar
Как такое могло произойти: КПРФ против народа?.
Какое отношение, вопрос имеет отношение ко мне?
Насколько я знаю, вы за левый поворот.
А КПРФ партия левого толка.
avatar
Как такое могло произойти: КПРФ против народа?..
Какое отношение, вопрос имеет отношение ко мне?

Действительно, к Вам он не имеет отношения. Просто в Ваше отсутствие на сайте в течении несколько месяцев мы тут вели бурные дискуссии о позиции КПРФ, вот и в этой статье дискуссия продолжилась, и поскольку Вы поддержали дискуссию, я решила и Вам задать вопрос: который задаю всем: почему КПРФ выступила против изменения либеральной Конституции = против народа, против интересов народа.

Дело в том, что до сегодняшнего дня я так и не получила ответ от своих оппонентов, если не считать ответов типа «закрой рот дура», ну как например:
«У вас все в порядке со здоровьем?»
Статья от души написанная… но как бы сказать… пирожки испечь для семьи не пробовали…

В общем все это мне надоело, поэтому я решила сама ответить на этот вопрос, точнее рассказать о последствиях отказа КПРФ поддержать изменения в Конституции. ipolk.ru/blog/flash_topic/42662.html#comment181757

Насколько я знаю, вы за левый поворот.
А КПРФ партия левого толка.
Да я за левый поворот, но КПРФ не считаю левыми, и вот почему.

Видите ли, я убежденный «савок», я родом из СССР. Именно там меня научили не верить красивым словам, а докапываться до смыла происходящего. Я родом из СССР и горжусь этим, и именно поэтому я относясь с глубочайшим уважением и глубочайшей благодарностью к большевикам = истинным патриотам моей Родины и настоящим коммунистам, которые спасли Россию в 17-ом и которые спасли СССР и весь мир от фашизма, считаю своим долгом защитить память моих легендарных предков от таких «коммунистов», как Хрущев, Горбачев, Ельцин, Зюганов …, от тех кто предал идеи и цели коммунизма. Тому яркое подтверждение – призыв Зюганова голосовать против поправок в Конституцию.

Но я не распространяю это свое утверждение на рядовых членов КПРФ, большая их часть люди, преданные идеям коммунизма, более того, это наиболее активная и лучшая часть нашего общества, обманутая верхушкой КПРФ, и я сделаю все, чтобы донести правду до этих людей.

Я обязательно докопаюсь до смысла, хотя бы ради тех, кого сейчас обманывает и предает Зюганов, ради рядовых членов КПРФ, ради тех, кто верит в левое движение и поддерживает его.
avatar
Я обязательно докопаюсь до смысла
Бесполезно.
avatar
поправки к Конституции РФ на общероссийском голосовании поддержали 77,92% проголосовавших), т. е. народ за поправки, а КПРФ против …Как такое могло произойти
Что бы кого либо обвинять, не нужно быть семь пядей… а нужно быть информированным.
В КПРФ объяснили отказ поддержать поправки в Конституцию
Незнание материала, граничащие с оскорблениями, просто зашкаливает.
avatar
В КПРФ объяснили отказ поддержать поправки в Конституцию
Все это слова — красивые объяснения и оправдания очень некрасивых действий верхушки КПРФ, а по сути КПРФ поддержала старую либеральную антинародную Конституцию… Конституцию, которая передала недра в руки кучки ворюг, управляемых из-за океана, и способствовала чудовищному расслоению общества — обнищанию народа и обогащению ворюг олигархов, КПРФ поддержала Конституцию, в которой был прописан приоритет международного права над российским, что означает потерю суверенитета… Короче, таким образом КПРФ поддержала либерал-предателей, захвативших власть в 90-е и находящихся во власти до сих пор, либерал-предателей, разрушивших экономику России и до сих пор продолжающих грабить народ…

Объясните: ради чего это сделано? Ради того, чтобы были учтены пункты внесенные КПРФ? Но ведь совершенно понятно, что невозможно было принять эти 15 пунктов по крайней мере по двум причинам:

— часть пунктов, входят в 1-ю и 2-ю главы Конституции, которые можно поменять только на референдуме, а для этого необходимо было собрать конституционное собрание, а прежде нужно еще принять закон о Конституционном собрании, который ГД не может принять уже 27 лет,

— в любом случае поправки КПРФ невозможно было бы провести, через либеральную ГД.

Только не надо говорить, что в КПРФ этого не понимали, даже дети знают, что у ЕР — конституционное большинство… Так ради чего все это было затеяно на самом деле?
Знаете в народе ходит такая версия, что Зюганов решил любой ценой убрать Путина, чтобы занять его место… Как Вы думаете: такая версия имеет право на существование?
avatar
Зюганов решил любой ценой убрать Путина, чтобы занять его место… Как Вы думаете: такая версия имеет право на существование?
Случай запущенный. Красный лес вряд-ли поможет.
avatar
часть пунктов, входят в 1-ю и 2-ю главы Конституции, которые можно поменять только на референдуме,
Рабочая группа фракции КПРФ в Госдуме сформировала и подготовила к внесению на рассмотрение парламента пакет из 27 поправок ко второму чтению законопроекта об изменениях Конституции. В этот пакет вошли только те поправки, которые вносят изменения в 3-8 главы Конституции и не требуют созыва Конституционного Собрания, сообщил заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин
avatar
Разве Вы не понимаете, что из-за предательства КПРФ, из-за того, что КПРФ вместе с врагами России ввели в заблуждение людей по поводу голосования по поправкам в Конституцию у нас была явка только 65%, а нужно было 90%. Нужно было 90%, чтобы можно было изменить государственный строй мирным путем. Причем это надо было сделать еще весной.

Сначала беснования оппозиции (вместе с КПРФ!) по поводу транзита, и Путину пришлось пойти на обнуление, чтобы вернуть депутатов от дележа портфелей к реальности, заставить их решать задачи стоящие перед страной (был потерян месяц, драгоценный месяц – голосование ГД по поправкам могло состояться в феврале), потом пандемия помешала проголосовать в апреле за изменение государственного строя, а в конце КПРФ присоединилась к откровенным врагам России — коллективному западу и вместе с либералами, Соросом и Навальным вела агитацию против изменения либеральной Конституции…

В результате упущено драгоценное время. Каждый день жизни по либеральным законам толкает нас к пропасти – если войдем в кризис с нынешним либеральным государственным устройством, с набиулиными, силуановыми и прочими представителями из ЕР во власти, нас ждет падение уровня жизни возможно хуже, чем в 90-е, и это может затянуться на годы… Россия обязательно выстоит, но какой ценой …
avatar
КПРФ вместе с врагами России ввели в заблуждение людей по поводу голосования по поправкам в Конституцию.
Крутое обвинение.
Напоминаю

у нас была явка только 65%, а нужно было 90%
Почему 91 или 96?

Сначала беснования оппозиции (вместе с КПРФ!)
Оскорбление в порядке вещей?
Остальное бред и отговорки.
avatar
Ну почитайте вы анонимные телеграмм-каналы, которые рассказывают о влиянии элит 90-х (о Волошине, о Юмашеве, о Мамуте и многих других). Что Вы хотите с ними делать? Всех уничтожить?
Юмашев: «Это я не отпустил Путина»
avatar
Статья от души написанная… но как бы сказать… пирожки испечь для семьи не пробовали…
avatar
свободы в России на порядок больше, чем в США
Кому нужна такая свобода? Ругатсья матом с экрана ТВ, поливать грязью русский мир и любого, кто считает себе таковым публично и за это ничего не будет. Глумиться над православием, рисовать пакостные карикатуры на Царскую семью и на РИ. Но поробуй, к примеру, тронуть тему ответственности… Свобода тут же обернется реальным сроком. Так же и многие другие темы… Что касается выхода на улицу… Никто никуда не пойдет пока не отобрали последнюю рубашку и корку хлеба. Пока народу есть что терять. Все измышления на этот счет — «ниочём».
Можно верить и в отсутствие веры
Можно делать и отсутствие дела
Нищие молятся молятся на
То что их нищета гарантирована
Здесь можно играть про себя на трубе
Но как не играй все играешь отбой
И если есть те кто приходит к тебе
Найдутся и те кто придет за тобой..".
Старая песня о главном…
Они всерьез опасаются, что активы, которые у них есть за пределами страны отберут если потому что Запад не признал Крым
Аэрофлот летает в Крым и никто ничего не отбирает. Так что это просто брехня… Заставьте каждого на камеру публично ответить на вопрос: — «Чей Крым?» «Каждого», от слова «вообще каждого» и публикуйте ответы в инете.
avatar
фокусы Норвегии, где сорвать и съесть яблоко с яблони, которая растет у тебя на приусадебном участке – это уголовное преступление, потому что вы этим подрываете торговлю …
Ссылку на Закон, пожалуйста покажите.
avatar
Фраза а как же Крымнаш автоматически относит человека к категории проукраиской националистической антироссийской публики. Если вы пишете, что здесь фейки, то обстоятельно указываете материал, где указывается правильная информация.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.