Новый раздел: Факты и Статистика

http://ipolk.ru/blog/Statistick/
Для того что бы умело вести спор с противником, ты должен обладать не только своей точкой зрения, но и доказательной базой, а именно, неопровержимыми фактами и точнейшей статистикой.
Именно для сбора подобной информации и создаётся эта группа, что бы в случае чего информацию оттуда можно было бы с легкостью использовать в споре с оппонентом.
Источники откуда можно брать статистические данные:
bulochnikov.livejournal.com
infodefence.livejournal.com/
gloriaputina.livejournal.com/
Система Orphus

23 мнения

avatar
Отлично! Давно жду такого «помошника»!
avatar
Хороший раздел будет
avatar
А вот это — САМОЕ ОНО! СПАСИБО!
avatar
rospravosudie.com/
akudrin.ru/

Вы уверены, что этим источникам стоит верить?
avatar
Вы видите выше указанные ссылки? Или это провокация?
avatar
да это у товарища Обществоведа приступ повышенной бдительности :) зашел на глорияпутина.жж, нашел ссылку на РосПравосудие, на РосПравосудие нашел ссылку на сайт Алексея Кудрина, и вот решил себя проявить.
а кому тогда верить вообще можно? кому? что тогда вообще может считаться источником информации — википедия? фактбук цру? БСЭ 1937 года выпуска?
avatar
Я сам для себя определяю, каким источникам стоит верить, какие нужно проверять, а какие — игнорировать!
avatar
дяденька, а вы сами-то кто такой?
avatar
Ну, нет, ребят, так дело не пойдет. Давайте без апофении! Мне некогда тратить на разъяснения элементарных вещей время!

Вопрос крайне неуместен и не следует логики диалога!
avatar
вопрос уместен как никогда. расскажите о себе. зачем вы тут? что вы привязались к РосПравосудию? зачем вы пытаетесь запоганить идею составления подобных списков?
так что еще раз — вы сами-то кто такой?
avatar
Я лишь сказал, что в представленных источниках информации может быть как статистика, отражающая действительность, так и статистика, созданная исключительно ради пропаганды! Вот и все!
avatar
статистика это циферки. факты. 2+2=4.
а пропагандой занимаетесь здесь вы.
вы хотите загубить само стремление к использованию объективных фактов и объективной информации. Вы так и не ответили на вопрос: Госкомстату верить можно? А cia factbook? а wikipedia? и кому тогда вы доверяете? какой источник статистической информации вы считаете заслуживающим доверия? и почему?
avatar
Я могу сказать, что я не доверяю проекту — rospravosudie.com/
А там — я определюсь сам, по ситуации! И сравнительным анализом!
avatar
о. ну отлично.
расскажите-ка мне «дорогой друг», с чего это вы перестали доверять официальным решениям судов РФ? и чему конкретно вы не доверяете? :))))))))))) и еще раз — назовите себя, дяденька. вы кого представляете? кому доверяете?
avatar
Я не доверяю информации на сайта, а не решению судов! Так же, как и карте нарушений Голоса. Так же, как и Левада-центр, который существует исключительно на деньги фонда Макартуров!

Беглый анализ показывает, что проект существует при активной поддержке комитета Гражданских инициатив, который финансируется из фонда Кудрина! Фонд Кудрина — даже звучит смешно)))

Хватит, меня троллить! Я все уже объяснил. Человек может доверять и не доверять кому угодно! Все, разговор окончен!
avatar
господин «Обществовед», на сайте РосПравосудие размещаются именно РЕШНИЯ СУДОВ. все подряд. больше 16 миллионов штук. так что вы тут прокололись. и «анализ» ваш был слишком беглым ;) ну и так далее. и вы так и не назвали тот самый источник священного знания, которому вы доверяете.
avatar
Перейдя по ссылкам, я увидел в предлагаемом перечне сайтов со статистикой эти сайты!
У меня они не вызывают доверие! Вот и все! Вот и вся сказочка про белого бычка! Вопросы?
avatar
провокация)
avatar
У вас Кудрин вызывает доверие?
avatar
просто вой о ссылках надо поднимать только после того как проверишь)
avatar
Классная идея)

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.