Повышение возраста выхода на пенсию и наш Интернет-митинг

7 июня 2018 года прошла прямая линия с президентом, на которой граждане нашей страны смогли задать свои вопросы главе государства. Готовились к этому мероприятию сторонники и члены ПВО. Скажем сразу – всех поставленных целей мы добились с лихвой.


А теперь подробности.

Главным вопросом, на наш взгляд, должно было стать изложение президентом своей позиции по вопросу, который точно волнует всех граждан. Это вопрос о возможном повышении пенсионного возраста.

Сразу после инаугурации Путина члены нового «старого» правительства наперебой заговорили о необходимости увеличения возраста выхода на пенсию. Это не может не вызывать озабоченности и опасений, что либеральное крыло правительства попробует «под шумок» осчастливить граждан.

Именно поэтому движение «Патриоты Великого Отечества» и подготовила вопрос для прямой линии с Путиным, который просили в ОДИНАКОВОЙ форме задать всех членов ПВО и наших сторонников.

Этот вопрос звучал так:

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Простое повышение пенсионного возраста, о котором упорно говорят представители правительства, не поможет решению существующих проблем. Уже сейчас понятно, что резкое увеличение возраста выхода на пенсию, приведёт к росту социальной напряжённости и массовому недовольству граждан. Просим Вас обозначить свою позицию по данному вопросу».

Мы были услышаны. Интернет-митинг выполнил свою задачу. Президент не только ответил на вопрос, но и высказал свою позицию, которая совпала с тем, что было написано в статье Президиума Центрального комитета ПВО.


Вот, что мы писали, как обозначали нашу позицию:

Целью реформы пенсионной системы, должны быть многоплановые изменения существующих правил, в результате которых ПЕНСИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТСЯ, а не просто увеличится срок выхода на заслуженный отдых.

Президент сказал именно это – если реформировать пенсионную систему, то не для увеличения возраста выхода на пенсию, а для увеличения пенсии!


Мы считаем, что простое повышение пенсионного возраста даст экономию бюджета в очень краткосрочной перспективе (2-4 года), но никак не решит существующих проблем пенсионного обеспечения граждан. Простое повышение пенсионного возраста, без комплексного подхода к решению проблемы, приведет лишь к росту социальной напряженности в обществе и подрыву доверия к руководству страны. В условиях внешнего давления на Россию с целью изменить политику РФ, подбить часть элиты к измене президенту и государству, подобные «реформы» — это выстрел себе в ногу.

Наша задача – как можно шире донести эту точку зрения до Президента. Интернет-митинг помог нам это сделать.

При этом хотелось напомнить, что в 2005 году Владимир Владимирович на такой же прямой линии отметил, что повышения пенсионного возраста не будет, пока он президент. С той поры прошло уже 13 лет – слово глава государства держит.


Хочется поблагодарить всех, кто отправил наш общий вопрос Путину и тем самым внес свою лепту в отражение очередной волны попыток увеличить срок выхода на пенсию со стороны либерально–экономического блока правительства.

Не можем не отметить, что, отвечая на вопрос, связанный с мытарствами наших соотечественников, имеющих паспорта других государств, в попытках стать гражданами России, президент высказал те же самые принципы и взгляды, что положены в нашу программу.

В самые первые ее пункты.


Сегодня это невозможно долгая, сложная и даже унизительная процедура! Наши соотечественники должны получать гражданство РФ по упрощенной процедуре.

Россия – не мачеха, для всех своих многонациональных детей – она мать. Любой представитель коренной национальности России имеет право стать гражданином Российской Федерации. (разумеется, только в том случае, если к нему нет претензий у спецслужб России!)

Это первый шаг к реализации самой важной и главной идеи.

Пункт 1. Восстановление единства Русского народа, разделённого на части государственными границами. Что будет гарантировать политические, экономические и культурные условия для свободного развития всех наций.

Эта великая цель впереди. Однако большая дорога начинается с первого шага.

Таким шагом было создание общественного движения «Патриоты Великого Отечества».

Движения вперед – к единству Великого Евразийского народа!

Для нас Россия больше мира!


Источник: pvo.center

Источник: pvo.center

P.S. Уже после написания этого материала, появилась информация о том, что 14 июня Правительство внесет в Государственную Думу свои предложения по пенсионной реформе. Согласно публикациям прессы планируется увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет (на 5 лет) и до 63 лет у женщин (на 8 лет). Такой подход невозможно назвать «аккуратным отношением к повышению пенсионного возраста». Так что борьба за то, чтобы пенсионная реформа была направлена не на увеличение пенсионного возраста, а на увеличение доходов пенсионеров, только начинается.

Источник
Система Orphus

44 мнения

avatar
Может нужен уже настоящий митинг?
avatar
Счас посмотрим, как дума отреагирует на предложение Минфина… и вообще каким оно будет. Если «плавно повысить на восемь лет после достижения продолжительности жизни восемьдесят плюс» это одно… если протащут в первое чтение повышение пенсионного возраста сразу — это другое. Только митинг должен быть не против Путина, а против идеологов этого повышения в правительстве и разных демагогов, которые такое предложение толкают, сидя в уютных креслах сбербанка… думы… у них такая работа и такая загруженность, что и до ста лет можно сидеть, все равно никакой ответственности и никакой переработки у них нет
avatar
Если «плавно повысить на восемь лет после достижения продолжительности жизни восемьдесят плюс» это одно… если протащут в первое чтение повышение пенсионного возраста сразу — это другое.
И правда думаете, что это разные вещи?
avatar
Ну, если люди будут жить по 80 и больше, при массовом получении гуманитарных специальностей и нежелания идти в слесари-фрезеровщики… вряд ли можно найти другое решение. Даже белорусы
на 1,5 года, по-моему, уже подняли
avatar
белорусы на 1,5 года, по-моему, уже подняли
А поляки, как я слышал, наоборот, опустили.
avatar
«Пока что пенсионный возраст повышается в Беларуси каждый год на полгода. В итоге в 2022 году он достигнет для мужчин 63 лет, для женщин – 58 лет»

«С 1 октября 2017 года в Польше вступил в действие закон, который снизил возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин — до 60 лет, передает «Радио Польша». Ранее, в 2012 году, власти приняли программу постепенного повышения пенсионного возраста для мужчин и женщин до 67 лет»

То есть в Польше сначала ПОДНЯЛИ до 67, а потом опустили до 65… Представляете, если бы в России также.

Вы читайте, а не эмоциями живите
avatar
Нужен. В вертуальности нет чуаства локтя.
avatar
Подождем окончания ЧМ, и посмотрим, что приготовило для россиян «любимое» либеральное чиновничество в Думе и Правительстве
avatar
Может нужен уже настоящий митинг?
Прежде чем проводить «настоящий митинг» = выводить людей на улицы нужно этот митинг подготовить. В противном случае эта затея чревата майданом, или чем-нибудь похуже. Подготовка, в данном случае, это всенародное обсуждение, причем президент предлагает организовать это всенародное обсуждение. Зачем же ломится в открытую дверь?
avatar
причем президент предлагает организовать это всенародное обсуждение
Где прозвучало это предложение, можно подсказать?
avatar
причем президент предлагает организовать это всенародное обсуждение

Где прозвучало это предложение, можно подсказать?
Президент это сказал на «прямой линии» смотрите 1-й ролик в статье.

Президент во время «Прямой линии» заявил,
что в высшей степени осторожно относился и ОТНОСИТСЯ к вопросу повышения пенсионного возраста и, что одна из ключевых задач, которая была сформулирована им перед правительством, — это «значительное повышение доходов пенсионеров»… Будем говорить и ОБСУЖДАТЬ меры, которые предложит правительство в ближайшее время.

avatar
Будем говорить и ОБСУЖДАТЬ меры, которые предложит правительство в ближайшее время.
В этом контексте не идет речь об общественном референдуме.
avatar
Думаю, то, что власть услышала мнение народа (а она его услышала) радует, но если 14 июня Минфин и вправду попытается провести закон о повышении пенсионного возраста, митинги выйдут из сети и станут причиной радости либералов с одной стороны, и социальной дестабилизации с другой. Мне думается, что слив такой информации и скрежетание зубов со стороны кудринистов-грефоманов говорит о том, что либералов в этот раз прокатят
avatar
митинги выйдут из сети и станут причиной радости либералов с одной стороны, и социальной дестабилизации с другой.
Как раз к чемпионату. Что было и нужно вредителям.
avatar
Во время чемпионата ЗАПРЕЩЕНО проведение митингов, кроме как в поддержку спорта
avatar
Посмотрела все, что написано по повышению пенсионного возраста. В сухом остатке:

1. Правительство России на заседании 14 июня утвердит концепцию пенсионной реформы.

2. Президент во время «Прямой линии» заявил,
что в высшей степени осторожно относился и ОТНОСИТСЯ к вопросу повышения пенсионного возраста и, что одна из ключевых задач, которая была сформулирована им перед правительством, — это «значительное повышение доходов пенсионеров»… Будем говорить и ОБСУЖДАТЬ меры, которые предложит правительство в ближайшее время.

3. Валентина Матвиенко: нельзя делать повышение пенсионного возраста шоковой терапией — в течение 10 лет по полгода повышать пенсионный возраст.

4. Голикова 26.05.18 начало реформы с 19-го года.

5. Центр стратегического развития (в программе «60 минут» от 6.06.18) начало реформы с 20-го года, повышение на 0,5 года в год.

6. Опрос: Как вы относитесь к повышению пенсионного возраста? Отрицательно — 82%, безразлично – 9%, положительно — 6%.

7. Сообщение о повышении пенсионного возраста появилось 8.06.18, источник РБК – либеральное СМИ. (весьма вероятная цель – взорвать общественное мнение).

8. В 2005 году ВВП на такой же прямой линии сказал, что повышения пенсионного возраста не будет, пока он президент. С той поры прошло уже 13 лет – слово глава государства держит.

9. Путин всегда держит слово.

Это факты.

Предлагаю обратить внимание на пункты 2, 8 и 9, а также на тот факт, что Путин никогда не говорил о том, что он «за» повышение пенсионного возраста.
avatar
Моя точка зрения.

Думаю, что если будет всенародное обсуждение предложений правительства и мы (народ) займем активную позицию, то этот закон может и не дойти до ГД. И полагаю, что Путин очень надеется на нашу активную позицию.

В противном случае Путин, если мы не сможем отстоять свои права, опять будет вынужден бороться с либералами в одиночку.

Короче, если закон, предложенный правительством, все-таки попадет в ГД, наиболее вероятное развитие событий: депутаты значительно переработают закон и всячески будут затягивать его принятие. Действие закона начнется не раньше 20-го года. До этого времени Путин разберется с либералами (начало этого мероприятия намечено на октябрь этого года. Источник – Глазьев и Хазин), и будет принят совсем другой закон.
avatar
Еще как надеется. Вы обратите внимание: он на передаче был немного грустный и что-то тревожное было, он сам понимает, что нужна общая цель, какое-то объединяющее начало, и что команда кудринистов-чубайсистов не смогла дать ничего, кроме «будем больше трудится, чтобы посытнее кушать», ну и «оцифруем все». Народ, такая «сверхзадача», как стало ясно, не очень впечатлила. А без сверхзадачи не бывает русской весны, процветания, прежде всего, ДУХОВНОГО роста. А патриоты, к сожалению, показали инфантильность.
Один, с пузиком дует губки насчет бензина, забывая, что он частный извозчик (и не против рынка), и что в условиях капитализма «не хочешь-не бери»… Другие просят решить за них их же проблемы с земельными участками или официальным статусом блогера, третьи просят росчерком пера ввести национализацию компаний, четвертые предлагают общие слова «а давайте будем сами все производить, а не импортировать»… давайте, приступайте… делайте
Выдвигайте предложения, пишите, возмущайтесь не со словами «путинадолой», а конструктив
«цены на госконтроль» или же «вернем худсоветы на телевидение»
Только не забывайте, что вас ЭТО ТОЖЕ коснется. Вам придется и ЦЕНЫ НА ПЕРЕВОЗКИ, дядя водитель не завышать… а то часто приходится доказывать шоферу, что на 5 км, которые он меня везет, бензина он тратит около стакана… и даже повышение цены на 20%, вызовет подорожание на 2-4 рубля, а не на 20, как он пытается уверить
Да и тайком посмотреть на всякую мерзость по телевидению
Готовы ли вы пойти на то, чтобы РЕАЛЬНО поддержать своим поведением, а не словами желание наведения порядка и внедрение государственного регулирования цен, ограничения ваших «не очень приличных потребностей»… готовы ли поддержать жесткость на местах, в том числе к рядовым гражданам, на всех уровнях
avatar
готовы ли поддержать жесткость на местах
Такое впечатление, что Вы не в РФ живете. Понятие «жесткость на местах» элемент нормы за пределами крупных городов страны.
avatar
И где эта жесткость? Где митинги против МЕСТНОЙ власти, где ВЫХОД ЦЕЛОГО города против беспредела чиновников, бензина и т.п. Когда ПРИЖАЛО в Пикалево — перекрыли дорогу, устроили Дерипаске «хорошую воспитательную работу»… А счас… может не так плохо живут или существенная часть населения довольна, ведь НИКОМУ не удается собрать протестный электорат: ни Явлинскому, ни новым большевикам, так ведь
avatar
И кто Ройзмана отправил на заслуженный отдых? Народ что ли? А ведь так шумели о беспределе, ельцин-центрах и содомитах… нет очистили от ройзмановщины воздух местные власти, думаю при поддержке «сверху»… А народ просто выражал одобрение
avatar
если будет всенародное обсуждение предложений правительства
Не будет. Путин против референдумов был всегда.
будут затягивать его принятие
Как раз нет. Депутатам выгодно повышение пенсионного возраста. Посчитайте, сколько депутатов можно отправить на пенсию официально уже сейчас.
avatar
Простите, а когда вы работать будете, если ЛЮБОЕ значимое решение Правительства проводить через референдум?

Вы не в курсе: руководящие работники во власти уже ДВА ГОДА, как выходят на пенсию позже, специально для себя они это приняли поправки к пенсионному законодательству, дабы «не отправлять в резерв перспективных работников, потому что их трудовой стаж жестко регулируется и не позволяет оставаться на должности позже установленного срока»
avatar
Думаю вы правы, к Правительству будет еще больше недоверия, а позиция Президента, тормознувшего предложение Правительства вызовет понимание, кстати, может тормознут и на уровне спикеров. Интересно, что мало кто говорит о ПРЕКРАЩЕНИИ рассмотрения предложений Голиковой-Пушкиной о «гендерном равенстве», Володин похвалил… предложил ПЕРЕДЕЛАТЬ и оставить рациональные предложения, например недопущение дискриминации женщин при трудоустройстве во власти. Думаю, в третий раз, закон избавится от предложений, идущих в разрез с нравственными установками
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
avatar
Хорошая новость — Глазьев остался на своем месте. Значит и с пенсионным возрастом не все однозначно и не такие уж «либеральные» теперь чиновники во многих ведомствах
avatar
Мы обсуждаем важный вопрос, жизненно важный вопрос о пенсиях. Просьба ко всем участвующим в дискуссии не засорять дискуссию обсуждением других тем. Все комментарии не относящиеся к теме будут удалены на время дискуссии.
avatar
Я против повышения пенсионного возраста. Мне сейчас 46, я работаю на одном и том же предприятии 26 лет, К тому же в прошлом году пришлось писать заявления на накопительную часть пенсии. До этого я отнекивался, мол пусть всё находится в руках государства. Но по закону кто отмалчивается могут просто сунуть в какой-то фонд, так скажем поставить перед фактом. Узнавал как-то, мне сказали ваше заявление будет рассмотрено во ll квартале, с тех пор никаких вестей. Фонд называется «Кит финанс». Мутное название, не правда ли?
Вконтакте сайт существовал. Надо проверить, возможно его уже тю-тю.
avatar
Ну тут вы должны понять: рыночная экономика предполагает ТОЛЬКО вашу ответственность за свои средства, вы теперь типа «хозяин» и должны рыночно заботиться, переживать, думать
avatar
Депутат ГД Шеин выдал всю ПРАВДУ о повышении пенсионного возраста в РФ
avatar
ШЕИН. Об аргументах Медведева поднять пенсионный возраст

avatar
Ну, почти «как мне думалось»: пенсии будут повышать не за 2-4 года, а за 10… но пока без откладывания «до системы восемьдесят плюс»… этот номер у них не пройдет, сначала СОЗДАЙТЕ условия, потом повышайте. Позабавило «поручению Роструду» избежать дискриминации. Очень интересно, как в условиях рынка он это сможет сделать… Бибясися уже выдала «как в России обещали не повышать пенсии», главный в этой статье, разумеется, не Медведев, не Силуанов и Кудрин, а Путин
Параллельное увеличение НДС на 2 процента разгонит инфляцию, и 1000 рублей в год станут 600 рублями индексации, почти как счас
Интересно, Дума сразу отобьет подобную инициативу или будут дожидаться протестов, говорят, что многим «пророссийским СМИ» пока дали отмашку помолчать… значит там не все так просто.
Думаю оптимальный вариант: повышать постепенно после ВСЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ, отбросить мысли повышать пенсии военным (Силуанов уже озвучил), врачам и учителям, работникам сложных производств, которые не попадают под категорию «вредных», с запретом увольнять людей старше 55 и 60 (иначе будут выпихивать сразу неугодных), с предоставлением варианта досрочного выхода на пенсию, или же БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ пенсии при желании выбрать более поздний срок выхода на пенсию
avatar
К примеру, уже сейчас выпихивают медсестер на уровне 50 лет по надуманным причинам — «не умеют работать с компьютерами». Будто для медсестры компьютер это что-то вроде шприца, основное средство работы.
avatar
О том и речь
avatar
Интересно, что Глазьев поддержал вариант ДОБРОВОЛЬНОГО продления срока работы, т.е. он понимает проблему и дает рекомендацию внедрить повышение пенсионного возраста, но по желанию работника и работодателя
avatar
Совершенно верно. Глазьев считает, что «повышение пенсионного возраста должно быть правом человека, а не обязанностью».

Если мы продлеваем пенсионный возраст, мы должны спросить, во-первых, согласия самих потенциальных пенсионеров, работающих сегодня людей, потому что они нанимались вообще говоря по найму, имея ввиду, что будет пенсионный возраст, они выйдут на пенсию и будут получать заслуженное пенсионный доход. Поэтому просто так нарушать это право нельзя, надеюсь эта эпоха прошла.

Если мы в совокупности проанализируем все потоки доходов нашей экономики, мы уже коснулись экспортных пошлин, стабилизационных фондов, которые были выведены за рубеж компрадорскими олигархами, то есть в принципе не будем забывать, что Россия является крупнейшим донором мировой экономики, причем мы не печатаем деньги, как американцы из ничего, мы возим и получаем деньги заработанные, это наша нефть и газ, наш труд неоплаченный, надо еще прибавить, что степень эксплуатации труда в России в 3 раза выше, чем средняя в мире – на затраченный рубль мы производим в 3 раза больше продукции, чем даже в Китае. Поэтому у нас система выжимания пота – у нас степень эксплуатации труда самая высокая в мире. Согласитесь, для государства победившего социализма это очень непривычное состояние, и опасное. Я уж не говорю про социальную дифференциацию, про возможность выравнивания, через прогрессивную шкалу налогообложения доходов и наследства. Это проблема многогранная, и вопросы пенсионной реформы можно решить только в контексте системной политики поддержки экономического роста, которую мы предлагаем уже много лет.

Рассчитывать на то, что в сложившейся ситуации можно провести какую-то серьезную пенсионную реформу не приходится.
avatar
Вот было мое мнение:
" Если «плавно повысить на восемь лет после достижения продолжительности жизни восемьдесят плюс» это одно… если протащут в первое чтение повышение пенсионного возраста сразу — это другое"
Получается, что будут повышать ЗА ВОСЕМЬ лет, но сразу… с 2019 года. Предполагается, что будет постепенно, по мере увеличения продолжительности жизни и уменьшения числа работников… Интересно, это «мы угадали» или «мое мнение неверное»? Или же подождем решения Думы?
И все же не случайно Глазьев не психанул… остался, давайте подождем

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.