Либераведение, термины и определения, раздел 2

В предыдущих статьях мы начали рассматривать терминологию, которую используют
«либералы» и отдельные «патриоты», когда эти два условных противника спорят

«Изоляция страны-изгоя» — либеральный блок мечтает внушить россиянам комплекс вины
и неполноценности, дескать, нас все «не любят». Недавние либералы ведут себя, как настоящие
«советские идеологи», используя терминологию времен СССР. «Любят» или же «союзники» — это
термины не либеральные, а социалистические. В «западной модели» не существует ни союзников,
ни «любви», ни даже «идеологического партнерства».
Есть контрагенты: вассалы, коммерческие партнеры и конкуренты. Отсюда можно частично понять причину «борьбы с Россией». Вассалом она так и не стала,
коммерческим партнером после погрома девяностых быть сложно (тем более Китай успешно занял это
место), а вот конкурентом Россия опять является, кстати, Россия почти единственная страна, которая за 1000 лет ни разу не становилась геополитической «девушкой пониженной ответственности», предпочитая быть избитой и ограбленной, но не купленной и изнасилованной. Более того, избитая и ограбленная, Милостию Божией, наша страна не только превращала в пыль лучшие армии мира, под которые стелились «развитые и процветающие страны», но и поднималась из руин, обгоняя по уровню экономического, социального, технического и научного развития те самые «страны, которые легли под гегемона и пили баварское». Такого в «западной модели» не прощают… ибо это вызывает у рядовых граждан уважение к нашей стране, несмотря на попытку обхаять и оскорбить «русский мир»
И это надо ПОМНИТЬ.

«Цивилизованный мир» — страны, которые назначили себя «развитыми и эталонными». Честное слово, если все мерить корытом и комфортом, то конечно, решение Парижа лечь под Гитлера выглядит вполне «коммерческим выгодным», однако если учитывать доступность ОСНОВНЫХ социальных благ, возможность жить в собственном жилье, пусть и скромном, получать доступ к огромной культурной и интеллектуальной системе, включая книги, постановки, кино, кружки, секции, студии… ЛЮБОГО гражданина, а также по уровню эффективности социальной сферы наша страна давала фору этому миру
Про научный потенциал и признание заслуг «простого учителя» в деле развития науки тоже молчу
А темпы послевоенного развития производства недосягаемы для любой западной страны. Ближе всего подобрались к таким темпам и результатам, «страны Азии», которые не стали перенимать «один лишь цивилизованный опыт», но предпочли внимательно изучать советский (Стаханова там знают больше народу, чем в современной России, также как и «организацию труда»), а также собственные наработки

«Банановая республика с ядерным оружием». Попытки унизить и внушить тоску народу, дескать «вы лаптем щи хлебаете и туалетов у вас нет» поражает примитивностью, но результативностью.
То, что наша страна давала лаптем по щам «цивилизованным» странам в противостоянии на многих фронтах мы уже рассмотрели, вряд ли ИНАЯ страна была способна на это, именно мы, Милостию Божией, выстояли там, где других бы уничтожили за пару месяцев, однако и по части «коммунальных благ» надо дать ответ — какая еще страна после мировых войн, переворотов, изоляции и провокаций смогла построить города и инфраструктуру там, где другие бы спасовали. Интересно, знают ли эти «умники», что такое класть трубопровод ниже глубины промерзания и как создавать предприятия ЖКХ для городов, живущих при минус шестидесяти.

" Что вы повторяете деды воевали, сдались бы пили баварское", деды побеждали, а баварского бы на всех не хватало. Чистильщиков сапог и проституток на весь рейх достаточно было бы в Париже, других холуев им было не нужно, по-крайней мере, Франция воевала, но НИ ОДНОГО случая сжигания деревень со стороны рейха не было, Союз испытал на себе ВТОРЖЕНИЕ БЕЗ уведомления и сразу же (!) нацисты стали насиловать, грабить и убивать. Потому что Россию мало было победить, ее надо было сакрально изнасиловать и казнить… не получилось и думаю, не получится

«Общечеловеческие ценности»… нет это не традиционные ценности уважения к личности, семье и Вере, это попытка назвать все это «сказкой» и свести все к утилитарному «юзанью» возможностями пожить для себя, это потребительский инстинкт возведенный в принцип. Естественно, что он сокрушает на своем пути все мешающее быть «грамотным потребителем». При этом ЗАЩИЩАТЬСЯ от такого потребительства запрещается: бить морду запрещено законом, возмущаться себе дороже, объявят нетолерантным и нелиберальным. А свобода личности вовсю попирается навязываемой «цифроввыми моделями» контроля за поведением человека. Предполагается тотальное слежение за «цифровым профилем человека» и принятие решений за него, в случае несогласия с выбором «компутера» предполагаются санкции вплоть до отключения от доступа к разного рода благам. Однако либералы с радостью внушают людям мысль о том, как удобно быть «модным и креативным», то есть «творить, работать и учиться» в строгом соответствии с предписанным «набором компетенций»… разумеется, для СВОИХ детей либералы видят иное будущее

Продолжение темы «терминология либералов и демократов» следует
Система Orphus

0 мнений

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.