Учебник либера-ведения. Методы противодействия либералам

Недавно прошла пресс-конференция Президента. В своей предыдущей статье мною выражалось
суждение о снижении популярности этого формата из-за предсказуемости тем, отсутствия ярко выраженной эмоциональности и тщательно выверенных ответов на вопросы.

Дескать, работники спецслужб (которых мы уже поздравляли) никогда не допустят неосторожных фраз, а поэтому нет смысла расшифровывать ситуацию с реальной экономикой и политикой
Но тут оказалось все несколько иначе… Итак, методы борьбы с антирусскими и антироссийскими силами, в том числе условно-либеральными можно классифицировать по нескольким признакам:

по доле участия рядовых граждан в этом процессе
а) преимущественно на государственном уровне
б) преимущественно на уровне гражданского общества
(при сочетании государства и общества ни о какой угрозе со стороны антироссийских сил говорить не приходится, только о ПРЯМОМ вмешательстве или нападении, но народ и власть монолитен и скорее всего речь пойдет уже о военном вторжении или политическом методе уничтожения)

по сфере деятельности
а) среди чиновничества
б) среди бизнеса (как ни странно)
в) в СМИ и интернет-сетях
г) в личном общении
д) в межгосударственной политике

Таким образом, одним из самых эффективных методов государственного противодействия противникам России (сюда я отношу и условных «либералов», которые имеют мало отношения к классическим определениям либеральной идеологии, но реальные либералы никогда им особо и не соответствовали) можно отнести открытость власти
Вряд ли много найдется государств, где Президент спокойно выслушивает разные вопросы (пусть и ожидаемые) в разной интонации: от благодарности и поддержки, до откровенного хамства журналюшек, типа Цимбалюка или Собчак… примеры мы все помним. И это очень важный метод оппонирования

Второе: искренность и все же эмоциональность при ответах. Народ ждет ясности в том тумане, который государство явно напустило в разных сферах. И похоже, дождался по ряду вопросов. Одни вызвали рукоплескания, другие критику. Но ясности стало больше.
Добавило ясности и, как ни странно, обращение Путина на концерте:
«Мы видим, что безопасность России сегодня испытывается на прочность практически на всех направлениях, в том числе растет активность зарубежных спецслужб, — сказал Путин. — Все это предъявляет повышенные требования к органам контрразведки». Необходимо ЗАКРЫТЬ доступ к конфиденциальной, секретной информации военно-политического, экономического, научного характера, обеспечить надежное оперативное ПРИКРЫТИЕ новейших разработок в области обороны, где по ряду позиций Россия серьезно ОПЕРЕЖАЕТ другие страны, поручил он"

Кстати, наконец-то (!) журналисты на мероприятии 20 декабря не просто требовали внимания, решали свои задачи, но и проявляли СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ. Нашелся тот, кто поздравил Путина с днем спецслужб с места, в самом начале, причем с тезисом «давайте хоть как-то поздравим». И это было правильно, ибо героев среди разведчиков и других работников спецслужб надо уважать
Вопросы ВПЕРВЫЕ за много лет касались не столько личного кошелька и комфорта, сколько общих проблем русского мира — оборонка, гонения на верующих со стороны Порошенко, Курилы и нравственность
Люди стали громко возмущаться в ответ на тезисы японского журналиста, многие проапплодировали Путину за тонкую сатиру в адрес «Стамбульского патриархата в Киеве», поддержали позицию Путина по концертам «деятелей культуры» (или псевдокультурных феноменов)

Но обо всем по порядку.
Либеральный дискурс был и здесь. А потому считаю вправе покритиковать ряд тезисов
Тезис «социализм — это когда зарабатывают меньше, чем тратят, это тупик».
Пардон, когда это СССР зарабатывал меньше, чем тратил? Скорее это, имеющие ВНЕШНИЙ ДОЛГ выше ВВП страны, с капиталистическим уклоном в ЕС или те же США живут в тупиковой модели. Они продают меньше, чем производят, создают меньше, чем потребляют и живут в долг… и это явно не социализм
Другое дело, он совершенно прав, ЧТО РЕСТАВРАЦИЯ советского строя — это реально тупик. Копировать СССР, устройство в США или клонировать другую систему значит повторять системные ошибки и сбои.
Да и Союз при Сталине, Хрущеве и Брежневе — это три разные страны. Значит нужна некая ЭКЛЕКТИКА прошлого, настоящего и нашей ОБЩЕЙ творческой мысли

Тезис «пенсионная реформа неизбежна». Извините, а сократить зарплату чиновникам той же Госдумы и сэкономить 500 млн рублей хотя бы… а по всей стране. Кстати, а где «пересмотр ситуации с арендой или строительством роскошных филиалов ПФ», где инициативы депутатов с «отменой повышенной пенсии», надеюсь, с каким РЕАЛЬНО ЮМОРОМ отвечали депутаты на вопросы «а не хотите ли снизить себе пенсии и зарплаты», а слова чиновников о том, что здоровье пенсионеры должны поправлять в фитнесс-залах («оптимизация» учреждений типа ФАПов укреплению здоровья не очень способствует), что «государство не просило рожать» и т.п. помним мы все… Помним и не забудем

Правда сразу оговорюсь: Путин совершенно прав, когда отмечает, что чиновники выходят из «нас с вами», тем более на низовом уровне, в том, что мы позволяем «папикам» приводить своих деток на теплые хлебные должности или выбираем известную, но не очень подходящую медиаперсону на ту или иную должность, которая, как ИЛЬЯ ЯШИН не позволяет на государственном уровне ОТМЕЧАТЬ ДЕНЬ ПОБЕДЫ в «своем районе» или люсейштерн, которые собирают в фейсбуках и твиттерах деньги на АТО, то это НАШ выбор, это НАШИ общие ошибки. Не стыдно ли теперь москвичам, что они в мундепы (пусть и в начальники дворников и управляющих компаний де-факто) протащили таких существ?

И еще: реально пенсионная реформа проводится ВЕЗДЕ, в том числе в «социалистической Беларуси», более того, там внедрен несмотря на куда более мощные протесты закон о тунеядстве… и ничего. Рабочих рук не хватает, рожать по пять детей, как в Осетии или Таджикистане, Чечне или Казахстане мы тоже не торопимся… так что тут больше ИМИДЖЕВЫХ потерь. Не видим мы, что чиновники ВПИСЫВАЮТСЯ вместе с нами, а именно ОБЩЕГО дела ждет страна

Если не бальзамом, то горячим чаем с ароматным медком в виде поддержки настроений людей можно считать следующие моменты:
а) ВОЗМОЖНОСТЬ общегражданского обсуждения официальной идеологии патриотизма и тезис о том, что запрещать концерты может и не правильно, но ПОТВОРСТВОВАТЬ низкой культуре и откровенному одебиливанию населения нельзя. Искусство должно повышать культурный уровень, а пропаганда той же наркоты это деградация, которой нельзя допустить. Так же как и суицидов. И если кто-то предлагает разрешать такие песни, то высок риск желания «попробовать». И фраза «чур не я первый, чур вы первая», надеюсь заставит дамочку-либералку задуматься над судьбой своих детей, которым тоже может понравится (из-за модных тенденций, мелодий, типа креатива и превосходства над «толпой») слушать песенки о безнравственном поведении
ОТДЕЛЬНОЕ спасибо Путину за то, что В ОТВЕТЕ показал настоящих героев в лице девятой роты и тысяч добровольцев, которые и есть НАСТОЯЩИЕ лидеры. И мне даже в голову не пришло, что можно столь грамотно и креативно ответить

б) самое важное: Донбасс не сдадут. Кстати, «почему-то» слова Путина даже в ряде «пророссийских СМИ» подаются как в украинских, которые не создают впечатления поддержки в полной мере. Дескать, все… Путин боится. Приводят только эту часть «И поддерживает только для того, «чтобы их окончательно там не раздавили, не съели и не порвали». И далеко не все цитируют продолжение «попытки решить вопросы политического характера с помощью силы, а мы видим это со стороны украинской власти на протяжении нескольких лет, и это происходит до сих пор, обречены на провал. Это надо понять»
То есть на растерзание жителей Новороссии Киев может забить. Будет как в Грузии

в) Курилы — сложный вопрос и двигаться „в направлении заключения мирного договора“ будут. Как? Непонятно до сих пор. Радует, что Путин отметил, что не столько Россия нуждается в Японии и ее инвестициях, сколько Япония в мирном договоре и доступе к российским ресурсам. Вместе с тем, Япония выразила протест против строительства новых баз на островах российским Министерством обороны. Сами понимаете, так территории не сливают. А пока никакого потворствования претензиям на ноль, два или полную гряду (шум в зале „ноль вам, а не курильские острова“… что приятно)

г) Осуждение попыток навязать народу Украины псевдоцерковь безблагодатными самопальными митрополитами и раскольниками на Фанаре к добру не приведет. Это первая жесткая реакция толерантной и терпеливой российской власти. Только вот меры противодействия в виде „исключительно дипломатических мер“ непонятны. Аватарки менять? Обращаться к проамериканскому ООН или ОБСЕ… лишние и пустые хлопоты. Это уже не мерила законности, а продажные инструменты политики НАТО и американских чиновников

д) хорошо умыл Путин провоцирующую журналистку из Чикаго, которая пыталась столкнуть Трампа и Путина тезисом „Трамп сказал, что мы победили“. В ответ услышал: „Трамп прав, мы победили“. Понимайте как хотите, дескать „за победу… за нашу победу“

е) провокационный вопрос про ДРСМД, Скрипалей и прочих „агентов вмешательства“ Путин отвечал толково в стиле „пусть потом не пищат“ или „почему вы не чирикаете“
Предлагаю получить эстетическое удовольствие
»Кстати говоря, вот рыбаков наших ведь захватили. Они не входили в пятикилометровую зону, их захватили в общем море. Тем не менее, захватили, капитана до сих пор держат. И ваш канал об этом не чирикает, спокойно, как будто так и надо"
«А сейчас посмотрите, какая зависимость наступает от Турецкого патриархата — там и назначения, очень много, и деньги, что самое главное.»
«Это все на грани возможной ошибки, это ужасно, до этого нельзя доводить. Тем не менее, такая идея использования баллистических ракет в неядерном исполнении существует! Ну, из Мирового океана стрельнула подводная лодка баллистической ракетой, да хрен ее знает, она в ядерном или неядерном, пойди там разберись. Это же очень опасная вещь! И все это муссируется, обсуждается, и это опасно»
"… и пусть потом не пищат, что мы добиваемся преимуществ"

Одним словом, со сдержанным, но оптимизмом я смотрю на этот методы открытого противодействия антирусским и антироссийским наездам на Россию
Кстати, сегодня ФСБ рассказали, что на сайты была совершена массированная хакерская атака. Но ничего не вышло, молодцы, ребята из спецслужб и вообще те, кто стоит на страже безопасности
Спасибо за то, что в ваших тезисах и ответах мы в какой-то мере, все же нашли то, чего жаждали после такого явного уклона в поддержку диссидентов и назначенных гениями антисоветчиков. Хотя, некоторые считают, что Путин не позволит стране уйти в пике ни в либеральном, ни в патриотическом направлении. Первое будет означать крах доверия и обязательные «вилы либералам», майдан и гражданскую… второе может спровоцировать репрессии и внешнее вторжение за «отстранение своих агентов» и осознание окончательного возрождения страны, а калибров, по словам кажется Кедми, хватит пока на минут двадцать масштабной войны (думаю сил США хватит на столько же) обычными вооружениями, после чего встанет вопрос об атомном оружии

Так что надеемся на вашу мудрость и вашу любовь к Родине, уважаемый Владимир Владимирович
Не подведите народную любовь к вам… особенно после столь непопулярных решений и чествований наших оппонентов, на кону мир на Земле… и покой в стране. Велика Россия, а отступать некуда… а нам всем ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ответить на вопрос «а ты готов защищать Родину», пойти на призывной участок, отказаться от айфонов, как китайцы, чтобы вытащить из тюрьмы, КСТАТИ, очень богатую тетю, только потому что она «одной крови», хоть и дочь олигарха… можем ли мы встать за станок, работать по 14 часов в поле, жить на хлеб по карточкам? Такое впечатление, что вопрос в мире уже пытаются ставить именно так
Система Orphus

7 мнений

avatar
Про стыдобу москвичей. Вообще-то, из моих знакомых только одни человек был за Собянина. Как прошёл? Непонятно. Как штейнихо проползла? Да так же. Приказали и посчитали. Не важно как голосуют, важно как считают. Как Ельцин прополз с 3% рейтинга и валяющейся с инфарктом на второй срок? Нарисовали. ВЫборы — это враньё. Просто — враньё. Привыкайте.
avatar
Ну не скажите, вряд ли штейнихе будут рисовать. Там просто в районе очень много единомышленников либералов и, в принципе, недовольство стали выражать лишь сейчас… Кстати, и Ельцину не нарисовали, Зюзя сдал выборы в обмен на неприкосновенность, а Жирик отдал голося, чтобы КПРФ не победило. И митинги «работяги за Ельцина» я тоже помню. Тем более, что рисовать штейнам и яшинам — это уничтожать свой имидж, тогда зачем власти это нужно?
avatar
К сожалению тот же Яшин ставленник Немцова, следовательно американцев. Запутридь мозги легко. работает количество упоминаний. Про них пишут, про остальных — нет. Митингу по Ельцину может и были, но что-то у нас особо на них никто не ходил. Мы работали, а не по митингам мотались. Да и потом 3% выросшие за полгода пропаганды на 30% тоже как-то слабо верится. Зю сдал выборы. Но разве это не тоже рисование «выборов» и их легитимности?
avatar
Понимаете, тогда бы народ не поддерживал Ельцина реально. А его поддержка была достаточно мощной, чтобы «не заметить» эти шалости. Рисовать — это когда массово печатают бюллетени и вбрасывают их под дулами автоматов, как после 2014 года с Порошенко и выборами в Раду
avatar
Закон о тунеядстве и в России не помешал бы.
avatar
Еще как, но те же белорусы долго возмущались… потому что очень многие сильны на «народную борьбу» ровно до тех пор, пока лично им не намекнуть, что ради страны можно и отказаться от айфонов и побуждать себя на созидательный труд вопреки желанию «хапнуть и погулять»
avatar
Правильная статья! Чтобы противодействовать либералам российского рОзлива, нужно быть основательно «подкованным», т.к. они тоже не лыком шиты.
Так как у многих из нас времени маловато, то рекомендую некоторые аудиокниги, для общего развития, как говорится:
Валентин Катасонов «Религия Денег. Духовно-религиозные основы капитализма" (аудио zvukobooks.zone/audiobooks/psihologia/valentin-katasonov-religiya-deneg-duxovno-religioznye-osnovy-kapitalizma.html )
Сергей Кара-Мурза «Манипуляция сознанием. Учебное пособие» 2005г
zvukobooks.zone/?s=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B0+%D0%A1
и его др книги
zvukobooks.zone/?s=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B0+%D0%A1
А также на ютубе цикл лекций по истории:
Евгений Спицын. «История России. Выпуск №1-160
www.youtube.com/watch?v=cNR-kcTHYqQ&list=PL2zbO1Ks2ovxT_VJS6xNWc7Ewaqv5efXf

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.