Гимн Союза ССР как знаковое закрепление победы державников над сторонниками мировой революции

Практически каждый в нашей стране знает, что нынешний гимн России происходит из гимна СССР. И многие помнят, что это гимн был создан и утвержден в 1943-м, а 1 января 1944-го был официально исполнен по всесоюзному радио. До этого момента в качестве гимна СССР использовался «Интернационал». Лично у меня этот момент всегда вызывал вопрос: Неужели в 1943-м году у руководства страны не было иных дел, кроме государственного гимна? Текст «Интернационала» не нравился союзникам? Едва ли. Терпел же Александр III «Марсельезу», когда официально общался с французами. А 1943-й год был для нашей Родины крайне тяжелым. Да, за спиной были победы под Москвой, Сталинградом, но 1943-й год – это год Курской Дуги, когда вопрос кто – кого стоял во весь свой огромный рост. Огромная территория была захвачена гитлеровцами, и впереди было еще два года кровавых боев и титанического напряжения всей страны. Тем не менее, нашлось время и средства на музыку и стихи.
Попробуем разобраться. Текст «Интернационала» легко можно найти в Интернете, поэтому приведем только одно четверостишье из официальной версии[1]:

«Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.»

Под миром насилья, понятно, понимается весь остальной мир кроме СССР. Установка на разрушение всего и вся, на внешнюю агрессию налицо.
А теперь обратимся к гимну СССР 1943-го года.

«Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!»

«Да здравствует Советский Союз» и ни слова об остальном мире, а тем более о какой-либо агрессии. Смена гимна могла бы быть реверансом союзникам по антигитлеровской коалиции. Но тогда возникает встречный вопрос: Почему этого не было сделано в 1941-м, когда СССР остро нуждался в союзниках и антигитлеровская коалиция была под большим вопросом[2]. А во второй половине 1943-го было уже понятно, что СССР в состоянии справиться с Германией в одиночку, окончательный разгром гитлеровцев – вопрос времени и лишние реверансы как бы ни к чему. Да, помощь союзников ускорила разгром и сохранила миллионы жизней советских солдат, но решающего значения не имела.
Тогда вспомним о другом факте. 15 мая 1943-го был официально распущен Коминтерн, организация, занимавшаяся экспортом революции[3]. Формально ВКП (б) была всего лишь одной из входящих с Интернационал партий и должна была подчиняться общей политике, направленной на организацию мировой революции в соответствии с предписаниями марксизма. И это было логично и правильно. Коль скоро был взят курс на мировую революцию, то и руководить должна организация, нацеленная на неё, а не представляющая одну из стран, пусть самую большую. Однако с течением времени влияние Коминтерна падало, а ВКП(б) росло. В самом же СССР власть взяли державные силы, взявшие курс на построение социализма в отдельно взятой стране, и отложившие революцию мировую куда-то в бесконечное «потом». На практике это выразилось в построении мощнейшего государства СССР.
С началом Войны, однозначно вопросы защиты Родины, страны, встали на первое место. И, как это всегда бывает по системным законам, те, кто решал эти задачи и вышли на первые позиции, в том числе властные. Коминтерн же превратился в филиал советских спецслужб. Роспуск Коминтерна означал официальный отказ от экспорта революции, отказ от идеологической установки на внешнюю агрессию и выход ВКП(б) из подчинения задачам мировой революции.
В этом контексте принятие нового гимна выглядело как знаковое закрепление отказа от идеологии мировой революции и победы державников. И адресовалось, скорее всего, не капиталистическому окружению, а силам внутри СССР и мирового коммунистического движения.

[1] Полная версия на основании французского текста включает и более жесткие слова:
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
«Законов нет» — каково! И дальше следуют призывы в духе «Грабь награбленное».

[2] Напомним, что США вступили в Войну только в декабре 1941-го. Конкретно Германия объявила войну США в декабре 1941-го, в знак солидарности с Японией после нападения на Пёрл-Харбор. С учетом награждения Генри Форда Орденом Заслуг германского орла, видится, что прогерманское лобби было тогда в США весьма представительным.

[3] Взять, к примеру издание «Коминтерном» в 1928-м на немецком, а в 1931-м на французском языках книги «Вооруженное восстание». Авторами книги были крупные революционеры и высокопоставленные командиры РККА. Как говорится, без комментариев.

Оригинал статьи находится здесь: xn----7sbaabuimqnfjwejbiastc7a8h2f5ck.xn--p1ai/index.php/staliniz/695-gimn-soyuza-ssr-kak-znakovoe-zakreplenie-pobedy-derzhavnikov-nad-storonnikami-mirovoj-revolyutsii
Система Orphus

18 мнений

avatar
Полностью согласен!
avatar
Интернационал был скорее гимном мирового коммунистического движения, нежели гимном, страны. Да и сейчас он все более актуален. :-)
avatar
Сейчас то что разрушать? Может хватит?!
avatar
Нет не хватит. Прежде чем опять бросать заезженными штампами о злых большевиках, которые разрушают страну, советую прочесть классиков, в том числе Ленина. Речь не о стране, которую надо разрушить, а о МИРЕ НАСИЛИЯ. Разницу понимаете, нет? То есть эксплуатацию, угнетение народа кучкой «элиты», безправие и т.д. Классовая борьба шла, идет и будет идти. Если Вы ничего не делаете, то буржуины делают, и мы это видим каждый раз, когда они принимают очередной закон. Рекомендую лекции профессора Попова.
avatar
советую прочесть классиков
Да, про маленького ленина.
Речь не о стране, которую надо разрушить, а о МИРЕ НАСИЛИЯ
Любое государство представляет из себя типичный пример насилия, т.к заставляет подчиняться законам. Отсутствие насилия(принуждения) это анархия, впрочем и государства тогда не будет. А оно нам надо, такое будущее?
угнетение народа кучкой «элиты»
полагаю, речь идет о каком-нибудь малом народе, угнетаемом злым Царем?
avatar
Какого маленького Ленина? Были угнетены все народы, в том числе русский. На 80% безграмотные крестьяне, к которым относились как к быдлу. Понимаю, что Вам хочеться опять поспорить, но увольте, сколько можно доказывать очевидные вроде бы вещи и приводить опять кучу фактов и цитат, которые Вы опять проигнорируете. Давайте не будем…
avatar
в том числе русский
Русский народ не может быть «в том числе» у себя на Родине. Это остальные «в том числе», а не в первую очередь.
Понимаю
Допускаю… Но факты приведете опять же не о том, о чем «понимаете».
avatar
Я уже приводил факты, но Вы к ним невосприимчивы. Да и доказывать очевидные вещи, это глупость.
avatar
Еще как восприимчив. Если говорить об СССР, то в целом, мое мнение очень даже положительно. И я жалею, что это государство развалилось. НО к этому государству большевики не имеют никакого отношения. Их Сталин зачистил к 38-году. А те люди которые остались, те и построили могущественное государство -СССР. Но Вы то не об СССР печетесь. Вам большевиков-русофобов подавай.
avatar
Только давайте не в России. Пусть немцы, откуда Маркс родом, или англичане, где Маркс писал, на себе его творения испытывают. А для России — довольно.
avatar
Не Вам решать, чего довольно а чего нет. История показала и еще покажет, что это верный путь. Но одно это точно, не в России мы должны строить буржуазный, капиталистический, вороваый и античеловечный строй. Вот этого точно довольно. Страна едет в пропасть, это видно и в образовании, здравоохранении, управление природными недрами, финансово-экономической сфере и т.д. и никакой Путин ничего не сделает, ибо в буржуазном строе, правит буржуазный класс. Именно коммунизм наше будущее и как и уже было, наше спасение. Ну а Вашей политическо-теоретическо-исторической осведомленности можно только посочувствовать.
avatar
Решать мне и еще миллионам живущих и еще десяткам миллионов тех россиян, что могли бы жить, но не живут из-за экспериментов, придуманных в Европе, но осуществленных в России.
Так что давайте с марксизмом в Германию или Англию или куда еще, только подальше от нашей Родины.
avatar
«Рука-лицо». Какие десятки миллионов могли бы жить, если бы не «западный» эксперимент? Что за Солженицинщина? Именно коммунисы вытащили страну из пропасти.
avatar
Совершенно верно. Марксизм нам с Запада в пломбированных вагонах привезли.
Пусть у себя на Западе продолжают экспериментировать. А мы посмотрим на их результаты.
Что, кстати, правильно. У русских не получилось внедрить марксизм. Может быть у «более культурных» наций получится лучше? Но что-то они у себя не торопятся внедрять «единственно правильное».
avatar
буржуазный, капиталистический, вороваый и античеловечный строй
Давайте попытаемся понять, с чего это в РФ появилось такое законодательство, позволившее строить «такой строй». И кто является апологетом этого строя, по всем пунктам паспортных данных.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.