Назад в тоталитарный режим

Ну что «певцы» свободы слова, и осуждающие цензуру… Где ваш праведный гнев, против ужесточения законов…
Или только в СССР, власть не правильно себя защищала???

А как «хорошо» все начиналось
Уроки Истории: Назад в  тоталитарный режим

Уроки Истории: Назад в  тоталитарный режим
Митинг разрешенный?
Уроки Истории: Назад в  тоталитарный режим
А этот?

А потом…

Уроки Истории: Назад в  тоталитарный режим

Всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться". В ином случае она никогда не сможет защитить ни государство, ни народ.
Система Orphus

86 мнений

avatar
avatar
Хочу Вам напомнить, что мы живем в капиталистической стране, причем у нас самые либеральные законы и самая либеральная Конституция, и во всех государственных структурах трудятся (конечно на благо народа) в основном либералы, а это значит, что те, у кого большой кошелек и те, кто у власти имеют все права, охраняемые этими самыми законами и Конституцией, а остальные, то бишь мы — народ должны соблюдать законы, смысл которых обеспечивать красивую жизнь выше перечисленным господам и молчать в тряпочку.

К сожалению, эти господа, которые правят нами больше четверти века, кроме того, что ограбили страну и народ, они еще воспитали поколение потребителей, которые за колбасу и жвачку, ну Вы сами знаете … В общем, если вы взываете к этому самому поколению, это напрасно, они Вас не услышат и не поймут, а нас Вы напрасно обижаете, мы делаем и будем делать все, чтобы исправить эту ситуацию.

avatar
а нас Вы напрасно обижаете
И в мыслях нет.
avatar
Отличный клип, благодарю
avatar
Отличный комментарий.
avatar
Извините, но тут я поддержу вашего оппонента, по-моему, мы
а) слишком неорганизованны
б) слишком много букв… неинтересно мы представляем идеи
И потом, а разве либералам страшно посидеть в автозаке, получить трешку условно? Они же понимают: в России правда либерализм, который может погубить власть, потому что она НЕ умеет защищаться. Лишь сейчас она показывает зубы и уже «отпустите (имя вписать) известного актера, режиссера»

Но разве нельзя собрать разрешенный митинг? Более того, и насчет пенсий и насчет «за честные выборы от КПРФ» разрешения давали. Стыдно было смотреть на 100-200 и даже «почти 5000 человек».
А в остальном… почему-то протестуны умеют собрать на РАЗРЕШЕННЫЕ митинги до 23 тыс, а КПРФ только 4
За никому неизвестную соболь люди пусть за деньги… пусть «лишь бы побузить» но выходят парой тысяч
Сколько там вышло за Вышинского? Полтора землекопа… Сколько вышло к посольству Польши от «наших партий и движений»… а к посольству Чехии? «Нельзя» говорите. А вот либералам плевать, что нельзя. Они сплоченные — надо будет скинуться по трешке и оплатят штрафы, пофоткаются в участках… а кто у нас вступился за Серба или мужиков в Ебурге, которые вышли показать протестунам силу? Никто! Кстати, «Серб» не боится штрафов, Милонов не боится насмешек над собой. А остальные? А остальные слишком дорожат местом или имиджем и предпочитают не связываться… а уж собрать «наших» на митинги за доброе дело, тут у всех свое на первом месте.
avatar
А А. Собчак, гуру нонешних у кого рарешение спрашивал? А Жирик или Ельцин?
avatar
Так что мешает использовать их опыт… разумеется, цивилизованно… более того, власти наверняка разрешат провести митинг КПРФ, но их дело собрать хотя бы несколько сот тысяч.
avatar
Так что мешает использовать их опыт… разумеется, цивилизованно…
Т.е. они действовали не цивилизованно…?
avatar
Они действовали неэффективно. Ведь если бы КПРФ всей толпой пришла на несанкционированный митинг, но не покидаться булыжниками и не пооказывать сопротивление Росгвардии, а с советскими лозунгами, НИКТО БЫ даже не подумал им помешать из власти
avatar
Повторю. То есть, те (чей опыт опыт нужно использовать), действовали не цивилизованно?
avatar
Они действовали НЕЦИВИЛИЗОВАННО И ИХ ОПЫТ НЕ НАДО использовать, наши ситуативные единомышленники из числа зюгановцев действовали ЦИВИЛИЗОВАННО на разрешенных мероприятиях, НО НЕ ЭФФЕКТИВНО
avatar
Понятно. Кто раньше встал, того и тапки. Теперь нужно действовать, по закону тех, кто раньше выходил незаконно.
avatar
Ссылку на булыжники, пожалуйста.
avatar
Булыжниками кидались не КПРФ, а «синицы и жуковы», но рядом с навальнистами «в поддержку политзаключенных 27 июля» заметили Рашкиных и т.п. А недавно они выступили в поддержку беспорядков 27 июля… А вот что делалионижедети www.youtube.com/watch?v=mTsog4kUgBE
avatar
Здесь просто провокация, что даже и говорить не стоит.
avatar
Простите, а а чем кончились провокации 22 июня 1941 года? Тогда тоже думали, что «уж точно никто не решится»
avatar
В 22 июня провокация? Не знал.
Тогда тоже думали, что «уж точно никто не решится»
Тогда зачем строили за пару лет, до войны заводы дублеры?
Кстати, это единичный эпизод и я не уверен, что бросок сделали протестующие.
avatar
Булыжниками кидались «синицы и жуковы»,
следствие прекратило уголовное преследование студента ВШЭ Егора Жукова по делу о массовых беспорядках
По отдельным делам проходили блогер Владислав Синица, приговоренный к пяти годам заключения за неоднозначный твит о детях силовиков
avatar
У нас же население, за 70 лет советской власти, избавившей его от капиталистической эксплуатации, отвыкло полностью от классовой борьбы. Отсюда и попытки взывать к совести правителей, включая верховного – вместо того, чтобы отстаивать на площадях свое право на лучшую жизнь, а то и вообще на жизнь.
avatar
Слушайте, а вот почему либералы не отвыкли… молодая поросль не отвыкла и даже ахтеры не отвыкли. За своих они горой. Что касается совести правителей, то, извините… у некоторых представителей власти (думаю вы знаете о ком я) совести побольше будет, чем у членов КПРФ… и уж точно не меньше, чем у Зюганова (то, что я ему порой симпатизирую вы тоже помните). Что касается «отстаивать на площадях», мы тоже помним, что в феврале и даже октябре 1917 на площадях НИКТО НИЧЕГО не отстаивал, в феврале цинично предали Николая Второго элитки, народ в дальневосточных селеньях узнал об этом месяцев через пять… в октябре вообще в центре ОДНОГО ПИТЕРА бегала толпа тысяч в десять, потому что временщики полностью растеряли те крохи поддержки, какие у них были. Массовая гапонщина в девяностые плохо закончилась для всего Советского Союза, потому что власть К СОЖАЛЕНИЮ услышала этот самый «народ на площадях», которые кричали «добей гадину»
avatar
Либералы не отвыкли… хм… Вы серьезно… не вы ли все время пишите про горстку людей…
avatar
А простите, КТО БОЛЬШЕ собрал на митинг — КПРФ или «концерт рэперов в поддержку никому не известной подельницы ФБК»?
avatar
Ну эта горстка побольше будет… а вспомните тусню на болотной? А помните, как омоновцы закидывались файерами 2 мая в 2012 со стороны белоленточных… И уж если будет задача свалить власть, то это сделают НЕ коммунистически мотивированные (за ними не пойдет даже горстка в 20 тысяч), а либералы… догадываетесь, что потом они сделают с такими, как мы… один из них в дебатах озвучил сценарий. Украина отдохнет
avatar
У вас снова дежавю с КПРФ))
Ну не пишу об этой партии. Зачем вы всюду ее вставляете.
avatar
А затем, что я не вижу, КТО КРОМЕ НЕЕ вообще продвигает левую повестку, причем цивилизованную левую без троцкизма с погромами
avatar
Разумеется и это имеет место....НО Как мне кажется, сейчас практически не стало, как такового, рабочего класса, пролетариев, а имеющиеся рабочие коллективы разбиты на разномастные группы, подгруппы, индивидуальности. Они умышленно разобщены и ими крутят, вертят наниматели с помощью денег и разнообразных подачек. ИТР вырождаются в отдельную касту, профсоюзы не играют ни какой роли или вообще отсутствуют. Да и мировозрение за 25 лет сумели так перекроить, что классовая борьба и вообще борьба никого не интересует. Только личное благосостояние волнует ныне каждого, то есть практически осуществился переход к западному атомизированному обществу со всеми вытекающими последствиями.
На этом печальном фоне сколько нибудь организованные цеховые сообщества актеров, писателей и других, способны отстаивать свои интересы, а вот рабочие нет… Естественно, что разного рода «творческие движухи» отнюдь не спонтанны, а умело организуются различными иностранными агентами влияния…
avatar
Сто процентов Верно!
avatar
Во! «Только личное благосостояние волнует ныне каждого, то есть практически осуществился переход к западному атомизированному обществу со всеми вытекающими последствиями»… и поверьте, артисты получают еще больше, но ВО ВСЕ существующие времена их считали, как бы помягче сказать «очень перекупляемыми, но очень солидарными»…
avatar
А в остальном… почему-то протестуны умеют собрать на РАЗРЕШЕННЫЕ митинги до 23 тыс, а КПРФ только 4
Думаю, что в ближайшее время число участников в митингах КПРФ будет стремится к нулю.

После президентских выборов 2019-го, когда КПРФ в компании с Удальцовым и Навальным выдвинула Грудинина на пост президента РФ, люди начали понимать за чьи интересы борется эта партия – тогда многие вышли из КПРФ. Потом была пенсионная реформа, когда КПРФ не смогла организовать массовые протесты (а может быть и не очень хотела?..) А теперь господа из КПРФ присоединились к организаторам митинга в Улан-Уде, где одним из лозунгов было отделение от России.

Полагаю, что после всех этих шагов КПРФ окончательно потеряла лицо, и число тех, кто поддерживает КПРФ будет падать, и вряд ли на следующих выборах им удастся пройти 5%-ный барьер. К сожалению, есть и другие последствия деятельности КПРФ – они дискредитируют левое движение, и таким образом усиливают влияние либералов …
avatar
Не вижу никакой разницы между ЕР и так называемой оппозицией. Причем у КПРФ особая роль.

Если все называть своими именами, то все эти «оппозиционные партии», претендующие на роль представителей интересов народа, причастны к созданию колоссального социального неравенства в стране, и продолжают действовать в том же плане.

Хочу напомнить:

— Сначала на излете советской власти товарищи коммунисты переродились в господ – создали для себя привилегии в виде персональных поликлиник, магазинов, домов отдыха и пр., а также основали на базе общенародной государственной собственности (попросту украв часть этой собственности) частный бизнес – подпольные цеха.

— Потом им этого показалось мало, и они совершили при поддержке запада госпереворот, чтобы легально присвоить ВСЮ народную собственность и поделить между собой и кураторами с запада. При этом часть бывших товарищей превратилась в новых русских. Другая часть предпочли остаться партийными функционерами, и поскольку каждый из них хотел быть царьком, на базе КПСС возникли несколько партий с разными названиями и разными программами, но по сути, никакой разницы между ними нет – на народ им глубоко наплевать, их единственная цель остаться у власти, чтобы все иметь и ни за что не отвечать.

— Нет большой разницы между «новыми русскими» (теперь уже олигархами) и партийными функционерами (продажными лжецами, которые по своим «доходам» не отстают от олигархов, и которые предают народ на каждом шагу – 1991-й, 1993-й, выборы Ельцина, пенсионная реформа — это наиболее крупные), те и другие грабят народ и уничтожают Россию.
avatar
Вы осторожней с перерожденцами))… в правительстве почти сто процентов из бывших. Плюс СФ и в госдуме немало.
avatar
в правительстве почти сто процентов из бывших. Плюс СФ и в госдуме немало.
Так именно это я и имела ввиду: нет никакой разницы между так называемой элитой, партийными функционерами и протестунами типа навальных и собчак, так что если нам захочется что-то поменять в стране, придется все сделать самим …

Не устану повторять: БЕЗ НАШЕГО УЧАСТИЯ РОССИЮ НЕ ОБУСТРОИТЬ!
avatar
Да, согласен. Нужна активность, иначе нас сожрут. Нет, не Запад. Свои кровососы.
avatar
Но пока ее нет… но Запад тоже будет сам нападать и других науськивать
avatar
ТАК СКАЖИТЕ же это громко, господа системная оппозиция. И предложите «ВЕРНУТЬ МНОГОЕ из советского прошлого», скажите, где такой митинг? Куда идти
avatar
привилегии в виде персональных поликлиник, магазинов
Да, да. Повторяйте слова тех кто пришел на критике привелегий, заимев то что бывшим и не снилось.
avatar
Это верно… в 1991 году казалось, что личная машинка и государственная дача — предел взяточничества и льгот… в 1995 году народ «вдруг» понял, что оказался толпой лопухов, которых использовали для того, чтобы хапнуть личную власть, ПРИЧЕМ теперь все, включая коммунистических, эсэрских, яблочных и единоросовских депутатов живут так, как не жил Брежнев… при этом внизу люди понимают — сейчас изменить «верха» невозможно, надо отстаивать свои права «внизу», и поактивнее… а свои правила для министров-капиталистов можно будет «отредактировать» только после того, как нижний уровень будет опасаться что-то тявкнуть против законных требований людей. А соответственно их должности ПЕРЕСТАНУТ быть халявно-доходными. А это значит, что их крыша на среднем уровне, а там и на высшем утратит управляемость. Но для этого нужна МАССОВАЯ РАБОТА НА МЕСТАХ, над собой (чтобы не обвинили в ханжестве), с мэрами, мундепами (кто из нас знает какой депутат представляет наши интересы), с губерами, «право» защитниками (сказать в лицо им бояться до сих пор кто они есть)
Открыто и с чувством величия говорить в сети о своей Вере, Отечестве, убеждениях, истории, в том числе советской. ИГНОРИТЬ насмешки и угрозы
А пока вы обратили внимание, что гозманы осмелели, а ведущие разных передач уже присматриваются… стоит ли действовать по закону и по зову души или лучше прогнуться под познеров, типа не известно что будет после «транзита». А недавно смело обличали чубайсов, сытиных… правда, им реально труднее стало пиарить власовщину или призывать «лечь под Запад», но зато стали делать они это более хамски и громче
avatar
Вы ошибаетесь. Даже после мощнейший дискредитации, доверие увеличивается.
avatar
Судя по рейтингам нет. Вот честно, спросите среди знакомых, волнует ли их политическая повестка или же новый айфон и турпоездка в Европу покушанькать, которая из-за санкций стала более дорогой и менее безопасной наводит на мысли, что «лучше бы вернуть демократию», ведь тогда будут много вкусных деликатесов
avatar
Я не поклонник Ленина, но с точки зрения переворотов он много что правильно написал. В том числе идея перестройки, революции, восстания, переворота, пришедшая «сверху» никогда не делается в пользу народа. Несмотря ни на какие лозунги. Действующая власть на тот момент понимала что теряет управляемость в стране, и чтобы сохранить эту управляемость, создала видимость реформ для народа, чтобы пересесть из кресел «слуг народа» в кресла «владельцев заводов, газет, пароходов». Что касается идеи «назад в тоталитарное прошлое», так без «просто так» страну с курса не свернуть. Никто из тех, кто делал перестройку или вырос на результатах, ни за что не захочет возвращаться. Так что тоталитарное государство возможно только на основе существующего. Welcome to hell!
avatar
Кстати, Ленин был диалектик и на то что вы ссылались, он писал на конкретный период.
avatar
Я рад что Вы не считаете идеи Ленина «Вечно живыми», неожиданно я бы сказал. Однако общий смысл переворотов и реформ, с этой стороны, он описал верно.
avatar
Welcome to hell!
Странно, что вы его защищаете на данном этапе))
avatar
Никого я не защищаю. Если кто-то высказывает умные вещи, то не вижу смысла эти мысли опровергать или отрицать. Но это вовсе не означает, что я согласен с тем, что сделал Ленин (как и с остальными «умными людьми» ) и не изменил к нему отношения. Помните, наверное: кАбернетика, социология — продажные девки империализма? И чем СССР расплатился за такую трактовку? Так же наверное помните кто придумал евгенику? И, наверное, помните, что за само понятие «улучшение человеческой расы» можно было схлопотать. А теперь чуть ли не на всех каналах твердят об улучшении и коррекции генома человека. Собираются андроидов лепить в ближайшем будущем, эдаких сверх-«людей». И ничего, что никто не вспоминает «основателей». А почему? Наука превыше всего?
Так что — Welcome…
avatar
Никого я не защищаю.
Росгвардейца защищаете, (под др. статьей)
Так что тоталитарное государство возможно только на основе существующего. Welcome to hell!
А здесь в ад приглашаете.
avatar
Нужно время от времени делать выбор. Он у каждого свой. Кто-то бунтовщиков, расшатывающих страну выбирает, кто-то силовиков.
avatar
расшатывающих страну
Кто больше способствует развалу, вот в чем вопрос.
Цугцванг однако.
avatar
А здесь в ад приглашаете.
Новое тоталитарное общество к которому мы всем миром идем таковым и будет. Оруэлл «1984» покажется раем.
Цугцванг однако.
Обоснуйте.
avatar
Цугцванг однако.
Обоснуйте.
Любой ход, что за власть, что за бунтовщиков, ведет к ухудшению.
avatar
Если смотреть на вопрос с точки зрения расшатывания ситуации — да. Так, никакие реформы, где затронуты правила доступа к кормушке, не проходят без этого. Вопрос всегда двоякий. Быстро и большой кровью, медленно и малой. Но в обоих случаях стоит вопрос: а не развалиться ли окончательно то, что хотят реформировать? Т.е. развалиться в независимости от выбора из двух. Есть третий вариант: ничего не трогать. Из этого варианта следствие: ситуация оставленная на «самотек» имеет тенденцию развиваться от плохого к худшему. Причем всегда и без исключения. И опять развал. Снова выбор. Варианты?
avatar
Цугцванг однако.
Любой ход, что за власть, что за бунтовщиков, ведет к ухудшению.
А ведь нет разницы между этими бунтовщиками и либеральной властью. Хочу обратить Ваше внимание: наш мудрый народ не поддерживает ни тех ни других, и пока это так, постановщики этой шахматной партии ничего не добьются: никакого цугцванга в виде цветных революций и гражданской войны не будет.

И здесь время играет на нас. С одной стороны, нам нужно время для того, чтобы люди смогли окончательно разобраться – «Кто есть, кто». А с другой стороны,положение либералов в мире и в России быстро ухудшается, так что шансы на победу над этим врагом увеличиваются.
avatar
И опять аккуратней)) В правительстве практически все либералы.
avatar
Ну, почти все… и почему надо быть аккуратнее. Помнится Стариков советовал сопротивляться финансовому и социальному погро… реформам Правительства…
avatar
Что бы не происходило, затягивание тоже ведет к развалу.
avatar
Предлагаете самоубиться побыстрее? Или пусть «мальчики работают по-взрослому»… я о спецслужбах и силовиках… а их вообще-то, тоже надо зачистить от пятой колонны.
avatar
А по-моему, «до основанья, а затем» — это излюбленный лозунг проходимцев, жаждущих власти ради власти… особенно, когда предъявить больше нечего… и мне пофигу, к какой партии они принадлежат. Тем более, я повторюсь — партии уже вчерашний день. Не пойдут люди за лозунгами, более того, многим реально ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ, в отличие от 1917 года, а 1991 год, когда сдуру и из-за зависти к дачкам и машинкам партийных элит сокрушили СВОЮ страну до сих пор с содроганьем вспоминается народом
avatar
Не знаю у кого был такой лозунг. Может был… Мы наш мы новый мир Построем…
avatar
Так это из той же оперы. И как только разрушили до основания, запретив при этом Достоевского, Суворова и Кутузова начали говорить об «обобществлении женщин и желании кинуть Россию в топку мировой революции», и если бы соратником Ленина не был Сталин, а инициатор «до основания» не получил подарочный набор с ледорубом… мы бы с вами сейчас тут не разговаривали
avatar
обобществлении женщин
погуглите, почему отпуск по беременности называют ДЕКРЕТНЫМ?
avatar
Простите, а это как-то мешает обобществлению? Кстати, напоминаю, что Сталин прихлопнул Интернационал и изменил гимн, за что ему спасибо
avatar
Простите, а это как-то мешает обобществлению
Напомню. Плохое об СССР снова всплывает, а не хорошее.
avatar
И после этого Сталин прихлопнул Коминтерн и изменил гимн… а иначе не видать бы нам ни героя Суворова, ни читать Достоевского… да и каюк пришел бы при Троцком
avatar
Мы и сейчас не в шоколаде.
avatar
Если не ошибаюсь, Сталин прекратил глупости с «мировой революцией», стал строить «новое общество в отдельной стране» и изменил гимн
avatar
Кстати, пока есть что терять. Это пока…
avatar
Судя по тому, что МИЛЛИОН туристов из Великобритании достойно и ТИХО стояли в очередях с ДЕТЬМИ, выражая солидарность со страной… а «нищие» россияне в истории с Натали тур (во всех крупных городах) устраивали базар и жалели, что им вернут деньги, а не дадут поехать «поесть на все включено»… или истерили в аэропорту с криками «где наша власть», хотя власть делала все для эвакуации, включая силы МЧС. При этом слова «я потратил все деньги на эту путевку» на фоне голдяков и сбруй на шее у мужика и его жены выглядели малоубедительными
avatar
Цунгцванг решается только гамбитами, если вы конечно играете в шахматы… но для гамбитов нужны только сильные фигуры. Которыми, вероятно придется пожертвовать. Я имею в виду, запас «жирка» и даже относительный комфорт «среднестатистического гражданина», который не ест за шелковой скатертью ананасы, но и не делит кусок хлеба на два дня… Я имею в виду задел на развитие технологий, я имею в виду зарубежные активы и потерю выхода на западные рынки. И еще… любая ошибка с фигурами может означать ход «доской по кумполу», точнее томагавком по российским городам. Например, если в случае гамбита игрок покуситься на уничтожение «чужих фигур в своем тылу»
avatar
Цугцванг не может быть в Дебюте. Так как Гамбит это разновидность Дебюта.
Спасение только если противник САМ допустит ошибку.
Это я к тому, что Выхин, кого вы цитировали, вас обманул.
avatar
Это я к тому, что Выхин оказался прав… представить, что лавро может сменить Козырева, а Россия вернется на Ближний Восток… что униженная и оплеванная армия станет образцовой, что Татарстан удастся удержать, а среди Грозного снова будут сиять купола Церкви… Дело в том, что Выхин прав — ПУТИН В ДЕБЮТЕ попал в цунгцванг, такое бывает. До него играли так, что умудрились при ходе е2-е4 пропустить слона до шаха

chess-boom.online/debyut-slona/
Гамбит Урусова является ответвлением не только в Дебюте слона, но также в Русской партии 1.e4 e5 2.Кf3 Кf6 3.d4 exd4 4.Сc4. Белые жертвуют пешку ради скорейшей мобилизации фигур и организации атаки. В том случае, если черные принимают жертву и играют 4…Кxe4, то они отстают в развитии и занимают оборонительную позицию. Кажется там еще есть… название интересное, там коня жертвуют белые… причем идут двумя подряд
avatar
Ладно, верьте бреду.
ПС: Вы сами поймете, если захотите, что это бред.
avatar
Понимаете, БРЕД — это НЕ ВИДЕТЬ разницы между положением народа в 1998 (и даже тогда он за вилы не взялся) и в том же 2018 году при всех проблемах и предателях в чиновничьей среде
Ну, а про шахматы вы мою правоту признаете?
avatar
Зачем вы приплетаете, ВСЕ что не касается шахмат. Ведь мы о них дискутировали.
Набор фраз у вас, о шахматах, что есть не знание… а когда цитируют выхинов получется полный бред.
avatar
Как зачем? Во-первых, мнение Выхина я уважаю… конкретно это. Он прав, на мой взгляд… во-вторых, вы утверждали, что Выхин обманывает, потому что гамбит — это дебют, а цунгцванга в дебюте быть не может. Но разве в быстрых шахматах более 300 побед гроссмейстеров не было получено детским «шахом-матом», а методов противодействия ситуации, когда ты в дебюте ловишь ворон, пропуская козла в огород (а Борис Николаевич пропустил их целое стадо) если не ошибаюсь три… ну и еще парочка, если ситуация не особо критичная. Из них три — это ГАМБИТЫ. В дебюте.
Вот и получается, что Путин сел играть, когда Бене уже поставили шах после е2-е4. Причем поставили просто фактом: ты признаешь свой проигрыш и сдаешь места нашим людям в тылу… А потом пришел «лояльный Ельцину» человек и вроде как продолжил либеральную линию. Поперхнулись они лишь после Грузии и Крыма… а потом после мультиков и КАК РАЗ после этого страна ВДРУГ начала возмущаться тем, что раньше казалось обычным: предложением каяться… словами о типа героях и прибалтийских фашистах, потаскухами гельмана, сатириконом, сносом памятников и отсутствием идеологии. Раньше за это премии давали и поддакивали иноагентам
avatar
Детский мат, цугцванг, гамбит несовместимы, даже принять, что детский мат, это положение в шахматах, а не разговорный жанр.
Я ж вам написал. Хочется верить в бред, верьте.
Оправдание несуразности, затягивает все больше…
avatar
Но разве в быстрых шахматах более 300 побед гроссмейстеров не было получено детским «шахом-матом»,

?????..
А потом пришел «лояльный Ельцину» человек и вроде как продолжил либеральную линию.
Не вроде как, а продолжил.
avatar
страна ВДРУГ начала возмущаться тем, что раньше казалось обычным: предложением каяться… словами о типа героях и прибалтийских фашистах, потаскухами гельмана, сатириконом, сносом памятников и отсутствием идеологии. Раньше за это премии давали и поддакивали иноагентам
В воздухе запахло грозой, ( репарация)
avatar
но для гамбитов нужны только сильные фигуры.
Гамбит — разновидность дебюта, в котором осуществляется жертва материала (обычно пешки, реже фигуры) ради быстрейшего развития.Смешно! Хохочущий смайлик смайлик гиф анимация картинкивы конечно играете в шахматы…
avatar
Есть еще и такие идеи . Жаль программы нет, разговоры одни.
avatar
Кстати, насчет «горстки либералов» и это «могучей кучки» сторонников СССР. Если не ошибаюсь, эта статья ipolk.ru/blog/nravstvennost/39369.html дает очень хорошую пищу для рассуждений: если наше общество оскотинилось настолько, что живет ради корыта и презерватива, то за кем пойдет «двигатель площадей» — молодежь, в принципе сытая и снабженная неплохими девайсами? За либералами, которые ОХОТНО поддержат многоженство И ИНОЙ РАЗВРАТ, потому что молодежи скажут: а давайте вы снесете власть и будете ваще оттягиваться — вам наркоту легкую, проституток на улицах, нам власть… вы ни в чем себе отказывать не будете, много баб официально будет и еще больше в тех же саунах, зато можно круто посерфить по нынче запрещенным сайтам… короче, не парьтесь над моральными ограничителями… работать тоже не надо, хапайте каждый сам по себе, наваривайтесь, будьте успешными и тут выходите вы и предлагаете молодежи: НРАВСТВЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ по «кодексу советских граждан», наказания за аморалку, А ТАКЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ цензуру, подвиг во имя Родины с риском для жизни, а также трезвомыслие и борьбу с тунеядством… как вы думаете чья толпа соберет больше «массовки»… кстати, в 1991 году СССР сокрушили четверо вместе с Горби наверху и сто тыщ полудурков, улюлюкающих в центре Москвы… при достаточной медийной раскрутке на Западе, «совесть нации — либералы» в 24 часа будут признаны новой властью в России, а кнопочки с денежками как в Венесуэле перейдут к «новой владе»… ядерную кнопочку можно доверить и новому Ельцину. Если обязать его пилить на металлолом авианосцы и пусковые установки
avatar
наркоту легкую, проституток на улицах, нам власть… вы ни в чем себе отказывать не будете, много баб официально будет и еще больше в тех же саунах, зато можно круто посерфить по нынче запрещенным сайтам… короче, не парьтесь над моральными ограничителями… работать тоже не надо, хапайте каждый сам по себе, наваривайтесь, будьте успешными
Зачем это предлагать, если это уже есть.
предлагаете молодежи: НРАВСТВЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ по «кодексу советских граждан», наказания за аморалку, А ТАКЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ цензуру, подвиг во имя Родины с риском для жизни, а также трезвомыслие и борьбу с тунеядством… как вы думаете чья толпа соберет больше «массовки»…
Депутат предложил наказывать домохозяек за тунеядствоЗапретов в России, сейчас больше чем в СССР.
avatar
Всё-таки правы коллеги из Рабочей Партии России. То что произошло со страной в 1991 году, было затеяно ещё при Хрущёве.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.