Единство как лекарство от смуты. Какой праздник отмечает Россия сегодня

День народного единства – праздник, отмечаемый в России с 2005 года. Он является государственным праздником и отмечается четвертого ноября. В этом году День народного единства выпал на понедельник и Россиян ждёт три выходных дня со второго по четвёртое ноября.

Уроки Истории: Единство как лекарство от смуты. Какой праздник отмечает Россия сегодня

Историческое значение

Праздник посвящён событиям 1598 — 1613 годов. Этот период российской истории принято называть Смутным временем. На наше государство обрушилось сразу множество бед, которые едва не привели Россию к гибели.

Все проблемы начались после смерти Фёдора I, сына Ивана Грозного. Фёдор Иоаннович потомков не оставил, и династия Рюриковичей закончилась. Престол возглавил Борис Годунов, глава влиятельного боярского рода. Стихийные бедствия и неурожай привели к голоду. Недовольные граждане к тому же сочли Годунова виновником смерти царевича Дмитрия – младшего сына Ивана Грозного.

Прошедшим слухом о том, что Дмитрий, возможно, жив, воспользовались самозванцы, которые пытались незаконно занять престол. Этих проходимцев в русской истории принято называть «Лжедмитриями».

На фоне экономического кризиса началась ожесточённая борьба за власть. За короткий промежуток времени престол занимали Лжедмитрий и Василий Шуйский, затем Семибоярщина, польский королевич Владислав, позже появились ещё два Лжедмитрия. Тем временем в Москву уже пришли Польские захватчики. Русские люди находились в полном отчаянии, некоторые прятались в лесу, оставив свои земли.

Защитить свою родину и изгнать оккупантов призвал патриарх Гермоген. Он смог объединить людей в ополчение, которое возглавили князь Дмитрий Пожарский и нижегородский староста Кузьма Минин. В ополчение вошли представители всех сословий и народов.

Направившись штурмом на польских интервентов, Нижегородское ополчение смогло освободить столицу от захватчиков 22 октября 1612 год (4 ноября по новому стилю). Икона Казанской божией матери, которую ополченцы взяли с собой, стала особым символом тех событий.

Изгнание польских оккупантов стало большим шагом к возрождению российского государства. В 1613 году на Земском Соборе представителями всех народов и сословий был избран новый царь – 16 летний Михаил Романов.

Потомок Михаила Романова – царь Алексей Михайлович, повелел отмечать 4 ноября. Праздник был назван днём благодарности святой Богородице за помощь в освобождении России. Это день отмечался до революции 1917 года. День народного единства, установленный в 2005 году, стал возрождением традиции, принятой царём Алексеем Михайловичем ещё XVII веке.

В наше время в честь праздника в российских городах политические партии и общественные объединения участвуют митингах и шествиях. На красной площади происходит торжественное возложение цветов к памятнику Минину и Пожарскому. По всей стране проходят праздничные концерты и множество других патриотических мероприятий.
Система Orphus

108 мнений

avatar
Всех Православных с Праздником, ведь Икона, которая называется «Казанской» является чудотворной и почитается многими, она сопровождала ополчение, которое вышвырнуло супостатов
Для нас и смута и оккупация — урок… урок, что нельзя ставить свои интересы и корысть выше интересов Родины… ну, а у нас это еще и личный профессиональный праздник, как особым праздником является День Победы. Эти торжественные даты особые для нашего ИО
avatar
ополчение, которое вышвырнуло супостатов
Было, помню. Элита пригласила супостатов, а народ вышвырнул.
avatar
Элита пригласила супостатов...
Это не элита, это продажные шкуры … Элита — это патриарх Гермоген, Минин, Пожарский и те кто пошли заними.
avatar
Кстати, потом мученик Гермоген, ненавидимый поляками и элитками был канонизирован и заслуженно… мужественно восстал против семибоярщины, потребовал соблюдения Православных традиций в боярской думе от Лжедмитрия, обличал игнатия и мнишек… погибая в заточении благословил на бой ополчение, не предал Веру и Отечество… стал символом чистоты и защиты страны
avatar
Кстати, мученик Гермоген,

Опять не договариваете. И что толку изучать в школе, что одни мало знакомили с историческим фактом, что до. не договаривают.
avatar
Что вас смущает-то?
«В сентябре 1605 года он был вызван на церковный Собор, который должен был решить вопрос о возможности женитьбы «царя Дмитрия» на католичке Марине Мнишек. В отличие от патриарха Игнатия Гермоген осудил этот брак. За это был выслан в свою казанскую епархию без права приезжать в Москву.»
Признал Мнишек? Простите, мать лжеДмитрия в нем признала сына, в это поверили все… Однако Гермоген НАШЕЛ повод указать на недостойность «монарха» и поехал как ссыльный из столицы (по нынешним меркам вообще подвиг)

«Пришедший к власти Василий Шуйский после некоторых раздумий предложил Гермогену стать новым патриархом, поскольку сподвижник самозванца патриарх Игнатий был посажен в тюрьму. Казанский митрополит сразу согласился и стал надежной опорой постоянно шатающегося трона царя Василия.»
Напомню, что Годунова на трон ЗВАЛ НАРОД… два раза. После попытки второго отказа ему решили пригрозить отлучением от Церкви за неуважение к народу
Шуйский, при всех терках, с Годуновым был во многом соратником и СЛАБЫМ, но законным царем. Его нежелание продолжать борьбу Гермоген пресек жестко по принципу «или не лезь или не трусь»

«Летом 1610 года патриарх Гермоген пытался отговорить московских дворян от сведения с престола В. И. Шуйского.»
По той же причине

«Но никто не стал его слушать. В итоге в июле 1610 года страна оказалась без государя. Временное правительство – семибоярщина – стало разрабатывать план избрания на престол польского королевича Владислава. Гермоген заявил, что одобрит его кандидатуру, если тот примет православие до приезда в Москву. Но польский король был категорически против этого. В сентябре 1610 года он ввел в Москву свой гарнизон под предлогом защиты города от Лжедмитрия II и вознамерился сам сесть на московский престол, лишив Русское государство национальной независимости.
Гермоген догадался об этих планах короля и начал рассылать по городам грамоты с призывом к патриотам создать народные ополчения и очистить от поляков столицу.»

По материалам histrf.ru…
avatar
То есть одобрил королевича ( поляка) на престол?
avatar
Вы вообще мои посты читаете? Он одобрил ПРИ УСЛОВИИ ПРИНЯТИЯ им Православия… польский оккупант отказался и более того, потребовал от Руси принять папскую веру, за что был послан народом обратно.
www.portal-slovo.ru/history/35215.php?ELEMENT_ID=35215&PAGEN_1=2
Тем временем правительство вступило в переговоры с гетманом Жолкевским, стоявшим близ Москвы, и согласилось заключить с ним договор, по которому русский престол переходил бы к королевичу Владиславу. Патриарх был бессилен помешать исполнению этого плана. Однако он потребовал, чтобы непременным условием избрания Владислава было принятие им православия. Кроме того, патриарх настаивал, чтобы королевич крестился до прибытия в Москву, чтобы он женился на православной русской, чтобы он не сносился с папой по делам веры...«Даст-де король на царство сына своего Владислава, а о крещении-де пошлете к королю послов челом бить», отвечал он боярам. К тому времени бояре были согласны на все. Но когда они пришли за благословением к патриарху, святитель отвечал им с твердостью: «Если королевич крестится и перейдет в православную христианскую веру, то я вас на том благословляю. Если же не крестится, то будет оттого всему Московскому государству и всей православной вере погибель и не будет на вас моего благословения».
Между тем, Сигизмунд отказался от достигнутых ранее договоренностей. Теперь уже он сам, а не королевич Владислав намеревался занять русский престол. Разумеется, вопрос о переходе короля в православие даже не ставился; фактически речь шла о простом присоединении России к Речи Посполитой.

Филарет и Голицын, однако, не поддавались на уговоры поляков и твердо держались того наказа, который дал им патриарх. В конце концов, им пришлось отправлять в Москву гонца за дополнительными инструкциями. К тому времени в Москве уже знали о намерениях Сигизмунда. Среди бояр нашлось немало таких, кто готов был полностью подчиниться королю: ими двигало чувство самосохранения и животный страх перед чернью, все еще поддерживавшей Тушинского вора. И лишь патриарх по-прежнему незыблемо стоял на защите православия и государственных интересов России. Не раз изменники бояре приходили к нему, убеждая подчиниться требованиям короля. Во время одной из таких встреч, 30 ноября, Гермогену предложили подписать заранее составленную грамоту королю. Патриарх не только сам решительно отказался подписывать грамоту, но и воспретил делать это боярам; кроме того, он стал угрожать разрешением русских людей от клятвы королевичу Владиславу и призывом к открытой защите веры и государственности… На следующий день в Успенском соборе святитель обратился к народу с речью, убеждая собравшихся не присягать королю, но встать на защиту веры и отечества. Эти слова нашли самый живой отклик в сердцах людей, хотя поляки и постарались, чтобы крамольные речи патриарха не получили дальнейшего распространения. Бояре же все-таки отправили грамоту своим послам под Смоленск с выражением готовности признать волю короля Сигизмунда. Подпись Гермогена отсутствовала, и это дало основание русским послам не подчиниться указаниям московских изменников. Голицын и Филарет заявили, что без согласия патриарха не может быть и речи о каких бы то ни было уступках. «У нас, — говорил полякам Василий Голицын, — издавна так велось при прежних государях: когда какое-либо государственное или земское дело начиналось, то все государи наши призывали на совет патриарха и митрополитов и архиепископов и без их совета ничего не приговаривали… Ныне по грехам нашим мы стали без государя, а патриарх у нас человек начальный (то есть главный), и без патриарха ныне о таком деле советовать непригоже». Взбешенный король повелел заключить руководителей посольства под стражу и отослать в Польшу. Всякие переговоры были прекращены… На следующий день в Успенском соборе святитель обратился к народу с речью, убеждая собравшихся не присягать королю, но встать на защиту веры и отечества. Эти слова нашли самый живой отклик в сердцах людей, хотя поляки и постарались, чтобы крамольные речи патриарха не получили дальнейшего распространения. Бояре же все-таки отправили грамоту своим послам под Смоленск с выражением готовности признать волю короля Сигизмунда. Подпись Гермогена отсутствовала, и это дало основание русским послам не подчиниться указаниям московских изменников. Голицын и Филарет заявили, что без согласия патриарха не может быть и речи о каких бы то ни было уступках. «У нас, — говорил полякам Василий Голицын, — издавна так велось при прежних государях: когда какое-либо государственное или земское дело начиналось, то все государи наши призывали на совет патриарха и митрополитов и архиепископов и без их совета ничего не приговаривали… Ныне по грехам нашим мы стали без государя, а патриарх у нас человек начальный (то есть главный), и без патриарха ныне о таком деле советовать непригоже». Взбешенный король повелел заключить руководителей посольства под стражу и отослать в Польшу. Всякие переговоры были прекращены.
Вы хоть понимаете, ЧТО ОН ОСТАНОВИЛ ЛЕГИТИМИЗАЦИЮ оккупации России и помог дотянуть до того времени, когда будут силы на создание ополчения… или как
У меня такое впечатление, что вы и не только вы, но и многие из «сочувствующих коммунистическому движению» стали повторять либеральные агитки… так вас постепенно отучат уважать Православие, потом возьмутся за «обузу в виде Донбасса и Крыма», потом научат поддерживать либеральные движения
avatar
Вы вообще мои посты читаете?
Читаю.
Тем более, я и вывел вас, что бы вы сами написали, про королевича, и православие.
Он одобрил ПРИ УСЛОВИИ ПРИНЯТИЯ им Православия…
И в чем фишка? Он автоматически становится русским? Или все ж он поляк -завоеватель?
Гитлеру можно было перейти в православие, и нет оккупации?
avatar
Автоматически… как в Византии, принял Православие и законы империи и хоть в императоры… там греков было меньше иноплеменников, причём многие начинали как Владислав, а заканчивали, как Екатерина вторая
avatar
Простите, но вы себя перехваливаете, моя позиция относительно Св. Гермогена и Владислава изложена в комменте 7 ноября в 07.52 за сутки до вашей попытки это… навести на мысль
avatar
Нисколько. Читайте.

Sergei_Anatolyevich6 ноября 2019, 19:31↑ 0
Кстати, мученик Гермоген,

Опять не договариваете. И что толку изучать в школе, что одни мало знакомили с историческим фактом, что до. не договаривают.
avatar
Перечитайте то же 6-го, но от 16.54… Это мой коммент подвел вас к этому эпизоду… там слова, что он требовал от всех, включая думу принятия самозванцами Православия… он тем самым, если вы не поняли, ИСКЛЮЧАЛ их легитимизацию, потому что понимал им нужно окатоличивание и порабощение России

Почему не договаривают? Я например это узнала из Православных книг, но еще раньше
Картину «Патриарх Гермоген отказывается подписать польскую грамоту» в школе не видели? Кажется Чистякова…
avatar
Я вам скажу больше, прими Гитлер Крещение искренне, то (говорю как Верующий человек) просветил бы его Господь и ушел бы он в монастырь. Во всяком случае Е.Браун требовала священника для регистрации брака с Адиком… Но не удостоен был он такой чести… Видимо слишком много грехов и слишком мало честности… И кстати, многие надеялись на оккупированных территориях, что типа придут немцы, такие христианские, такие европейские, Храмы откроют… но когда открывали, то люди видели ФАЛЬШЬ, ЦИНИЗМ и ханжество. И НИ ОДИН немец Православие не принял… потому что им нужно было УНИЧТОЖИТЬ ВЕРУ, это понимал и Св.Гермоген
avatar
У меня такое впечатление, что вы и не только вы, но и многие из «сочувствующих коммунистическому движению» стали повторять либеральные агитки… так вас постепенно отучат уважать Православие, потом возьмутся за «обузу в виде Донбасса и Крыма», потом научат поддерживать либеральные движения
Вы мне покажите, где у меня либеральные агитки.
avatar
Про 20 млрд не ваш лозунг, а Начального, путинадолой это даже не лозунг КПРФ, а начального и гудкова, позиция «не замечать достижений и обвинять в этом Путина» тоже либерально… И на будущее перепроверяйте сведения по яйцам и семенам
avatar
Власть то у семибоярщины была.
avatar
Власть то у семибоярщины была.
Это у америкосов элита – «совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством» (Википедия), оно и понятно, ведь их единственные ценности – власть и деньги.

Лично я понимаю слово элита по Ожегову: «Элита — Лучшие представители какой-нибудь части общества, группировки». По Ожегову получается, что власть к элите не относится. В любом случае предатели народа точно к элите не относятся.
avatar
Элита- лучший, избранные. Но не в этом суть. Сейчас термин действительно ругательный.
avatar
Простите, а чего ж через 10 лет народ перестал безмолвствовать, элитки никуда не делись
avatar
А чё у нас было в 1620?
avatar
Родился Авакум, если вы о расколе… РОДИЛСЯ
avatar
Я не знаю о чем вы пишите, про 10 лет.
avatar
А через 10 лет народ как-то знаете выбрал себе Царя и начал возрождать Московское Царство после смуты… и знаете, как-то элитки переформатировались… но самое главное не особо мешали. Закончилась русско-польская война, Столбовский мир со Швецией… возвращение Филарета из ссылки, утверждение Патриаршества, развитие промышленности, ремесел, образования
avatar
Извините, вот народ не причем, да… пришли такие-сякие, А АРМИЯ ГДЕ БЫЛА? А спецслужбы того времени, а купцы, а крепкие крестьяне… в конце концов, Годунову не простили двух вещей: неумения справится с голодом, неумения прижать торгашей с зерном и явного или мнимого соучастия в убийстве настоящего Св.Димитрия… не будь этих факторов, никакой семибанкирщины не было бы
avatar
Народ не причем. Бояре грызлись, если по простому.
avatar
А Бориса звал-то народ… но потом озлобился на голод (талоны не напоминает) и поверил слухам об убийстве любимого маленького Димитрия (не напоминает антисоветские слухи перестройщиков)… так чего же народ не защитил
avatar
Промывали мозги, как и в 80 е
avatar
Простите, то есть 1612 ничему особо не научил? А сейчас про «валить власть» не промывают… все подряд
avatar
Промывают. Однако это оппозиция, а ей не все верят. А в 80 и уж тем более в 90, сама власть промывала мозги. Впрочем и сейчас усердствуют.
avatar
Извините, сейчас промывают ОДНИМ: путинадолой… причем все… больше НИЧЕМ, других рецептов не дают
avatar
Кстати, а не власть растеряла свой рейтинг, или снова Запад помог опустить доверие народа?
avatar
Кстати, а не власть растеряла свой рейтинг, или снова Запад помог опустить доверие народа?
Ну власть у нас разношерстная: Путин издает указы, которые должны повысить благосостояние народа и способствовать восстановлению социальной справедливости, а вся либеральная свора, начиная с ГД и правительства и кончая муниципальными чиновниками на местах, саботируют эти указы.

При всем при том и либерал-предатели внутри России и их заокеанские хозяева изо всех сил стараются все свои грехи повесить на Путина. Но тем не менее, несмотря на всю пропаганду, которая льется 24 часа в сутки из всех либеральных СМИ (других у нас нет), народ в основной своей массе разобрался «кто есть кто», и рейтинг Путина пока держится на приемлемом уровне, хотя и упал.
avatar
Вы думаете народу легче, от этого?
Кто отвечает за страну, тот и крест несёт.
avatar
Вы думаете народу легче, от этого?
Кто отвечает за страну, тот и крест несёт.
Как Вы думаете: будет ли народу легче, если Путина отправить в отставку?
avatar
Как Вы думаете: будет ли народу легче, если Путина отправить в отставку?
Будем звать варягов к 2024? Обеднела Русь?
avatar
Как Вы думаете: будет ли народу легче, если Путина отправить в отставку?
Будем звать варягов к 2024? Обеднела Русь?
Нет не обеднела, но как Вы считаете: людей такого масштаба как Путин много? У Вас есть на примете такой человек? А если нет кандидатуры лучше чем Путин, зачем менять его на более плохого? Сталин был у власти дольше Путина, и если бы он прожил еще несколько лет, мы бы с Вами жили сейчас совсем в другой стране …

В общем, полагаю, что Вы не поняли мой вопрос. Сформулирую его по другому: ну уберем мы Путина, а дальше что?
avatar
Вы не обратили на дату в ответе. Да посыл был у вас, кто кроме.
Какого масштаба? Майор получивший при увольнение подполковника? Таких сотни тысяч. Поверьте это не бла бла.
avatar
Ага… только вот Бакатин был повыше и завалил КГБ, а этот может быть и майор, но весь мир икает и думает, как же мы этого Вову пустили… как теперь быть, не добили Россию, а теперь этот майор нам мультками грозит

И опять ваша либеральная агитка. Вы их где берете… про майора, на сайте ФБК что ли?
avatar
То есть сначала обезглавить, а потом искать… как раз к тому времени, когда базы НАТО подберутся к Брянску
avatar
А кто предложил обезглавить?
Про НАТО ещё одна агитка))
avatar
Ну у вас же идея — путинадолой. Альтернативы нет… за лозунгами «назад в СССР» не пойдут, «вперед к новому СССР» без Путина вряд ли получится, тут без лавирования не обойтись… а в это время

Не агитка, а новая угроза… вы похоже думаете, что американские ракеты до вашего города уж точно не долетят. Кстати, скажите спасибо, что Искандеры в Калиниграде надолго охладили пыл НАТО, спроектированный и внедренный атомный комплекс сделал Калининград независимым от поставок энергии из Прибалтики (одним этим она тридцать лет шантажировал Москву), а теперь появились мультики и Крым
avatar
Вот можете мне не верить… проголосуют за преемника… Ильич задолго до 1917 известной фигурой с четкой программой вышел
Да и легко ему было. Вы с чем выйдете? Землю крестьянам фабрики рабочим… ага, счас, предложите это молодёжи. Тем более, что «нас и тут неплохо кормят», войны нет и голода тоже. Это вам не начало 19 века
avatar
Как Вы думаете: будет ли народу легче, если Путина отправить в отставку?
Т. е. вы подтвердили, хоть и косвенно, что крест для него тяжел, только сменить некому?
avatar
Т. е. вы подтвердили, хоть и косвенно, что крест для него тяжел, только сменить некому?
Нет, мне очень хочется через Ваши установки (о Путине) и Ваши эмоции (из-за бардака в стране и пенсионной реформы) прорваться к Вашему разуму, мне очень хочется, чтобы мы не только услышали друг друга, но и попытались понять.

На самом деле, я сделала так, как Вы меня учили: не стала спорить и опровергать Ваше мнение, а попыталась перевести разговор в другое русло, обсудить не те установки и лозунги, которые кидают в друг друга правые и левые, и повторяют, те кто хочет получить простые готовые решения, не затрудняя себя мыслительным процессом, а на самом деле заняться обсуждением истинных проблем.

Думаю, что мы с Вами не относимся ни к одной из перечисленных категорий, поэтому предлагаю обсудить насущные проблемы и попытаться найти решения, а с Путиным предлагаю разобраться позже. Ведь не горит же нам немедленно с ним разобраться? Худо-бедно Путин неплохо решает вопросы, касающиеся внешней политики, пытается сдерживать либералов, где только можно, занимается чистками коррупционеров, в общем-то выполняет полезную для страны работу. Ну пусть и выполняет ее, пока мы не найдем замену? Не?
avatar
Не худо и не бедно. В Иркутской области как-то получше решил, чем в США, миллиарды выделены, армия дамбы соорудили, МЧС народ эвакуировало. А то, что местные князьки воруют и халтурят… это уже и народ чесаться должен
avatar
то, что местные князьки воруют и халтурят… это уже и народ чесаться должен

Вашими словами. А где протесты про Левченко?
avatar
ria.ru/20191102/1560526975.html

Зюганов просит Путина насчет Левченко… и я думаю Путин защитит… как всегда, когда его просят… коммунисты
avatar
Шапка Мономаха всегда тяжела. А сменить некому
avatar
Шапка Мономаха всегда тяжела. А сменить некому

Поле то зачищено.
А давайте ка я отвечу в вашем стиле.
Чё Грудина не трогали 30 лет, а сейчас он нехороший? Полез не туда?
avatar
Да кем зачищено? Самими же оппозиционерами

Вы не только Новую газету читайте… там его хваляяяят
По собственным словам, в 1999 году вступил в партию «Единство»[11][12].

В 2000 году был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах[7].

В 2001 году Павел Грудинин был выдвинут избирателями кандидатом в депутаты в Московскую областную думу 3-го созыва. Однако выборы 16 декабря 2001 года в округе не состоялись, так как был зарегистрирован единственный кандидат. В соответствии с избирательным законодательством, выборы были перенесены на более поздний срок. На повторных выборах, состоявшихся 8 сентября 2002 года, Павел Грудинин был избран в одномандатном избирательном округе № 2, получив 44,76 % голосов избирателей[7][12].

В 2007—2011 годах — депутат Московской областной думы 4-го созыва, пройдя по списку партии «Единая Россия». Занимал должность заместителя председателя комитета по экономической и инновационной политике[7].

В 2010 году Грудинин пытался баллотироваться на пост главы Ленинского района Московской области в качестве самовыдвиженца. Однако избирком отказал ему в регистрации из-за нарушений, обнаруженных в подписных листах кандидата[7].

В 2010 году вышел из «Единой России»[13].

В 2011 году был выдвинут на выборах в Московскую областную думу 5-го созыва от КПРФ по списку партии, возглавляя региональную группу № 9, и по Ленинскому одномандатному округу № 9. 31 октября 2011 года, за месяц до выборов, в журнале «Русский репортёр» вышла статья про совхоз имени Ленина и его главу Павла Грудинина под названием «Палниколаич имени Ленина», и в ней в основном говорилось о бизнесе Грудинина — «2000 гектаров золотой подмосковной земли, где вопреки всем законам рынка до сих пор реально ведется сельское хозяйство». Конкуренты Грудинина из «Единой России» обратились в Московский областной суд, который в ноябре 2011 года усмотрел в интервью признаки экстремизма и отменил регистрацию кандидата

Там кажется тоже «власть заступилась»
avatar
Извините, ваши дети в ВУЗ на бюджет поступали при Путине или деньги на платное отделение нашли? В странах Запада это удел состоятельных высшее образование…
avatar
странах Запада это удел состоятельных высшее образование…

Так и у нас
avatar
ria.ru/20191110/1560775061.html

ria.ru/20190719/1556713562.html
Президент России Владимир Путин заверил, что сокращения бюджетных мест в российских вузах нет и этого делать не планируется, напротив, в 2020 году этот показатель вырастет почти до 400 тысяч, растёт и финансирование бюджетных мест.

А у «них», если жалуются на бедность, то не учат детей в университетах… ну если только они не гении
avatar
А с чего вы взяли, что «народу», тоже понятие растяжимое, так уж тяжело? По сравнению и с другими странами и даже по сравнению с тем же 2012… у нас есть знакомые, которые очень жалуются на жизнь после очередной гульбы в пятницу… один мне тут влепил про «рост цены на бензин» и ходил желваками на мое «в 1991 году об этом надо было думать». Потом пошла речь про «цивилизацию на Западе» про «эту власть» и про то, что «вы все про совок»… потом он прикусил язычок, когда пришлось напомнить про «колбасу в девяностые» и про то, что ОН ездит на машине, а Я хожу пешком. Но я не хаю ни СССР, ни «власть в целом», а он имея две машины на семью типа бедно живет… ну и еще мне протискиваясь между нехилыми иномарками смешно слышать жалобы от водителей на то, что не хватает на бензин, хотя я знаю, почем они прикупили квартирку в нашем районе и примерно сколько стоит велик для его сыновей… и где он кушает в обед
avatar
А с чего вы взяли, что «народу», тоже понятие растяжимое, так уж тяжело?
Извините, наверное я что то не так сказал. Меня можно простить, так как я только вчера вышел из леса, и сел на лавочку покурить.
По сравнению и с другими странами
Это вы не про те страны, кому 20 ярдов простили?
Нам не на это нужно обращать внимание, а на др. страны, где еще хуже живут?
У все больше с языка слетают либеральные фразы.
avatar
Ну почему сразу из леса? Просто лавочки разные… от губеров и мэров зависит. В некоторых городах и даже не в Москве и даже далеко лавочки ухоженные. И если мои знакомые лет десять назад хаяли все, теперь замечают перемены. И в Новосибирске и на ДВ. А есть как при царе гороха. Насчёт 20 млрд… никогда не думалось, что вы советский человек по-либеральному будете осуждать советский принцип помощи колониальным народам… И у меня к вам такой же вопрос как к либералам, а чего вы тридцать лет молчали и в СССР молчали. Долги списаны за пару десятков лет с лишним… Начиная с поставок советского вооружения
avatar
чего вы тридцать лет молчали

Вы уверены? Или нужно было вам доложить?
Кстати, диалог типа, а ты молчал, а ты не ходил, а ты диван протерал, не приведет к какому-то согласию.
avatar
Ну зачем доложить… рассказать, вот то, что сделал позитивного Путин, которого вы вслед за ФБК и прочими соболями критикуете я знаю, а что оппозиция нет
avatar
СССР долгов не подал кому попало. И в ООН голосовали за СССР, и даже те кому не прощал. После прощения долгов у России чё друзей прибавилось? Кстати. Ирак то не бедный, впрочем не он один.
avatar
Конееечно, за это Горбачев и критиковал всех Генсеков. Одному Афганистану понастроили всего чего только можно и в Африку вбухивали миллиарды, то же оружие, КОТОРОЕ ПОПАЛО в эти 20 млрд, но получали либо стабильность границ, либо доступ к ресурсам, КОТОРЫЙ ВПЕРВЫЕ за тридцать лет Россия начала обретать… а вот Китай там давно и вбухал немеряно, хотя свои еще в лачугах живут, но живут и не требуют «меньше неграм помощи, больше масла китайцам»

Друзей в капитализме нет. Есть партнеры… есть ресурсы… есть интересы. По формуле Черчилля кажется «У Англии нет вечных союзников и нет друзей, есть вечные интересы», вы хоть знаете какой это рынок и далеко уже не тотально и впроголодь живущий.
avatar
Я не вижу протестов насчёт пенсий депутатов. А Грудинин обобрал народ на 1 млрд… и сам получал бы столько же. КПРФ не поддержало инициативу снизить себе зарплату… И извините, Айти менеджер в частных лавочках получает чуть меньше… разумеется в крупных городах

Ирака сейчас нет… вообще… гуляй-поле с бандитами
avatar
Я не вижу протестов
хорошая отмазка. Возьму на вооружение.
avatar
Возьмите… только сначала объясните, КАК В КОНЦЕ КОНЦОВ народ относится к пенсионной реформе: сколько за, сколько против, а сколько «до лампочки все это»… сколько народу волнуется по поводу зарплат Матвиенко, или их больше волнует доход «ноги Волочковой»? А почему Матвиенко? А доход Гозмана никого там не интересует… или оппонентов Путина… они как раз такими же агитками кидаются, как у вас «ничего не сделал… все воруют»
avatar
А насчет креста — у нас к сожалению, есть традиция… сначала убить или свергнуть, потом памятники ставить… вы бы сначала сказали ему пару теплых слов за то великое, что он сделал… ведь теперь не то, что «пара пустяков в обед покушать в кафе или ресторанчике» (переполнены они и вовсе не мажорами… ну жан-жак не в счет, там «безработные» быковы околачиваются… тоже на бедность жалуются), теперь не нужно перекрывать дорогу, как в Пикалево… награды пинками настигают министров и губернаторов, «затянули»? Может быть… но кроме ПУТИНА никто реально ничего не сделал… включая «левую оппозицию» и в Думе и на улицах
avatar
вы бы сначала сказали ему пару теплых слов за то великое, что он сделал…
Ох, сколько теплых слов было сказано, а за великую пенсионную реформу, отдельная благодарностью.
Или это не он, это либералы?
avatar
Простите, а много вы видели протестующих? Я вообще не понимаю за реформу народ, нет или все равно… Вышло тысяч десять… либералы на свои шабаши больше народу собирали за дальнейшую прозападную политику… кстати, при всех проблемах мир и покой в стране поважней будет
avatar
Простите, а много вы видели протестующих? Либералы))

Вот пример агитки. Все клиенты в той или иной форме похожие.
avatar
«Путин за 20 лет ничего не сделал… Путин списал долги Африке» — ваши либеральные агитки получают в ответ мои агитки, правда у меня не пара слов, а какие-то факты приведены… но самое интересное — хде протесты? В самом деле… и почему клевать Матвиенко можно, а Грудинина спрашивать «политическое преследование»… мне тоже Матвиенко не кажется светочем и выдающимся человеком, но давайте уж по всем персоналиям. В том числе из «коммунистического лагеря». Думаю сейчас просто идет битва интересантов за власть ради власти…

И только. А лозунги хоть и разные, но агитки одинаковые. Только путинадолой, потом… желательно Навальный, но можно и Удальцова, как надеются на Западе
avatar
Да, при Брежневе было много другого, что в конечном итоге привело к распаду Советского союза", — прокомментировал Путин… а про сталинизм и сталинский режим, Путин не раз говорил.
Как видим Путин обвиняет лидера государства, так почему вы его исключаете.
avatar
Штирлиц тоже много чего говорил, повторюсь… ну отправите вы его по заказу либералов в отставку, дальше что? Точнее кто?
avatar
по заказу либералов
Вам не надоело нести пургу про либералов?
Вы посмотрите свои коменты, почти во всех либералы, а в остальных левые.
avatar
Вы полегче… Я считаю пургой ваши агитки, но не хочу наезжать. Они просто на шаг позади либералов. Вы повторяет мемы либералов пятилетней давности, а иногда и посвежее… Списание 20 млрд долгов
avatar
Агитки ваше ремесло, как и штампы. И каждом коменте не пишу про Николашку и православие.
avatar
Ну с кем поведешься… я по-крайней мере даю развернутый ответ, а у вас короткие вбросы, которые идут на шаг позади либералов. Но самое интересное, вы так быстро перестроились относительно Православия и Николая Второго… видимо ждете от меня слов про коммунистов и Ильиче в вашем стиле? Опускаться до этого я не буду… хотя One Hunt тоже мечтающий путинадолой с удовольствием бы сказал о лысом идоле… я не буду, в конце концов, «за каждое слово дашь ответ»… уважайте чужое мнение, вам же будет лучше… почему-то вы наскакиваете на любую мою фразу с похвалой в адрес Путина… а мне как-то до лампочки, что вы хвалите КПРФ или восхваляете Хрущева… ваше право. Но критикуя-предлагай, предлагая делай… а с этом у ВСЕ оппозиции проблемы, И ЛИБЕРАЛЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ тем, что видя хоть какие-то подвижки вынуждены терпеть системных либералов во власти, спорящих с несистемными обоих лагерей на улицах и ждать, КОГДА ЖЕ НАРОД спросят чего им нужно

Судя по всему: да, смены курса Правительства, да, жесткой руки, да социальной направленности, да, отхода от капиталистических лозунгов, НО НЕ ЗА СЧЕТ сноса власти и Путина и прихода новых лозунгов, но с теми же персоналиями, теми же методами, новым НЭПом и новым гражданским мордобоем. Я надеюсь вы понимаете, что НИКТО сейчас не может сказать кого больше — большевиков радикального толка или либералов, готовых побузить, как в Боливии
avatar
То есть вы теперь считаете Царя и Православие врагами? Хорошо вас обработали, еще немного вас «пообтачивают» вы начнете одобрять репрессии в отношении священников и снос Храмов… в Ебурге вы были на одной стороне, если не ошибаюсь, с протестующими либералами… Кстати, а Царя народ любил, и свергал его не Ленин… и народу в гражданскую полегло много, и потом многих «пламенных революционеров» Сталин позачистил… а белые и красные слишком извозившиеся в крови с ума сходили и спивались… И, кстати, СССР коминтерн прихлопнул и «союз безбожников» разогнал, ну что ж, кажется ясно — либеральный майдан не удался… применяется метод «воспользуемся недовольством и провалами либеральной власти, чтобы ПОД ТЕМИ ЖЕ лозунгами „путин ничего не сделал“ охаять все скрепы и совершить переворот, внушим им идею разрушить все до основания с большевисткой оберткой, но с той же конфетой служения интересам Запада»… так чем вы от либеральных депутатов совфеда и венедиктовых отличаетесь, господа левые? Аватаркой что ли? Так самые ушлые либералы стали вешать вместо рыла навального или собчак социалистические символы задолго до 2018
avatar
А я вот думаю — если сделать, как вы говорите, то забавно будет: в России капиталистические сауны-бордели, стрип-бары, Рублевки (это вам не Зимний дворец, туда вас без крови не пустят), кабаки на каждом углу, наверняка сохранится и контроль глобалистов над нефтью и газом, но при этом заседания под портретом Ильича и КПСС в Думе (дескать, порезвитесь, пока мы кушаем ресурсы)… те же зарплаты, депутаты, артисты и реклама презервативов… а может начать обратно: добиться запрета рекламы презервативов (АУУУ КПРФ), войти в дома обитателей рублевок (но это делают не ФБК, а ФСБ и спецназовцы), прихлопнуть стрип-бары, разобраться с ювенальщиной, «подискуссировать» с работодателями. Ну, почему на Шикотане нашлось мужество только У ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ с рыбзавода… а шуму было много и пинки получили очень многие, а кое-кто и присел… а уж потом и до монополии на власть можно думать
avatar
В-общем, я предлагаю УЙТИ от политической борьбы «красные-белые» на поддержку ПРАГМАТИЗМА в наших отношениях… в конце концов, что у нас общего: мы за контроль над стратегическими отраслями, за то, чтобы прижать чубайсов и слишком зажравшихся депутатов и чиновников, чтобы не допустить либеральной бузы, чтобы решить социальные проблемы тех, кто живет сложно, ДОБИТЬСЯ того, чтобы власть слышала желание населения, а не рисовала прожекты цифровизации, чтобы защищала традиционную семью, а не навязывала западные образцы вмешательства в ее дела, чтобы не допускала блуда и ограничивала аборты, чтобы развивала образование по советским образцам (но тут БОЛЬШЕ ПУТИН говорит об идиотизме болонской системы, а Васильева о советском опыте, но ведь все глотают слова Грефа о «закрытии математических школ» и борьбе с советской школой подготовки… включая депутатов от оппозиции)
avatar
за то, чтобы прижать чубайсов
Странно, а Путин за Чубайса.
avatar
Самое главное, что народ особо не против, а Чубайс может и паскуда, но ушлая и действовал в рамках закона. И потом а кто сказал, что Путин безгрешен… он может ошибаться, а может знает то чего не знаем все мы… И потом это запись какого года? Как вы считаете, «как сейчас выяснилось в окружении Чубайса действовали агенты ЦРУ, а затем их в США привлекали к ответственности...» а теперь внимание вопрос- не был ли Чубайч инструментом мести США и вводом американской разведки от ВПК с жертвой гражданских заводов
avatar
Какая разница какой год. Что то изменилось?
Народ то против, сидеть не хочет.
avatar
Тут поддержу Лику — власть разная. Шойгу не растерял, да и Лавров тоже, при всех вопросах и я не знаю, кого можно сейчас вместо Колокольцева поставить, а взять Патрушева или Бортникова? Ну вы же должны понимать — свергните Путина, получите уничтожение ФСБ и армии… такой подарок хозяевам ваших оппонентов либералов… после этого можно будет поставить Навального президентом, а вас...«революция уничтожает тех, кто ее провел»…
avatar
не растерял, да и Лавров тоже
Это не тот кто Курилы хотел отдать?
avatar
Ну что за глупости? Отдать их хотел коммунист Хрущев. А Лавров из этой передряги от 1956 года с Путиным выбрались путём установки Бастионов и договоров о совместной деятельности
avatar
А Лавров из этой передряги от 1956 года с Путиным

Если б народ не вышел, и в СМИ шум не подняли, ушли б Курилы, как шлейф и Даманский острова…
Кстати, а в чем проблема 1956 года?
Коммунист Хрущев имел определенную цель, в отличие от нонешних, лишь бы угодить всем кроме своих.
avatar
Опять гудковско-гозмановская агитка про Даманский… скоро вы начнете осуждать войну в Сирии и поддержку «сепаров» вместо «трезвого расчета с Западом по-ленински», кстати… а Ленин-то Финляндии независимость дал, а что с Польшей было? Но тут мы справедливо предлагаем смотреть «объективно и разнопланово»… с Путиным у вас, точнее не у вас, а у тех, кто решил взять «левых» временно под крыло иной подход… тот, что рисуют профессора Зубовы и прочие сытины

Теперь о Даманском и шлейфе… разобрано не раз: Смотрим руксперт

Вы уже под сурдинку борьбы с Путиным готовы оправдать Хрущева… может и расстрелы его оправдаете и десталинизацию… поверьте, следующим пунктом вашей обработки будет насаждение любви к Хрущеву

Вообще-то, у «нынешних» с времен расстрела Белого дома (в ваших агитках там ничего не будет новенького?) нет попыток угодить расстрелами, по-хрущевски (первый раз он применил оружие против попыток десталинизации в Грузии)
Ну, а жители Севера России и работники на шельфе понимают, что шельф — слишком сложная тема, а жители ДВ знают, насколько опасной темой была терка вокруг Даманского… надеюсь, вы сможете не попасться на агитку «от Китая одна угроза зачем Путин с ним дружит»
avatar
И у меня еще вопрос: я не хочу больше тут бузить… ВЫ ХОТЬ ЧТО-ТО позитивное можете назвать за время нахождения Путина у власти в разных сферах… или тоже желание видеть лишь негатив затмевает разум?
avatar
Да, кстати на фото с Брежневым можно тоже много кого найти и со Сталиным… И далеко не образцов честности
avatar
«Народ безмолвствовал» по Пушкину… а некоторые и побежали присягать на верность и не только «элиты»
avatar
Для нас и смута и оккупация — урок… урок, что нельзя ставить свои интересы и корысть выше интересов Родины…
Самое интересное то что оккупантов позвали, что бы усмерить народ. А в качестве царя и шведы фигурировали.
avatar
«Единства» между рабочим классом и капиталистами, между миллионами эксплуатируемых и эксплуататорами, между бедными и богатыми — не будет никогда.
avatar
Тут знаете форма интересная появилась — участие в прибылях и АйПиО, да и рабочий класс сейчас может «во вторую смену» пахать как ИП и сам являться хозяином для других автослесарей или комбайнеров… перепуталось все, в одном вы праве: ПРИ ДИКОМ СОЦИАЛЬНОМ И МАТЕРИАЛЬНОМ положении, БЕЗ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ и идеи очень трудно формировать единое общество
avatar
невозможно
avatar
Не такое совершали… думаю сделаем
avatar
Без общей цели и идеалогией невозможно.
avatar
Так о том и речь
avatar
невозможно
Я кажется поняла Вас, думаю, что Вы правы ipolk.ru/blog/rusistoria/39765.html#comment177126
avatar
«Единства» между рабочим классом и капиталистами… не будет никогда.

Мне кажется этот праздник задумывался не как призыв к объединению политических сил, думаю, что смысл этого праздника в единении с нашей историей, попытка вернуться через это единение к нашим генетическим корням. Нам очень это нужно, только так мы сможем преодолеть смутное время, очистится от всякой нечисти, и вернуться на свой истинный путь.

Нам не нужно искать и формулировать национальную идею, нам надо к ней вернуться!..
avatar
Тут проблема в другом — многие увидели в этом попытку «десоветизации» и приняли это в штыки. Поэтому благое и правильное дело, действительно, возвращение к истории (мы и в школе это изучали недостаточно) и к корням, которое помогает избавиться от всякой дряни несколько приглушено этим восприятием, но думаю у нас все получится. Нужна национальная идея и ОБЩЕСТВЕННОЕ принуждение капиталистов, богатых, бездельников, тунеядцев и т.п. к работе на благо страны
avatar
Нужна национальная идея и ОБЩЕСТВЕННОЕ принуждение ...
Такая формулировка предполагает, что сначала должна быть сформулирована национальная идея, а потом общество должно применить общественное принуждение к тем, кто не будет согласен с выдвинутой национальной идеей.

Тут я должна согласится с Сергеем Анатольевичем: это невозможно. Не может быть общей национальной идеи у народа, который тысячу лет сохранял Россию, идя на многие лишения, и теми, кто Россию ненавидит и ставит своей целью уничтожение России. Не позволят господа компрадоры = либерал-предатели, стоящие у власти, провозгласить национальную идею, которая их уничтожит.

У нас есть единственный вариант: сначала убрать от власти либерал-предателей, а потом провозгласить нашу национальную идею. Что касается формулировки национальной идеи, думаю, что она ясна: сохранение России и наших традиционных ценностей, складывавшихся веками, и построение справедливого общества.

Как это сделать? Думаю, что для начала надо объединить народ, сплотить народ вокруг общей идеи. Такой идеей может стать борьба за спасение семьи, которая является одной из основных традиционных ценностей и фундаментом нашего общества.

Нам стоит использовать то обстоятельство, что нашу инициативу дать отпор антинародному закону «О профилактике семейно-бытового насилия» поддержали поисковики, и сделать следующий шаг – запустить дискуссию в сетях (например, можно использовать флэш-моб столь популярный у молодёжи). Наша задача — добиться обсуждения этого закона в центральных СМИ – нужно всенародное обсуждение, только так мы сможем остановить попытку либералов разрушить устои нашего общества.
avatar
Да. Именно так уважаемая Лика.
avatar
Так я же везде об этом говорю, но дальше разговоров это не пошло НИ У КОГО, начиная с КПРФ, заканчивая Прилепиным
avatar
Было бы прекрасно. Предлагаю вашу статью СОС пустить на первую полосу всегда… а еще репостить мнение Старикова на эту тему… и быть на связи с православными и родительскими организациями
avatar
А это и есть десоветизация. Возможно в школе мало изучали, так и сейчас не все говорят. Да, все вместе выгнали, а кто пригласил, а кто благословил… и т.д.
avatar
Боюсь, что дети не осилят даже это
ria.ru/20121103/908875140.html, им никто об этом не рассказывает. Я уж молчу про Св.Гермогена или про то, что татары и башкиры ЧЕРЕЗ пятьдесят лет после «варварского захвата Казани» (а именно это при попустительстве либерального Правительства часто городят и русские и татарские представители западников в РФ) помогали русским, а евреи, хоть и не желали напрямую воевать, но в короткие сроки общиной собрали большие деньги, купили вооружение и амуницию, т.е. материальный вклад внесли
avatar
Вы посмотрите как в СССР, это было. И зачем менять? Невский, Суворов, Жуков.да Минин с Пожарским не были забыты.
avatar
Недавно был фильм о Рюриковичах. Первый раз о них подробно рассказывается сейчас, раньше про них говорили лишь В ПОЗДНЕБРЕЖНЕВСКИХ учебниках. Целые поколения после Сталина выросли без малейшего представления об этой династии: дальше Святослава не изучали… Ольга была Святой, поэтому старались проходить «вскользь», а Кутузова и Суворова представляли этакими бунтарями, «несогласными с царским режимом», в девяностые наступил другой перегиб — все до революции прекрасно, после черная дыра… причем времена Грозного тоже рисуются исключительно в темных тонах, про Святого Владимира старались особо не вспоминать (а вот ему в советской истории уделялось значительное и положительное место на страницах книг)
В чем были правильные моменты, на мой взгляд, в советской историографии: множество ПОПУЛЯРНЫХ книг, причем без тотального охаивания (через «ведущую роль партии» всегда можно было продраться не рискуя измазаться о антирусские тезисы), фильмов, мультиков, воспитывающих патриотизм, сильная аналитика в учебниках истории (да, с перегибами на тему «долойцаря» или «белыевсевраги», при этом знаете ли исподволь, к настоящим героям имперцам как-то прививалось уважение… вот Овечкина мы терпеть не могли, а к офицеру, который в этом же фильме пел «За окошком ветер» мы чувствовали некое уважение, чувствовалось, что он тоскует по потерянной для него России и он не крал Корону Империи, чтобы банально набить пузо, как его шеф, он был идейный)… чего сейчас нет, «сволочи и штрафбаты» настолько отбили охоту смотреть историческое кино, что в каждом фильме ждешь антисоветскую гадость или голые зады, постельные приключения советских героев…

Зачем менять? Понимаете, ну не однозначное отношение сейчас к революции, у многих вспоминается дедов «личный бычок», отобранный в коллективизацию, другие вспоминают репрессии, им оппонируют те, кто перестал горбатиться на циничного «хозяина».
То есть народ понял, что попытка власти перевести все на «советское долой, любите все имперское» не удалась. Народ ностальгирует и сильно… при этом новый (!), а не вместо Праздник он реально полюбил. «Казанскую Икону» чествовали еще в советское время особо и в том числе за спасение от поляков

Дальше что? Стало ясно, что народ справедливо (!) не собирается видеть все советское враждебным и проводить отказ от прошлого. Душа тянулась к празднику, который воспринимается многими, как день военного торжества. Я большинства он ассоциируется с Парадом, с праздничным шествием, когда на мой взгляд, суть поменялась — это был «день Советского Союза», день военной мощи

Убери сейчас 4 ноября — душа также потянется к Празднику единства исторического… поэтому решили оставить достойный и торжественный символ — парад 1941 года, когда солдаты уходя на ратный подвиг шли торжественным маршем победителей. Уже победителей, потому что шли на священный бой.
Увы, сейчас возник удобный случай, чтобы недавние союзники споткнулись о Ленина, революцию или традиционные ценности. Одни имперцы, которые не высказывались про «вынести Ленина» одобряют ювенальщину и не решаются ограничить аборты, другие, которые немало потрудились на поприще борьбы с детоубийством и блудом прицепились к Ленину и революции, да и в том и другом случае это может быть их позиция. Но надо же просчитывать ходы, они же должны понимать, какую массу и в том и другом случае лишают желания быть единомышленниками и соратниками, левых тоже касается...«шаман выгоняющий Путина» или, повторюсь перебежчик из ЕдРа «лучший аграрий из АО имени Владимира Ильича» вышиб из-под ног многих сочувствующих землю

И честное слово, уже не знаю, кого поддерживать после такого НЕПОНЯТНОГО самострела
Одним словом — для меня 7 ноября, это годовщина Парада, годовщина события, когда люди защищали свою Родину, забыв о красно-белом мордобое… Кстати, про то, что имперец Деникин отказался сотрудничать с немцами, а большевик Власов согласился тоже не особо упоминали, а уж упырей типа Шухевича или предателей типа Краснова вообще не упоминали. И выросли мы наивно говоря, о «братской Восточной Европе» и о том, что «воевали вместе с союзниками против общего врага»… про Гесса и американские корпорации поставлявшие в рейх много чего не упоминали, поэтому с Годовщиной Парада. А господину Зюганову желаю ВНЯТНЕЕ защищать советский период

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.