Возможно ли объединение России, Украины и Белоруссии?

Начнём с того что русские, украинцы и белорусы — это один народ. Но получилось так что судьба распорядилась по-другому. Кому-то очень хочется, чтобы русские, украинцы и белорусы стали врагами. И это, можно сказать, почти удалось. Конечно таких, которые думают, что мы друг другу должны быть врагами, меньшинство.

Если например сейчас провести референдум, в частности в России, на Украине, и в Белоруссии, то большинство граждан скажет «да» такому объединению. Ведь простому гражданину что нужно? Чтобы была работа, стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Это и нужно простым людям.

Есть у нас конечно Союзное государство Белоруссии и России. Но многие статьи такого договора так и не реализованы. На пленарном заседании ПМЭФ-2019 в Санкт-Петербурге В. В. Путина спросили: «Будет ли объединение в одно государстве России и Белоруссии?», и год назывался, 2024 год. Путин естественно ответил: «Нет, просто идут консультации по Союзному договору». Конечно В. В. Путин не будет раскрывать все секреты. Тем более с Белорусской стороной консультации идут постоянно.

Некоторые скажут, есть ведь и противники такого объединения. Да, они существуют, и будут всегда. Они будут придумывать свою историю, будут говорить что русские, украинцы и белорусы не братья. Типа, вот мы, а вот они, москали. Дальше всех конечно пошла Украина. Мол, были Древние Укры, которые выкопали Чёрное море, и Гомер этих кровей, и так далее, да и вообще всё от нас произошло. А может не было никаких Древних Укров, а была окраина, а потом, как это часто бывает, просто произошла замены буквы, одной на другую.

В СССР ведь так скажем, агрессивное меньшинство тоже существовало, только сидело оно по своим крысиным норам до поры до времени. Когда к власти пришёл Горбачёв со своей «перестройкой» и с плюрализмом мнений, тогда они и повыходили. Начали создавать Народные фронты, и известно чем это закончилось. Некоторые вот считают, что инициатором развала всё-таки является Андропов, завербован был, и всё такое. Ну не знаю… Шеф КГБ, и вдруг оказался предателем?

В принципе если у нас будет единое государство, то всё равно будут недовольные, и меньшинство это агрессивное будет каким-то образом бороться. Да, и это будет. Ну а компетентные органы на что. И в России тоже существует 5 колонна, и в субъектах Федерации она есть. Возьмём к примеру Татарию и Башкирию. Националистические настроения имеют быть. Есть такие, которым ближе Турция или Арабские страны. Для них не будет являться героем Советский татарский поэт Муса Джалиль, и подвиг Александра Матросова не будет понятен (по некоторым сведениям, у него было другое имя м фамилия, но он навсегда останется Советским человеком, какой национальности он не был). Но большинство людей в республиках не смыслят себе без России, и между прочим не плохо живут.

В принципе история циклична. Кто знает, что нас ждёт к 2024 году. Возможно новый Союз. В одном я только убеждён: что русские, украинцы и белорусы — это один народ, и должен жить вместе.
Система Orphus

45 мнений

avatar
русские, украинцы и белорусы — это один народ, и должен жить вместе.
Отлично сказано! смайлик
avatar
В одном я только убеждён: что русские, украинцы и белорусы — это один народ, и должен жить вместе.

Это обязательно произойдет, ЕСЛИ И КОГДА народ, наш разделенный, разорванный на части по живому народ, захочет объединиться.

Сейчас все чаще звучит мнение, что рано или поздно начнется центростремительное движение народов, раннее входивших в СССР (или, как говорят некоторые: входивших в большую Россию) и в конечном итоге будет создан союз народов даже еще более прочный, чем Советский Союз. К сожалению, пока этого центростремительного движения не наблюдается. Надо честно констатировать: пока не прекратилось центробежное движение – в бывших республиках СССР идет строительство национальных государств. Конечно, инициаторами и вдохновителями этого строительства являются национальные элиты, но они не одиноки – этот процесс национального строительства подхвачен наиболее активной частью народа…
В свете выше сказанного, слова Путина о том, что объединение в одном государстве России и Белоруссии не планируется, считаю правильными и своевременными.

Почему? Об этом я уже писала раннее. Союз народов может быть крепче, чем в СССР, если …
avatar
Нужно признать, что идет отдаление бывших советских республик от России, это видно даже в отношениях с Белоруссией и Казахстаном.

По-моему, основной причиной такого отдаления является стремление национальных элит удержаться во власти. Ради этого они (элиты) поднимают флаг независимости, опираясь на националистов, и всячески пресекая, идущие от народа призывы к объединению с Россией. На лицо – конфликт между народами и национальными элитами бывших советских республик.

Возникает вопрос: можем ли мы повлиять на эти процессы? Да, можем!

Нужно реализовать на практике, выдвинутый Путиным принцип строительства международных отношений: со всеми странами «НА РАВНОПРАВНОЙ ОСНОВЕ строить добрые отношения». До тех пор, пока не будет создан союз государств типа Советского Союза, наши отношения с бывшими союзными республиками могут быть только партнерскими, и строится на договорной основе на строго взаимовыгодных условиях. Причем такие отношения будут способствовать сближению наших народов.

Именно независимость бывших советских республик должна стать одним из основных принципов нового содружества наших стран, необходимо «НА РАВНОПРАВНОЙ ОСНОВЕ строить добрые отношения» НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ. Это поможет становлению государственности бывших республик, сплотит народы этих стран вокруг их национальной идеи, это будет способствовать ликвидации конфликта между элитами этих стран и народом: настроения и целеустремления народов и элит совпадут. Национальное самосознание, которое сейчас эксплуатируется внешними силами для раздувания национальной вражды и цветных революций, будет способствовать укреплению народного единства и созданию крепких суверенных государств.
avatar
Уверена, Россия должна строить свои отношения с бывшими советскими республиками на тех же принципах, на которых строятся национальные отношения между народами России: нужно лелеять и защищать национальную самобытность и культуру братских народов, как всегда это было в истории России, нужно помочь становлению государственности бывших республик, оказать помощь в защите их суверенитета. Единства невозможно достичь ни декларациями единства, ни убеждениями, ни тем более силой, единство народов, как и единство людей, вырастает из взаимопонимания и взаимоуважения, на основе общих дел и общих целей.

Россия всегда пыталась строить отношения с другими странами, в том числе и с бывшими советскими республиками на равноправной основе, всегда уважала суверенитет и независимость своих партнеров. Нам остается закрепить эти принципы в нашей Конституции и международных договорах. Этим мы выбьем почву из-под ног русофобов и «демократизаторов», разжигающих цветные революции на наших границах, это будет способствовать установлению мира в приграничных странах и их развитию. Это в конечном счете будет способствовать сближению наших стран.
avatar
стремление национальных элит удержаться во власти
Я бы сказал «наднационального меньшинства».
Именно независимость бывших советских республик должна стать одним из основных принципов нового содружества наших стран
Не станет. Не стала в СССР, не станет и сейчас. Национальные корни всегда будут крепче дружеских. По крайней мере до сих пор так было и я не вижу повода для изменения ситуации. Наиболее прочные связи — религиозные. ТО во что люди верят. Но и здесь нет единства… Перспектива на устойчивость, следовательно, небольшая. Единственное, на что можно надеяться, это появления пассионария, который сможет выдвинуть идею национально-религиозного объединения народов и сможет претворить эту идею в жизнь. И то…
avatar
То есть мусульмане и сомневающиеся должны покинуть страну? Ну в Беларуси это может и проще (хотя католиков и Православных объединить — впасть в раскол), а вот как вы будете впихивать в этот мир крымских татар на Украине и 20 млн мусульман в России, надеюсь вы не за экуменизм
avatar
должны покинуть страну
Где это я написал?
который сможет выдвинуть идею национально-религиозного объединения народов и сможет претворить эту идею в жизнь. И то…
Вам это непонятно? Мне жаль. Есть различие между объединением и смешиванием. Ощутите разницу.
avatar
А как вы собираетесь объединить их на основе НАЦИОНАЛЬНО-РЕЛИГИОЗНОГО объединения народов? Если у вас отец католик, мать Православная в Беларуси или папа украинец, мать крымская татарка. А если в Татарстане отец кряшен, а мать русская, но сомневающаяся, на какие аспекты вы будете им указывать, чтобы они почувствовали себя ЕДИНЫМ НАРОДОМ?

К сожалению, вы как раз показали СМЕШИВАНИЕ.

Как там у вас...«Единственное, на что можно надеяться, это появления пассионария, который сможет выдвинуть идею национально-религиозного объединения народов»

Я не хочу сейчас сказать о том, что вы сделали открытие, скорее, что такой пассионарий очень ожидаем теми же каббалистами, сионистами, но НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ он не принесет не им, ни нам… А вы предлагаете делать то же
Такой пассионарий уже был в террористических рядах, а другой пассионарий призывал «резать ж… в, славян и цыган»

Я соглашусь, что нужна «личность» со своей ролью в истории. Но у него должна быть НРАВСТВЕННОСТЬ и доминанта ЗАПОВЕДЕЙ НАД НАЦИОНАЛЬНОЙ принадлежностью, ибо во Христе нет НИ ИУДЕЯ НИ ЕЛЛИНА, вы же должны это знать… не так ли

Но вы говорите не о ОБЪЕДИНЕНИИ ГРАЖДАН, а об ОБЪЕДИНЕНИИ НАРОДОВ, это уже чистой воды дискриминация. В народе люди разные, вот если бы вы сказали о ДОМИНАНТЕ традиционных ценностей и свободе совести при этом, если бы вы задевали струны, как Православных, так и католиков, иудеев или мусульман, светских людей, которые воспитаны в традиционном консерватизме, то да… а ИЗ ВАШИХ СЛОВ получается, что нужен некий единый лидер-пассионарий, который не УЛОВИТ потребности народа, а НАВЯЖЕТ свои… причем еще вопрос, насколько сведущ он будет в вопросах «национально-религиозного характера»
Для этого как минимум ВНУТРИ НАРОДОВ должно быть выработано единство во взглядах на основные вопросы современности… а пока вообще никто особо не задумывается, в чем ЦЕЛЬ общества и деятельности людей
avatar
К сожалению, вы как раз показали СМЕШИВАНИЕ.

Как там у вас...«Единственное, на что можно надеяться, это появления пассионария, который сможет выдвинуть идею национально-религиозного объединения народов»
Вы хоть сами читаете, что пишете?
avatar
И еще: можно не лозунги, а конкретные предложения, вы уже давали пару интересных замечаний и своих соображений на тему национальной программы
avatar
Я согласен с вами. Но иногда бывает так что судьба преподносит сюрпризы. В 2014 году главным событием должна была быть Сочинская Олимпиада, но было ещё одно событие. Крымская весна, которое навсегда изменило наше мировоззрение. И произошло это очень быстро, мгновенно. Почему же похожее не может произойти и сейчас? А как же Донбасс? Если на Украине ситуация ухудшится, то Донбасс будет вынужден просить помощи у России. Южная Осетия и Абхазия тому пример.
avatar
Южная Осетия и Абхазия тому пример.
Так это не РФ. Это отдельные государства. И РФ вмешалась из-за того, что там произошел вооруженный конфликт, который начался с нападения на базу РФ. В случае Донбасса, на РФ никто не нападал. Это во-первых. Во-вторых, если бы хотели так сделать, то сразу за Крымом и этот вопрос решили. Но здесь ничего личного, просто бизнес, деньги. Вспомните ситуацию с водонапорной станцией, которую каждый день обстреливают, а люди под обстрелами её восстанавливают. Посмотрите куда вода идет с этой станции. Что находится в Авдеевке и кому принадлежит. Кто все возрастающими объемами углем торгует с Украиной. Именно это и пересилило. За деньги олигархов, в том числе РФ, не только Украины, убивают теперь жителей Донбасса. Что касается Олимпиады… Так себе событие…
avatar
Зависимые или независимые Южная Осетия с Абхазией, но многие из них имеют Российское гражданство. Так и с Донбассом будет
Шлёпнуть бы парочку таких олигархов перед всем честным народом, чтобы неповадно было бы, так скажем по закону военного времени.
avatar
А кто и с кем воюет? Не думаю, что олигархи «вот так прямо» приедут в РФ и сдадутся. К тому же, большинство предприятий зарегистрировано в офшорах. Так что…
Вы в курсе, что почти все самолеты ГА РФ зарегистрированы не в РФ? Это к примеру.
avatar
Нет. Не в курсе
avatar
avatar
Ну что я могу сказать. Блогер Елена Миро — красивая женщина.
avatar
Дело не в Миро. А в бортовых номерах самолетов.
avatar
Знаю.Читал.
avatar
Вот вы открытие сделали… Тридцать лет строим «общество свободной перекачки капиталов, западную модель» и лишь сейчас после лекций Глазьева, Катасонова, многочисленных передач, в том числе в нулевые относительно гражданской авиации вы это узнали. С Новым годом… Кстати, а как коррелируется ваше, простите паникерство «нас всех продали и самолеты теперь не наши» с темой МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ДИАЛОГА… и почему европейская авиация, которая тоже зарегистрирована вовсе не Европе не ставит это предметом спотыканий в деле интеграции… там, как-то научились решать хозяйственные и деловые споры. Однако соглашусь, национализация элит без национализации резидентуры бизнеса невозможна, но вы же не за советский строй, а за капитализм… Не так ли
avatar
почему европейская авиация, которая тоже зарегистрирована вовсе не Европе
Сильно сомнительно.
О каком паникерстве речь, с чего взяли?
и лишь сейчас после лекций
Вовсе не сейчас.
но вы же не за советский строй, а за капитализм
С чего Вы это взяли? Я разве что-то такое писал? приверженность монархии, вовсе не означает для меня любовь к капитализму.
avatar
А вы почитайте… например отчеты итальянских авиакомпаний и французских

Ну как же не уныние...«так себе событие» или «город обреченных»… Кстати, ДОНБАСС САМ ТОРГУЕТ с Украиной, а мне и ЧМ показался кое в чем прорывным. Новые стадионы, свежие лица. И на Олимпиаде «красная машина» показала, как надо играть БЕЗ НАЕМНИКОВ и тех, кто готов слинять в НХЛ, бросив страну

Вовсе не сейчас? Что-то не помню я вашего возмущения по поводу того, что Донбасс наладил поставки угля на Украину, по поводу того, что в России капитализм (а где вы видели капитализм без олигархов)?

Скорее всего вы не за монархию, а за большевиков (судя по методу), хотя монаршьи особы тоже и перевороты совершали и воронками не брезговали…
Тут вопрос, какой Царь будет… потому что в Византии той же много чего было и с тех пор народ знает, что имеется притча на тему «Искал хуже, да не нашел», потому что если Царь адекватен Св.Александру Невскому, то пожалуйста, а вот Леопольд в Бельгии был откровенной… не буду ругаться… да и вообще, я не вижу пока необходимости будоражить народ на тему «сталинизм-монархизм», лучше подумать над тем, КАК ЛИЧНО помочь налаживать дела на местах и бороться за духовные идеалы…
avatar
всего вы не за монархию, а за большевиков
О-как… Для Вас главное методы, а не идеология. Ну… пусть будет, Вам виднее.
avatar
Именно так. Поступки людей для меня много значат. А форма правления зависит от нравственных качеств и поступков власти. Какой бы она ни была
avatar
Приведите пример. Обоснуйте.
avatar
Сначала вы… хотя ладно… Согласитесь, что раскол при Алексее Романове был мягко говоря «страшным просчетом», а Петр Первый одновременно и выдающийся полководец, государственный деятель и гонитель на Церковь… как и Екатерина. И еще неизвестно, кто больше перелил на вооружение колоколов и отобрал земель… Цари или большевики
Как оценивать роль Петра, который уничтожил Патриаршество… а гонения на Церковь при Екатерине? Постепенно отход от русских традиций (наряду с великими победами и достижениями) и привел страну к краху февраля

То же касается советского периода. Одна и та же страна, но разгул гуляй-поля в двадцатые, Победа и восстановление в сороковые, хрущевщина и период расцвета, почему-то названный застоем — это РАЗНЫЕ страны. А идеология вроде бы одна. Хотя нет… как только внесли пункт «догоним и перегоним по жратве и удовольствиям» сразу начался период крушения, и если бы Хрущева не выперли… девяностые настали бы раньше

Про Европу вообще промолчим. Одна и та же идеология погружала ОДНИ И ТЕ ЖЕ династии, королевские семьи и режимы в такой ад, что читаешь-содрогаешься, нам по жестокости до них не удалось приблизиться
avatar
Моя статья, по ходу пьесы, живёт своей жизнью. Писал об объединении славян в одно государство…
avatar
Это у нас бывает… но значит тема интересна. Мы тут уже о «национально-религиозных методах объединения» спорим
avatar
Никто и не говорил что непогрешимых нет. Петр I, к сожалению был сильно подвержен немецкому влиянию. Но, тем не менее, ему никто не помешал сделать то, что он сделал для Российской Империи. А большевики… все прокакали за деньги Германии и наглосаксов. Если бы не Сталин. Вот поступки.
Все… Посадка, пора на борт, улетаю. Буду позже, к августу.
avatar
Так о том и речь, ВРОДЕ БЫ ОДИН И ТОТ ЖЕ СТРОЙ, И ОДИН И ТОТ же человек, а какие разные поступки. Вот по ним и судят
Удачно вам слетать… Храни вас Бог в путешествии
avatar
Понимаете, для этого нужна система, когда точно знаешь, что именно ЭТОТ олигарх виноват и именно ОН заслуживает приговора. А так, я против шлепать… сейчас не то время, чтобы лес рубить… вы поняли
avatar
Есть поговорка — Назвался груздем, полезай в кузов. Наверное знаете, если русский человек. Так вот. Назвался олигархом — априори виноват.
avatar
Вот отсюда ваши проблемы. Вы вроде за монархию, но идеи у вас троцкистские. Если дворянин, то априори подлежит люстрации
avatar
Ерунда какая-то… Вы заблудились. Все наоборот.
Если дворянин, то априори подлежит люстрации

Если большевик… И слово-то даже не русское.
Мужик — МужиЦкий
Кабак — КабаЦкий
Большевик — БольшевиСТСкий.
Не русские люди это слово придумали. Априори не являются друзьями.
avatar
Ага-ага… а че русские люди придумали «амуг-тужуг»… типа русский для крестьян, а официальный дворянский — хранцузский язык? Ну уж давайте не будем… кстати, не мужики Царя-то предали, а дворянчики… ну и я еще могу добавить, например «губернатор» или «полицмейстер»… очень русские слова, не так ли… Так что вы заблудились. Ибо, если для вас олигарх априори виноват, значит ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ троцксисткий принцип — если дворянин или состоятельный крестьянин, значит однозначно враг, немецкий шпион, эксплуататор и ворюга на народной шее…

И кстати, согласно наблюдений в РФ именно мужики, в меньшей степени купцы были основой и производства и правопорядка и армии… И Церковь, в основном, на них держалась… И вы знаете, я про нацию и политические убеждения у людей узнаю В ДЕСЯТУЮ очередь. Для меня поступки важнее всего… мне все равно, сколько русской крови у Чуйкова или Чапая. А вот Алексееву или Сахарову с Корниловым считаю зазорным давать руку. Как и Колчаку… То же самое касается вроде нерусского Султангабиева, и типа «русского» Касьянова… за первого пол-России молилось, а вот Касьяновых или Пивоваровых в приличном обществе принято бить канделябром… виртуально
avatar
Не нужно приписывать мне то чего нет. Отсутствие аргументации у Вас ведет к подтасовке моих слов. Отвечать нет смысла.
avatar
Но вы наверное согласитесь, что не мешало вы вернуть смертную казнь.
avatar
Китай успешно применяет за определенные виды преступлений. Да и США не отстают.
avatar
Китай далеко не всех олигархов стреляет. Хуавейку отбивает как может. Просто там люди умные. Смотрят на дела, олигарх может быть наш, а может наоборот
avatar
олигарх может быть наш
Глупость пишете.
avatar
Не, правильно пишу… кроме ваших штампов аргументы будут? Например, что вам сделал Роттенберг плохого? Ничего, а России пользу принес… ДА, мы видим и мост и дороги. А что вы скажете о головотяпах, которые заправляли газовые баллоны, как «приприниматели». Они не олигархи, только вот деятельность их была такова, что пол-подъезда на следующий день не просыпалось… И почему вы считаете, что глупо думать, будто в Китае есть деление на своих и чужих. Свои под присмотром, «чужие»… часто еще ближе, как враги… для полного контроля. Это так и есть.
Короче говоря, прошу возражать аргументированно, если вас не затруднит это сделать
avatar
Не затруднит. Вы путаете понятия предпринимателей с крупным бизнесом и олигархов, сращивающих свой бизнес с государством, подстраивающих государство.
avatar
Ну, а где вы видели БИЗНЕС БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ КРУПНЫЙ, который НЕ оказывает влияние на государственную политику. За рубежом это называют лообизмом… да и в ЕС этим балуются
avatar
Ладно, продолжим дискуссию после вашей командировки. Желаю еще раз приятного и полезного времяпровождения, это искренне
avatar
Св.Лаврентий говорил: «Россия Украина и Беларусь — наша Святая Русь»

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.