Реализм против вместолевых и вместолибералов

Русское мировоззрение: Реализм против вместолевых  и вместолибералов

Александр Роджерс: Предательство за банку варенья и корзину печенья


В Красноярском крае прорвало дамбу, погибло 17 человек. Сёмин считает, что виновата «путинская система».

Смычка либералов и вместолевых настолько плотная, что уже не отличить, где «красные», а где «голубые». Да и уже давно их риторику почти невозможно отличить (кроме некоторых словесных клише, типа «классовой борьбы» или «совка»).

Одни рассказывают о мифическом благословенном Западе, где не бывает автомобильных аварий и все живут в уютных таунхаузах (нет).

Другие рассказывают о не менее мифическом СССР, где никогда не падали самолёты и всем всё раздавали бесплатно (нет).


А между ними стою я со своим скучным реализмом, и считаю, что и те, и другие тупо врут.

Вообще, с моей точки зрения (и чем дальше, тем сильнее я в этом уверяюсь), максимально реалистичное восприятие окружающей действительности – это одна из самых ценных вещей в этом мире.

Коллективный Кац вещает нам «Пожары в тайге бывают только в отсталой и преступной России». Я читаю новости, а там «Губернатор Калифорнии эвакуирует 180 тысяч человек из-за лесных пожаров» (и эта цифра выросла в 4 раза за два дня).

Коллективный Сёмин вещает нам «Самолёты падают только в отсталой капиталистической России». Я читаю сводку авиакатастроф в СССР и понимаю, что кто-то засвистелся.

Коллективный Кац вещает нам «Коррупция есть только в _этой стране_». Смотрим новости в американских СМИ, а там коррупционные скандалы на всех, начиная с Байдена и Пелоси, и заканчивая Мнучином и Кушнером. Причём самое ужасное, с моей точки зрения, что пройдут президентские выборы, и все эти коррупционные скандалы закончатся ничем. Сенатор сенатору глаз не выклюет.

Коллективный Сёмин вещает нам «Капитализм убивает, вы посмотрите на трагедии в Кемерово и Щетинкино». А я читаю про пожар в Минске 1946 года и вспоминаю разрушенный Спитак (в котором разрушения были бы гораздо меньше, если бы при строительстве не было массовых хищений стройматериалов).

Коллективный Кац вещает нам «В России диктатура». Смотрю новости из Чили, где при разгоне демонстраций погибло уже несколько десятков человек (во Франции, кстати, тоже), и вопрошаю «Неужели?».

Коллективный Сёмин вещает нам «В России режим не менее кровожаден, чем в Чили, а Пиночет чувствовал бы себя в РФ как дома». Смотрю сводки, не вижу там десятков трупов протестующих, понимаю, что Яшин не такой уж и…

При всей моей глубокой любви к СССР, я прекрасно помню, как всё было на самом деле. И что реальность кардинально отличалась от того убогого лубка, который нам пытается втирать вместолевая пропаганда. Настоящая любовь вообще заключается в восприятии человека (или, в данном случае, страны) «как есть», а не в примитивной идеализации. Потому что когда реальность оказывается отличной от идеала, то её очень часто начинают за это ненавидеть.

Что касается сказок про «чудесный заморский Валинор», то на меня они вообще никогда не действовали.

Нам шепчут справа «Откажись от России, и мы поведём тебя в сказочную прекрасную Россию будущего, с ножками Буша и жевачкой бубле-гум».

Нам шепчут слева «Откажись от России, и мы поведём тебя в сказочный лубочный СССР, где каждому раздают по 200 литров бензина бесплатно».

Но суть и той, и другой пропаганды одинакова – отказ от Родины, предательство за банку варенья и корзину печенья. «Откажись, возненавидь, отрекись».

Оставайся, мальчик, с нами – будешь нашим королём.

Нет, спасибо. Я лучше вернусь к деду.

Александр Роджерс, специально для News Front
Система Orphus

6 мнений

avatar
Не ждали мы от Семина такого… всегда такой взвешенный. Он, как и я очень уважает Союз, но перевирать… это уж перебор. Вот так политические лагеря разводят людей. До кулаков достало оцифровывание-власовщина-либерализм… но отвечать-то надо именно ассиметрично
avatar
Сейчас есть некоторая проблема — переход некоторых социалистически настроенных лидеров в лагерь либеральных «майданщиков» исключительно с целью как бы объединения усилий с целью «социалистической » революции — может им кажется что народ потом пойдёт за ними или они перехватят управление потом как это было в 17 году. Возможно им нужна популярность или точнее медийная популярность этих «лидеров», но факт остаётся фактом. Некоторое объединение происходит
avatar
Второй раз Запад ошибки не допустит… он понял, что большевики не станут валить страну, и что вместо Троцкого, Ленин предпочтет Сталина, таким образом предательство Февраля не обернулось крахом всего, это было скорее драматическое и трудное сопротивление сокрушению НРАВСТВЕННОСТИ в стране, потому что накопились системные проблемы. И была завеса в виде, с одной стороны, разглагольствования о порядочности, чести, культуре и беспросветный разврат, пьянство, продажность элит, отход от традиции к западному комфорту для избранных
Многое из этого сложилось и сейчас, только вот народ поумнел. С другой стороны, ошибка левых в том, что они сейчас тоже готовы объединяться со всеми ради своих целей. Проблема в другом — фанатиков и романтиков там сейчас почти нет. Самое романтичное — не сеять разумное, доброе, вечное, а в лучшем случае продекламировать лозунги и «хотя бы вернуть советский строй», причем с теми же системными сбоями, недоработками
Но чаще всего банально «попасть во власть»
avatar
ПО большому счёту строить социализм в марксистком смысле слова можно только в христианском обществе, а его сами же коммунисты и изжили. У нас в принципе люди может и ориентированы культурно на церковь на жить как по вере мало кто живёт. И отказаться от средств производства в общинную пользу не смогут. ТОгда могли, а сейчас не смогут. Поэтому назад к социализму вещь относительная. Вот с точки зрения социальных няшек в виде школ и больниц это ещё как-то. А по-другому может начаться неизвестно что. И потом, для революции нужна движущая сила. те же рабочие, а они у нас есть? Нужны молодые люди в большом количестве, а и его нет.
avatar
К сожалению Семин не одинок.
Становится очевидным, что так называемые левые (нынешняя КПРФ) очередной раз решили предать народ, они пошли на сговор с либералами, сначала, во время предвыборной компании либералы и КПРФ устраивали совместные митинги в Петербурге, Хабаровске и др., направленные против Путина, и сейчас они продолжают нагнетать обстановку и занялись обсуждением статьи Суркова, которая была опубликована весной этого года, в которой был введен термин «путинизм». Хотя сейчас у них аудитории разные, но цель и задачи общие: обвинить Путина во всех бедах, которые сотворили либералы с 90-х до наших дней и добиваться ухода Путина.

Разбор термина «путинизм» идет в СМИ (на прошлой неделе в передаче «60 минут» обсуждение этого термина вылилось в то, что наши и не наши либералы вылили ушат грязи на Путина и русский народ, больше никто выступить не смог, т. к. закончилось время передачи …), интернете и соцсетях. Так на «Красной линии» 28.10.2019г. в течении часа обсуждался вопрос: феномен путинизма и тот застой, к которому эта идеология ведет:

В общем-то господа коммунисты (именно господа, ибо вся их верхушка сплошь миллиардеры) изо всех сил стараются обелить либерал-предателей, приписав все их грехи Путину.

Мораль очевидна и те, и другие борются за власть, а на народ им наплевать. Нет у нас левых от слова совсем, поэтому и антинародную пенсионную реформу протащили без особых протестов со стороны оппозиции, а сейчас ЕР продвигает закон разрушающий семью ipolk.ru/blog/nravstvennost/39549.html и опять молчание…
avatar
Они думают проскочить между дождинками. Напрасно.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.