Национальная идея. Защищая скрепы, выпуск второй

Новости день ото дня все ярче. «Собчак приходит на Первый канал, бандеровцы снесли
памятник Жукову, рейтинг Путина обвалился, тотальная цифровизация вызывает протест»
В море подобных новостей как-то тоскливо становится от заезженных штампов относительно «свободы
мнения в России» и грустно от щенячей радости по поводу «возможного возвращения в ПАСЕ».
Разумеется, перспектива и дальше гулять по Европе, делать шоппинг, пить кофе радует депутатов РФ, особенно если учесть, что за это удовольствие придется выплачивать 60 млн долларов, дабы вернуть лоск тамошним залам, обеспечить комфорт заседаний (а ведь за всеми этими говорунами еще надо убирать туалеты и мыть полы)…

Совершенно мельком проходят действительно важные новости: строительство мостов, дорог, успешные испытания ПВО, успехи в оборонке. Никакой подробной аналитики, что же делается в Европе и как скажется на российских потребителях успех Газпрома на внешних рынках, будет ли конвертироваться плюшками в части снижения тарифов и повышения доступности услуг газификации… мямленье «экспертов» в ответ на открытое пренебрежение позицией России в Косово и в Харькове, на неприкрытое хамство и цинизм, традиционное «давайтежитьдружно и мы все за мир» от представителя МИД оптимизма не прибавляет.

Но особенно тревожно становится, когда ты говоришь с людьми: «Вот я очень люблю День Победы, но если на День России будет петь Макаревич, а его станут чествовать, то с чего я горло буду драть за позицию России в мире… такие как он, значит, могут ради выгоды Крым охаять и в Победу с ветеранами плюнуть, а мне нужно терпеть ограничения по визе в Европу. Я тоже, хочу как он отдыхать в Еуропах...»

Вариант второй: «Мне дела нет до политики… меня не слышат. Надоели речи про патриотизм от белотряпочных спортсменов, которые поперлись под белым флагом на церемонии, надоели одновременные показы Парада и трибуны для высказываний жванецких и гозманов на федеральных каналах с нарочито вежливым отношением к ним… надоело видеть
картинки цифровизации, в конце концов, а что вы будете кушать зимой… пуговицы от штанов?»

Вариант третий: «А на фига мне ваша электронная очередь, если наш участковый терапевт — дуболом, мне пофиг, как я заплачу за коммуналку, по компутеру или в кассу, вы сделайте тарифы, как при ненавидимых вами совках, кстати, спасибо в кавычках вам за реформы медицины, теперь зятю придется ездить в райцентр… на перекладных… зимой… на прием с его-то легкими».

Вариант четвертый: «А для чего вообще это все?.. что все? Да вот это все… реформы, свобода от всего»

Совести ради надо сказать, что кое-где и кое-кто уже показывает возвращение разума… а вместе с ним возвращаются на свои места ФАПы и школы на селе, вводится колоссальная программа поддержки рождаемости, но вот только и с абортами неладно и воспитания молодежи не проводится

Вроде бы везде мы рассуждаем о национальной идее, об идеологии, но дальше слов ничего. Озабоченность целью существования страны — это прекрасно, но пока кроме цифровых фантиков и тезиса «будем больше есть и активнее развлекаться» целей нам не дали.
И самое интересное, как только заходит речь об этой самой цели, о нравственных идеалах, нам как бы ненавязчиво говорят: «Это не ваше дело… ваше дело шоусозвездами смотреть»
А после этого также «странно» начинается работа по стравливанию двух лагерей патриотов: просоветских и проимперских. Причем перекос явно не в пользу «советского проекта». Такое впечатление, что одни и те же люди подбрасывают «советским» идею возрождения монархии, а монархистам тезис «Храмов и так много, даешь сквер». Что после этого начинается в соцсетях
не мне вам объяснять

Так вот, в статье ipolk.ru/blog/russia/37780.html мною была дана такая цель

«Целью стратегии развития должна стать принятая большинством концепция ОБЩЕГО проекта по следующим направлениям:
формирования и защита традиционных нравственных ценностей, возможности духовного, умственного развития, а также физического воспитания, позволяющего занять достойное место в мировом сообществе, обеспечивая гармоничное сотрудничество на основе взаимного уважения
— общественного согласования и последующего сохранения уровня благосостояния, отвечающего потребностям большинства, которое включает в себя минимальные стандарты, гарантирующие достойный уровень жизни, включая доходы, право на жилье и социальную защиту, формирующие у граждан чувство защищенности и позволяющие активно заниматься общественно полезными видами деятельности на общее благо государства и населения (при этом гарантии такого рода предоставляются не только гражданам, но и законно находящимся на территории страны гражданам ЕАЭС, лицам, проживающим по виду на жительство, РВП и визам)

— поддержание должного уровня внутреннего общественного порядка, военной, промышленной, продовольственной, социальной, экономической и финансовой безопасности, позволяющей давать адекватный ответ любой внешней и внутренней угрозе при участии всех граждан страны
Итогом должно стать общественное согласование основных направлений развития по регионам и отраслям, получение обратной связи о проблемах и пожеланиях граждан, формирование отраслевых и региональных проектов и программ развития, обеспечивающих устойчивое развитие традиционного общества
-Ими, по нашему мнению, должны стать те принципы, или, если хотите, Заповеди, которые плавно скопировано из Священного Писания в современное право и недавний кодекс советского гражданина:

а) равенство всех, независимо от расы, нации, социального положения перед законом и перед общественными институтами, равенство доступа к стандарту социального обеспечения и перед возможностью пользоваться социальными лифтами. Ни о какой уравниловке речи не идет: дополнительные бонусы «за заслуги» — это уже не стандарт, это признание достижений, а возможность пользоваться социальными лифтами еще не означает гарантии попадания, при отсутствии старания
Кроме того, равенство должно навсегда положить конец рассуждениям о возможности возрождения фашизма, однако такое равенство вовсе не уничтожает личностные и национальные культурные особенности, и это тоже должно быть отражено в подзаконных актах

б) уважение к традиционным религиям, законодательный запрет на оскорбление верующих, сатиру над чувствами верующих, хулиганские и вульгарные действия и высказывания относительно убеждений
верующих, святынь, имен и событий, считающихся особо почитающимися и уважаемыми. По крайней мере, такие высказывания запрещены в публичной сфере. Разумеется, это не ограничивает право дискуссировать и выражать несогласие с позицией верующих и требует от верующих граждан уважительного отношения к лицам других религий и социальных групп. Кроме того, следует коснуться темы симфонии веры и государственного устройства, взаимного диалога и сотрудничества

в) уважение к культуре русского народа, также как и культурам других народов в России, уважение к подвигу общенациональных героях, особое отношение к Победе и героям ВОВ, полный запрет на унижение ценности и наследия победителей в ВОВ, полный запрет на пересмотр итогов Второй мировой войны, недопущение высказываний в публичном пространстве тезисов и цитат, оскорбляющих подвиг героев войны, заслуг России, как преемницы СССР, который внес куда больший вклад, чем союзники

г) уважение к традиционным системам воспитания — недопущение ограничения родителей и школы применения всех средств поощрения и наказания, за исключением тех, которые могут нанести серьезный вред физическому здоровью ребенка, а имеющих признаки нарушения общественных норм морали, разумеется, ни о какой ювенальщине, приоритета прав ребенка над правом взрослых, законах о шлепках и «конвенциях ООН», которые разрешают ребенку все, а воспитатели рассматриваются лишь как индивидуумы, призванные кормить и выполнять все пожелания воспитуемого

д)уважение к героизму, общественно-полезным, а не «успешным» профессиям, служению, на благо общества и нравственных основ, уважение к нравственному поведению, к духовным основам, к высокоморальному образу жизни должно стать основой государственной пропаганды

е) уважение к семье должно базироваться на классическом понятии семьи: семьей считается официально признанный перед обществом (регистрация и регистрация с последующим венчанием) брачного союза ОДНОГО мужчины (и только мужчины) и ОДНОЙ женщины (только женщины), имеющих общие права и обязанности, с целью совместного ведения хозяйства, рождения и воспитания детей. Такая семья должна начинаться с официальной регистрации и других церемоний, которые даруют права друг на друга, и налагают обязанности не только друг перед другом, но и обществом. Такая семья должна становиться святыней для общества, она должна быть направлена воспитание настоящих граждан нравственного общества, умеющих заботиться друг о друге, о ближних, быть честным и верным супругом, сыном, отцом… Семейные ценности должны быть неприкосновенны и защищены от современных веяний с «гендерным уклоном»

Не знаю, говорил ли Фурсенко тезис о том, что „советская система воспитывала человека-творца, а нам нужен грамотный потребитель“, но до сих пор мы помогаем не формированию гармонично развитых молодых людей, а банально жвачных, неспособных ради престижа страны (даже на уровне прозападных активистов, готовых „отморозить уши назло России“) отказаться от удовольствий… даже не очень нужных и даже вредных… посему и сейчас, к сожалению, рожденным в конце девяностых, начале нулевых и дела никакого нет до нематериального и не доставляющего комфорт. Наоборот, им очень не нравится, когда призывают потерпеть, любить Россию и т.п.
Такие граждане уже начинают осуждать поведение мажористых мальчиков, хамящих россиянам и протестунов, которым главное пролезть во власть с любыми лозунгами, но еще не доросли до осознания того, что честь и совесть — это то, что дороже любой коммерческой выгоды
Система Orphus

64 мнения

avatar
Без нашего участия Россию не обустроить!

Если Путин колеблется: стоит ли начинать тотальную чистку властных структур от либерал-предателей из-за опасности начала гражданской войны, мы должны заставить его начать эту чистку. Если народ будет на стороне национального лидера, никакая гражданская война невозможна!

Если Путин не знает, как сформулировать национальную идею, мы должны помочь ее сформулировать!

Если Путина неправильно информируют о ситуации на местах, мы должны сделать так, чтобы эта правда дошла до нашего национального лидера, причем вместе с нашей оценкой ситуации!

Без нашего участия Россию не обустроить!

Пора выбираться из окопчика! За нас никто и ничего делать не будет! Либо мы проснемся и начнем делать то, что должно (в том смысле: «Делай что должен и будь что будет»), либо мы потеряем Россию = потеряем себя, свое будущее, будущее своих детей…
avatar
Вот в этом самая главная задача: понять хочет ли Путин начать тотальную чистку или тогда камер на всех не хватит… особенно, если выгонять всех ельциновских ставленников, да и есть у них свои тайные армии и продажные люди в спецслужбах, силовых структурах… сможет ли. В первом случае — надо просто быть «на стороне национального лидера», заставляя делать чистку, во втором… срочно разбираться с проходимцами на местах, только вот кроме ОНФ, более-менее активных и сильных нет
avatar
Ну вот видите. А вы пишете что можно мирным путем. И опять же. Не нужно призывать неподготовленных людей на защиту чего либо, как Гайдар в свое время.
avatar
Можно… разве посадки — это военный путь? Другое дело, есть ли возможность для этого… это кто «неподготовленные»? Росгвардия и судейский корпус?
avatar
это кто «неподготовленные»? Росгвардия и судейский корпус?
Т.е. Вы рассматриваете силовой вариант, как я понял? А с чего Вы взяли что эти структуры однозначно будут на Вашей стороне?
avatar
Вот пока Путин в этом не уверен, он и не начинает работу по принципу «каждому проходимцу по камере»… вы разве не видите реальных перестановок в силовых ведомствах
avatar
Найдите в Интернете программу возрождения послевоенной Германии. Простите, программы. Программу Гитлера после Первой мировой, программу Эрхарда после Второй мировой. Посмотрите экономический блок к примеру.
avatar
Нет уж спасибо, Эрхард НИЧЕГО бы не смог сделать, если бы американцы не обменяли свои фантики на реальные военные разработки и кадры рейха для будущего НАТО, то, что немцы смогли не украсть, а умело воспользоваться — молодцы, но без Эрхарда СССР как-то смог восстановить страну ИЗ РУИН. Германия, особенно на Западе оставалась целехонькой… кстати, их развалины разбирали и восстанавливали инфраструктуру советские солдатики и гражданские добровольцы. Про Гитлера, надеюсь, вы пошутили… у нас как-то запрещено реабилитировать нацизм, а его программа с самого начала была основана на идее превосходства арийцев над рабами
avatar
без Эрхарда СССР как-то смог восстановить страну ИЗ РУИН
Так было кому заниматься этим вопросом в СССР с точки зрения руководства. И был сплоченный народ. А что сейчас?
avatar
Вот в этом и проблема. В руководстве такие, думаю, есть… но никак не поймут, что от западной модели нужно возвращаться ко многому из СССР, а в Правительстве слово «планирование» предпочитают даже не вспоминать… а ведь в странах Запада и даже корпорациях отдел планирования куда мощее по кадрам и полномочиям, чем нынешние российские структуры
Народ, действительно, не сплочен… потому что зажрался… или потому что ждет, когда дядя Путин все за них сделает. А многие просто поставлены местными чинушами и рядом либеральных законов по инициативе Правительства и депутатов в положение тех, кому навязывают реформы в образовании, в соцсфере. И остается молча наблюдать, как «оптимизируют» инфраструктуру. Но вроде бы «наверху» поняли, насколько это все ошибочно.
И еще: когда народ ЧЕТЧЕ будет выступать за духовное, а не за свои 100 рублей, за типа скверы или «свободу вообще»… тогда будет толк. Чего вы хотите от граждан, которые молчат, видя что твориться с ювенальщиной и абортами, как рушат памятники Жукову и потакают нацикам в Прибалтике, НО НЕ ВЫХОДЯТ даже на пикеты перед «выставками современного художника»… на протесты из-за фильмов с пропагандой блуда, ездят отдыхать в Юрмалу, ведут дела с украинскими бандеровскими торгашами… и так во всех направлениях. Начинать надо с себя
avatar
потому что зажрался
Как думаете, чем можно вытащить народ из этого состояния? Предположите? Моисей иудеев по пустыне водил 40 лет. Хотите прогуляться ради воспитания народа?
Начинать надо с себя
Отчасти верно, но для этого народ должен захотеть. А народ в массе своей не хочет. Что Вы можете предложить «нехотящему народу»? Начать борьбу за светлое будущее? Так Вам скажут, что все это уже было и пошлют. Это в лучшем случае. В худшем, народ Вас просто не заметит. Как песенке про «маленьких героев» у не к ночи помянутого «макарандрееча».
avatar
Чем можно? Много чем… если мы не сделаем это сами, за нас это сделает Тот, кто превратил сорок дней пути в года… за блуд и неверие. А пока нужна СВЕРХЗАДАЧА нравственного плана, которая бы подарила желание работать

Макароныч особо никогда не нравился. Человек, который предполагает, что баран, как скот менее полезен, чем «гордая кошка» вполне может писать забавные стишки про синюю птицу, но как философ он ноль… кстати, под мир первым он и прогнулся… еще с времен получения советских званий, народ ХОЧЕТ ЗАХОТЕТЬ, но пока не знает ЧТО. Ведь когда тебе с утра до ночи суют панталоны шурыгиной и дележ особняков звездунов от этого напиться хочется, а не работать
Мнение было удалено.
avatar
Ну это смотря какие мужики… вот когда наши играли Суперсерию, там и баб от экранов не оттащить было… да и Олимпиады советского периода вызывали такой ПОЗИТИВНЫЙ прилив настроения… Кстати, вот у нас на работе после Кокоши и Аршавкина мундиали смотрят только любители большого спорта… а таких счас куда меньше, чем «танкистов» или «рыбаков»
А вот когда Россия вдруг поперла до четверть финала — смотрели и женщины… Правда после позорного проигрыша какой-то второсортной команде хотелось звездануть перехваленным дядям… в том числе и мне
Народ не ленив. Народ — зажрался… разницу вы разве не видите? Что касается «просто» посещения тира, катанья с риском на маунтибайках, прыганья со склона, хождения по парапету на небоскребе… я считаю — это тоже пустое времяпровождения. Всему следует заниматься профессионально. И если у тебя есть способности.
Сначала, нужно стать человеком духовным и интеллектуальным. Чтобы понять — каждую минуту надо потратить на полезное ДЛЯ ДРУГИХ. Лучше позаниматься с ребенком чтением, математикой, бегом… лучше почитать хорошую книгу, развить определенные спортивные навыки, если они есть, музыкальные, художественные. Нужна позитивная повестка
Тир должен развивать зрение, а не просто «ну че мужики, стреляем до пяти бутылок на три щелбана»… бег должен укреплять здоровье, а не быть модным фитнесом, музыка и искусство должны воспитывать, а не одебиливать
Но это людям не объясняют
avatar
а таких счас куда меньше, чем «танкистов» или «рыбаков»
Сильно сомневаюсь. Судя по чемпионату вовсе не так…
Народ именно ленив. Подключи человека к постоянной кормушке, со временем перестанет вообще что-либо делать.
катанья с риском на маунтибайках, прыганья со склона, хождения по парапету на небоскребе…
Я тоже так считаю, но я говорил не об этом, это передергивание. Относительно тира «просто так». Вот здесь не согласен. Долго объяснять, сейчас не хочется тратить время. Скажу только одно. Посмотрите на два последних убийства молодых людей в Подмосковье. Оба крепкие здоровые парни. Оба погибли. А будь у них просто нормальное КС оружие и подготовка ничего бы не произошло. Можно начать дискуссию об отморозках, но дело не в этом. Дело в том, что для народов Кавказа мужчина и оружие вещи нераздельные, а для серверного народа это какая-то диковинка, которую и в руки-то брать страшно. Вот попробуйте объяснить что-то о духовности толпе, которая хочет порезать Вас на куски. Передайте им Ваши мысли о музыке и т.п., в том числе и об оружии, в Вашем представлении. Простите меня, но Вы вообще не имеете представления, с чем (с кем ) мы имеем дело.
avatar
Ой как много у вас самомнения…
Начнем с того, что коллективы везде разные… насчет лени — тоже самое. Люди разные и характеры тоже
А еще возраст и воспитание…

Дело в том, что кавказскому мужчине не понадобился пистолет. Достаточен был нож и… равнодушие окружающих. У первого героя был травмат. Однако на него даже не среагировали. И ублюдки убили героя просто массой. Представьте, что после они бы еще и огнестрел с места забрали. Если бы кто-то оказался там хоть с базукой — хуже было бы только владельцу оружия. Пора наводить ЖЕСТКИЙ порядок и ужесточать наказание
И, кстати, а где все остальные — прохожие, наблюдатели.
Второй герой защищал женщину и априори оказался в уязвимом положении… обидно, что таких настоящих мужиков все меньше

А вот швали с ножами, пистолетами и стульями (как в случае с Кокошей) завались. Страдает ВОСПИТАНИЕ и есть равнодушие людей

Если вы за легализацию оружия — то вы на верном пути уничтожения безопасности ДЛЯ СЕБЯ и своей семьи.
avatar
В конечном счете, если не хотите признать очевидного — не признавайте. Рассмотрите итоги двух чеченских войн. Что было и что стало. Посмотрите фотки того же Грозного. До первой войны и современного. Я ни к чему не призываю, кроме самостоятельно провести анализ. И сделать выводы для Вашей программы.
avatar
Ну так это не я, ЭТО ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ очевидного… я не вижу «двух чеченских войн», первая состояла в ГОСПЕРЕВОРОТЕ, когда басаевцы уничтожили законную власть путем майдана, а власть в Кремле этому не особо сопротивлялась сдавая своих… торговали тогда оружием, кстати, все кому ни лень… в результате чеченские семьи чуть не уложили друг друга, потому что там была не только антироссийская истерия, но еще и протеррористическая, но ВЛАСТЬ БЫЛА СЛАБА… когда пришел ПУТИН, он ЗАКОННЫМИ методами, достаточно быстро ПОСЛАЛ ПРОФЕССИОНАЛОВ, а не стал заливать пожар керосином, «мочить в туалетах» стали грамотно, результативно и под массовое отрезвление сочувствующих бандитам
А если бы действовали ВАШИМИ методами, «любителя-стрелка», Грозный бы до сих пор был в руинах. Кстати, посмотрите фото Грозного времен войны и СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА без оружия… с лебедями в центре
Мнение было удалено.
avatar
Мы сейчас не о причине, мы о МЕТОДАХ. Раздача оружия любителям — один шаг к уничтожению страны. ПРАВО НА НАСИЛИЕ должно быть лишь у государства, оно должно карать за любой выпад и насилие с применением оружия гражданскими. Русское оружие куется не в тирах и «фентези-играх», а в лабораториях и заводах. Вот если бы вы предложили поработать на оборонку в свободное время… Что касается «любителей легализации» — это и ЕСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМ и те самые «обезьяны с автоматом». Ну выйдете вы на улицу с огнестрелом, ну стуканут вас сзади, если общество и власть слабы — никто не придет на помощь, но из вашей же пукалки вас же и ограбят. Что касается бутылки водка, вина и т.п. — я употребляю по «50 грамм» к празднику, считаю, что «в меру» в климатических условиях России пили и будут пить (произнося те же тосты за русское оружие), а вот неуемное употребление горячительного, к сожалению очень часто сопровождается тезисами о необходимости легализации оружия. Басаевцы, например, не пили (по крайней мере на людях), зато обкуривались
Американцы даже бутылку в бумажные пакеты заворачивают, оружие легализовано, а детей в школах СТРЕЛЯЮТ СВОИ ЖЕ кореша, ну и вспомним, что СЛАБАЯ ВЛАСТЬ, ОТСУТСТВИЕ НРАВСТВЕННЫХ ОРИЕНТИРОВ и снисходительное отношение к оружейному бизнесу уже привела к проблемам в школах многих стран. В Союзе в школах сидели бабули с вязаньем, а о стрельбе в Америки рассказывали с содроганием, с присказкой «как хорошо, что мы не там». Насчет «не пью» — молодец, но не всегда это синоним «хорошего человека». На фронте многие пили, некоторые спивались, а некоторые становились выдающимися людьми.
Мнение было удалено.
avatar
Я не писал про полезность майдана. Я пишу о том, что никто ничего «просто так» из либералов или «политэкономической элиты» на пользу народу не отдаст. А это не одно и тоже. Хотите перемен? За них придется заплатить. Кстати, на Украине не было разрешения на оружие, но это не помешало майданщикам захватывать отделы полиции с целью хищения оружия. А полиции запретили защищаться, как я понимаю. Иначе не объяснить, как такое (захват оружия ) могло произойти.
Раздача оружия любителям — один шаг к уничтожению страны.
Я, как и многие другие, считаем это мифом, о чем я и писал. Считаете иначе? — Обоснуйте. В защиту своего мнения, предлагаю лично Вам почитать, что по этому поводу пишут в ВК. Скажем в группе«Право на оружие». Предлагаю, чтобы отвязаться от личностей, послушать других людей.
ПРАВО НА НАСИЛИЕ должно быть лишь у государства,
Т.е. Вы согласны с заявлением — «Когда Вас убьют, тогда и приходите в полицию с заявлением»? Это во-первых, сочувствую Вашим близким, которых Вы не будете защищать при угрозе их жизни от какого-то отморозка, Во-вторых. В-третьих, не путайте насилие и право на самооборону. Прямо сейчас представляю, как какой-то негодяй насилует Вашу жену, детей, мать, а Вы рядом с телефоном стоите и звоните в полицию.
из вашей же пукалки вас же и ограбят
А откуда известно, что она у меня есть? Это во-первых. Во-вторых, народ пассивен потому, что у нас в стране понятие «самооборона» присутствует лишь на словах. В третьих, нападающий будет предполагать, что я могу оказаться проворнее.
уже привела к проблемам в школах многих стран.
Тоже миф. Вы с точностью до буквы повторяете либеральные мифы. Т.к. права на оружие и достойную самооборону — то чего у нас как раз и нети и при либеральной власти не будет. поищите в Инете материалы по ключевым словам. — «Проблемы самообороны в России». Подискуссируйте на эту тему с известными либеральными СМИ или их представителями.
avatar
Я не занимаюсь пустой тратой времени на беседу с обладателями агиток и методичек, т.е. «либеральными» СМИ. Кстати, там навалом этой информации в поддержку легализации оружия. И какой же это миф, когда в странах Запада от огнестрела ГИБНУТ СОТНИ школьников и студентов, а в СССР они не гибли вообще, хотя в школы и институты ВХОДИЛИ СВОБОДНО И НИКАКИХ РАМОК для поиска оружия, турникетов, чипированных удостоверений

Что касается самообороны, то в условиях капитализма всегда будет важно КТО И КОГО «оприходовал», в США, полицейский априори прав. В Европе беженцы могут делать че угодно, но только посмей обороняться от «гостей с солнечного Пакистана», в советской Чечне все было достаточно тихо, а разгул оружия с начала девяностых довел до гражданской бойни

Если негодяй насилует вашу дочь или сестру, то явно ему не с руки одновременно и платье срывать и в вас целиться. В Союзе такие ситуации решались ХУКОМ СЛЕВА или ПОДСЕЧКОЙ… потому что большинство мужиков старалось сдать ГТО… если разрешить носить пукалку при себе всем кому ни лень, тот же насильник наведет пистолет на вас и ваша дочь предпочтет пойти с ним в машину, нежели позволить вас пристрелить. Перспектива, что вы уложите друг друга тоже вряд ли ее будет радовать. В настоящее время, когда государство СУПЕРЛИБЕРАЛЬНО в России, единственное средство от изнасилования — НЕ ХОДИТЬ там где не надо, не дружить с кем попало и стараться не идти одной в темное время суток. К сожалению, ПОКА НАСИЛЬНИКАМ не начнут втюхивать по 15 лет строгача без выяснения «причин такого поведения», и «право»защитных визгов «отпустите нашего людоедика, он же мемориал финансирует» ситуация не изменится
Если нападут на ваш дом, иметь охотничий огнестрел, при соблюдении правил хранения в доме можно, и кстати, там вряд ли можно промахнуться. Только вот беда, перепил один отчим и чуть не пристрелил дочь жены от первого брака. Прикрыл ее своим телом и погиб герой-милиционер. Разумеется, по ТВ сказали об этом только в новостях…
Рекламу чужих ресурсов на этом сайте без согласования с «верхами» не одобряют…
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
avatar
По поводу права на оружие, с одной стороны, может быть то, что это «шаг к уничтожению страны» все-таки некоторый перегиб, но с другой стороны, большинство против введения такого права. И с большинством придется считаться.

Так, что предлагаю вернуться к этому разговору об оружии, когда число Ваших сторонников легализации оружия будет приближаться к 50%, а пока вашу дискуссию об оружии прекращаю, и лишние комментарии на эту тему удаляю, ибо эта дискуссия ни коим образом не имеет отношения к очень важной теме этой статьи о национальной идее. Не надо здесь устраивать троллинг. Для троллей у нас есть бан, и бан может быть бессрочным.
avatar
По поводу права на оружие
Дискуссия об оружии и всем что с ним связано, в действительности имеет прямое отношение к национальной программе, идее и т.п. Поскольку такое произведение должно быть комплексным, то и такой раздел, как безопасность обязательно должен присутствовать в программе. А обсуждение безопасности без темы оружия бессмысленно. Моя точка зрения и точка зрения моего оппонента в этом вопросе отличаются кардинально, но это не означает, что нет возможности прийти к чему-то.
Для троллей у нас есть бан, и бан может быть бессрочным.
Вот этого никогда не боялся. Хотите иметь однобокий взгляд со стороны своих единомышленников — банте, нет проблем. Хотите иметь возможность получить критику и дискутировать, другой вопрос. В ближайшее время улетаю в командировку, вернусь к августу.
avatar
Счастливого пути и ждем вас на нашем сайте. Удачно слетать
avatar
Честное слово, мы ЗА критику, но вы сами разве не видите разницу между ТЕХНОЛОГИЕЙ переворота, в которую вас втянули с идеей о раздаче огнестрельного оружия и реальными изменениями в политике. Насчет бана — не обижайтесь, мы прошли и через более серьезные испытания на сайте, просто наш принцип: конструктив, а не буза. Ждем вас. Кстати, Lica, как и другие «дедушки в армии» очень толковый и много чего знающий специалист… сама критикует и по делу. И не только тут. Так что надеюсь, вы у нее многому поучитесь
avatar
Не хочу сейчас продолжать тему об оружии. Объясню лишь смысл моей позиции. Я не за раздачу, я за разрешение и предоставление права для гражданских на определенный вид оружия, а именно КС (КороткоСтвол 9х18 или 9Х19). Это оружие самообороны, а не нападения. С другой стороны майдана, будут спецы, которые будут следить за «передовой майдана» и как только кто-то достанет КС или выстрелит из него, то сразу превратится в мишень для снайпера и, вероятнее всего, в труп. Нужно быть полным идиотом, чтобы принести КС оружие с собой и тем более достать КС и выстрелить. Так что КС не опасен в этом смысле.
За остальное — спасибо.
avatar
Спасибо, поддерживаю ваши тезисы
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
avatar
Руки и ноги должны быть, оружия нет… поэтому есть ПРАВИЛА ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ БОЕВЫХ НАВЫКОВ в быту. Если в пьянке кто-то использует приемчик это идет ОТЯГЧАЮЩИМ… вы этого не знали?
avatar
И еще: если соседи дружны, если живут по СОВЕСТИ, если мужчине показывают сутками не прокладки и презервативы, а фильмы про Победу и настоящих героев, случаев изнасилования станет намного меньше, как и убийств по пьянке. Ну, всякое бывает… тех, кто живет, как в юмореске Райкина «ежели вы о том случае… так тогда не я морду бил, тогда мене били»… это их проблемы, лезть к каждому неадеквату я не собираюсь. Мое дело вызвать полицию и не позволить толпе напасть на одного. Прецеденты были. И поверьте, если это не конченные отморозки или странные бандиты, как в случае с солдатом-героем, то от крика «милицию вызову», компании, как правило разбегаются. Ну, а бандиты умеют стрелять ЛУЧШЕ вас, и как правило имеют иные цели, нежели пограбить. Например, провести диверсию. И таких надо сажать по максимуму
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
avatar
Так и коловрат в России, исполненный в «достаточной степени совмещения и смешения» со свастикой запрещен. Даже 16-ти конечный. И правильно…
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.
Мнение было удалено.

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.