Из архива к 22 июня...Была ли Великая Отечественная: о невинно умученном солдате вермахта

08:0021.11.2017 ria.ru/analytics/20171121/1509180618.html?inj=1

Великая Отечественная война: Из архива к 22 июня...Была ли Великая Отечественная: о невинно умученном солдате вермахта

Советские офицеры проходят мимо немецких пленных. Сталинград, январь 1943 года
© РИА Новости / Георгий Зельма


Виктор Мараховский, для РИА Новости

Новоуренгойский школьник Николай, взволнованно зачитавший в бундестаге доклад о «невинно погибшем солдате вермахта», попавшем в сорок втором «в так называемый Сталинградский котел», конечно, не ожидал, что его речь так сдетонирует.

Предположим, что те, кто писал и утверждал школьнику Николаю этот эмоциональный текст, тоже не ожидали случившегося эффекта.

Предположим также, что должностные лица Ямало-Ненецкого автономного округа, которые пришли с утра на свои высокие местные посты и с ужасом обнаружили, что мальчик прогремел на всю страну, тоже успели десять раз проклясть все эти международные мероприятия. Но отложили разбор полетов до момента, когда «сначала отлаемся, а потом будем разбираться». В связи с чем эти лица и принялись рассказывать, что «СМИ сместили акценты», что «мальчик говорил о необходимости мира и недопустимости фашизма».

На самом деле произошла простая до банальности вещь. В принципе ожидаемая, потому что нечто подобное уже многократно случалось.
Штука вся вот в чем. У нас в стране параллельно сосуществуют две трактовки Великой Отечественной войны, которые по своей сути совершенно непримиримы.

С одной стороны, к нынешнему моменту у нас, казалось бы, полностью реабилитирована Священная Война. То есть война оборонительная, праведная, освободительная, народная. Война святая, которой не за что извиняться, героев которой можно чтить с чистым сердцем. Война, в начале которой наши предки невиновны, но за исход которой мы, потомки, им бесконечно благодарны. Без сносок, оговорок и дополнительных условий.

А с другой стороны, у нас до сих пор не только не дезавуирована, но даже и не поставлена официально под сомнение трактовка про «столкновение двух людоедских режимов, из-за которых погибли десятки миллионов невинных людей».



Эти две трактовки в последние годы просто развели в пространстве. Первую мы видим каждый год в День Победы, когда по Красной площади и многим площадям и набережным гигантской страны проходят колонны Бессмертного полка, несут знамена дивизий, телеканалы показывают «В бой идут одни старики», а соцсети пестрят звездами, флагами и гвардейскими георгиевскими лентами.

Великая Отечественная война: Из архива к 22 июня...Была ли Великая Отечественная: о невинно умученном солдате вермахта
© РИА Новости / Максим Блинов Участники акции «Бессмертный полк» в Москве

Эта трактовка — народная.

Вторая же, как ни противно это признавать, является трактовкой элитной, как бы не для всех, как бы для понимающих.

Именно она (в которой «нет правых и виноватых», в которой «это общая трагедия и все должны покаяться») всплывает то и дело в продукции творческой интеллигенции и в музейных экспозициях. И именно она отправляется, если что, «делать красиво» элитным слушателям за рубеж в рамках какого-нибудь сложившегося обмена школьниками.

Руководство ЯНАО, города и школы ученика Николая сейчас может, конечно, сколько угодно ворковать о том, что мальчика не так поняли. Но всем же понятно: не мальчик утверждал текст своей речи. И не мальчик родил из своего мозга эпитет «так называемый» к Сталинградскому котлу. И не мальчик решил записать солдат напавшей на нас фашистской Германии в «невинные жертвы».
Скорее всего, те, кто являются авторами прогремевших формулировок, тоже не имели злого умысла. Они просто запутались между двух версий и попытались соорудить из них компромиссный вариант.

Но штука вся в том, что компромиссного варианта тут нет и быть не может.

Есть триггер. Одно из двух.

Если Вторая мировая война у нас — результат того, что «два людоедских режима — гитлеровский и сталинский», пожирая Европу, схлестнулись и начали жрать друг дружку, то да. Тогда Йохан Георг Рау, внезапно оплаканный российским школьником в бундестаге фашистский солдат, стрелявший по нашим предкам и умерший в лагере для военнопленных в год, когда наши собственные граждане в тылу умирали от голода, отдавая все для Победы, — тоже невинная жертва.

Великая Отечественная война: Из архива к 22 июня...Была ли Великая Отечественная: о невинно умученном солдате вермахта
© REUTERS / Hannibal Hanschke Здание Рейхстага в Берлине, Германия

Согласно этой логике, если к нам придут другие завоеватели, то уж точно невинные. А может быть, даже положительные. И нельзя спешить их убивать — вдруг они не хотят войны и вообще за добро? Вдруг причина в нас?

А если Великая Отечественная война — это освободительная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков, пришедших на нашу землю убивать и обращать в рабов народ нашей страны, то нет. Если наша война была праведной, то никаких невинных жертв в фашистских касках с автоматами, которых случайно занесло истреблять нас и донесло до Сталинграда, нет и быть не может.
В этом случае не имеет значения, любили ли отдельные солдаты фашистской армии стихи и музыку, разделяли ли они основные положения А. Гитлера и хотели ли жить мирно в своих домиках с белокурыми невестами. Они пришли с оружием на нашу землю. Какая тут, к чертовой матери, невинность. И поэтому они получили то, что положено получать всем, кто к нам с мечом придет.
И неизбежный выбор для представителя любой части нашего общества заключается именно в этом.

Либо наша война не была ни отечественной, ни народной, ни священной. И тогда — да, нам стоит погоревать о невинно умученных вермахтовцах. Разделив с побежденными вину за их сатанинскую авантюру.

Либо наша война была Великой Отечественной — и тогда среди напавших на нас не было невинных жертв.


И если выбор наше общество — сверху донизу, причем с акцентом на «верх», — не сделает сейчас, то покаяние уренгойского школьника повторится еще много раз.
Система Orphus

5 мнений

avatar

Не особо то и здоровая…
avatar
Мальчик может и не ожидал, а вот его «наставники и учителя за рубежом» еще как ожидали. Вы можете счас хоть что говорить — «страны Европы» услышали голос «молодого поколения», готового каяться за «невинно убиенных солдат Германии», а значит «русские сами виноваты»… к тому и готовили школьника. И теперь уже неважно, что мэр Уренгоя де-факто одобрил позицию «мальчика»… а значит методичка «русские должны каяться и заплатить за оккупацию», споткнувшаяся на более-менее грамотное поколение 30 плюс, может сработать на пятнадцать минус
avatar
Просто оторопь берет, когда слышишь, что городят некоторые в России… какая уж тут «многовекторность» союзников или «недопонимание» в ЕС российской позиции
avatar
Мальчик, отчасти, может быть не в курсе «тонкостей языка». Учителя-кукловоды объяснили, что и как нужно говорить, ну он и рассказал, как учили. То, что от него «учителя» сразу дистанцируются и выставят его одного, он конечно не догадывался, как и тот молодняк который «КтоНеСкачетТотМоскаль». Совсем не верю, что мальчику самостоятельно доверили писать речь для выступления в Бунде и, тем более, её сокращать под формат выступления. Так же полагаю, что есть с кого «спросить», несмотря на то, что «учителя» 100%-но провели беседу с мальчиком на тему, кому и что говорить.
avatar
«Это не повод для ненависти к современным немцам, которые неповинны в грехах своих предков.
Но это повод никогда и ни при каких обстоятельствах не уравнивать солдат вермахта и бойцов Красной армии.
Если эта простая мысль не доходит до педагогов, руководителей отделов образования разного уровня, идеологов партии власти и прочих лиц, отвечающих за воспитание подрастающего поколения, то им срочно нужно менять место работы.

www.aif.ru/society/history/oni_prishli_ubivat_v_chem_neprav_shkolnik_nikolay_desyatnichenko?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main
»Они пришли убивать. В чем не прав школьник Николай Десятниченко?"

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.