Актуальный комментарий о "Матильде"

Система Orphus

58 мнений

avatar
Все обсуждают, а кто смотрел? Где можно посмотреть этот фильм?
avatar
У нас во Владивостоке отметили часть фильма овациями стоя в кинозале
avatar
Может сразу яду выпить? Чтоб наверняка. Зачем частями травиться…
avatar
Добрый день, OneHunt!
а в чём собственно проблема то c фильмом?
avatar
Кстати о «Матильде». Сейчас идет массовая реклама фильма «Троцкий». Очень хочется спросить:-«Зачем снимать картину о таком яром-русофобе?» Немного о Лейбе Бронштейне-Троцком
avatar
сайт понятный, призыв такой наверху.
но как быть с этим?


www.pravoslavie.ru/36452.html

www.anti-raskol.ru/pages/2310
avatar
В чем проблема?
avatar
как же я могу найти непредвзятую информацию на сайте царебожников, тем более о Троцком?
avatar
статья интересная оказалась.
хотя и однобокая.
всё было там идеальное, а революционеры плохие :)
avatar
революционеры плохие :)
Да, как гитлеровцы убивали евреев, так революционеры уничтожали русский народ. Вам смешно?
avatar
1. рыдать о том, что «сифилис», конечно можно.
что послужило причиной?
почему так было «модно» в семинариях утверждать атеизм?

2. раз вы затронули тему там с евреями и гитлеровцами, то эта проблема идёт изначально о том, что некоторые христианские богословы накачивали ненавистью свою паству в течении многих столетий, и в пути по векам, ползла «теология замещения» роняя ереси и погромы, по результату дало плод в 1933г. когда кардинал церкви дал «разводную», а Гитлер оформил это в виде «Endlossung».
Гитлер — это уже ягодка, а причина то где?
avatar
а причина то где?
Может в призывах Троцкого-Бронштейна ( после того, как Сталин изгал его из страны ) к уничтожению СССР?
avatar
и хорошо что изгнал, было бы печально, если бы троцкисты встали во главе того свежеиспечённого гос-ва.
а что до причин, одна из тех, что вот народ традиции знал, ритуалы исполнял, а христианства не было… не мои же слова эти, а наблюдения св.отцов церкви. им то уж можно было поверить в этом вопросе.
получается что превратили православие в инструмент подчинения и служения государству. надеюсь вы понимаете о чём это.
механицизм эдакий… пошел отслужил, откупился, исповедался и дальше. ну или как там было…
аналогия: «К чему Мне множество жертв ваших? говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу.» Ис 1:11
тоже было всё хорошо тогда и чем всё кончилось?
по Исаии, причина была в том, что не было справедливой судебной системы, при внешнем благополучии. Лишь казалось им самим…

и когда такое было, что народ так ненавидел «попов», частушек мало чтоли вам?
вот и начали в семинариях говорить, мол, нас обманывают, бога то, нет.
и один из молодых семинаристов таким был И.В. Джугашвили.
и далеко не он один такой.

сейчас немного другая ситуация, как будто вернулась «русская душа» в народ. священников по другому встречает.
вы понимаете о чем я.
avatar
конечно у истории нет вот если бы, да кабы…
но всё же.
раз ситуация была настолько критическая, что народ полыхнул в революционном экстазе, смёл на корню всё что можно было снести…
но вот не было бы революции, встает вопрос, другой, а было бы тогда 9 мая?
и вот сказать никак нельзя ни да ни нет.
что гадать.
любая революция это кровь и террор. но любая революция приносит изменение сознания масс.
чему научила нас революция 17 года?
avatar
а было бы тогда 9 мая?
А посмел бы Гитлер напасть на Российскую Империю?
чему научила нас революция 17 года?
Мое мнение — всех революционеров, из тех, кто не может без революций, в 37-й год.
avatar
что ж, вашим судом и по вам примерить бы? для понимания… на скольки там часовой раб.день и за какие там коврижки? ой, мама дорогая, подумать страшно.
похоже так и было, банальное насилие над рабочим и крестьянином, беззаконие, да или безправие?
вот вопрос то, закон любой насочинять можно, как в Содоме например.
а религию поставить на службу. вот дела то. ну как у саддукеев было, почти тоже самое…

ну вот народ и «наплакал».
только что толку делить сейчас красных или белых. и те и другие за родину вроде как бились.
а вот то, что увидели исчезновение христианства из православия той эпохи, на мой взгляд самый страшный приговор и первопричина.

как писала Княгиня Елисавета, после отречения Николая II от престола: «Я испытывала глубокую жалость к России и ее детям, которые в настоящее время не знают, что творят. Разве это не больной ребенок, которого мы любим во сто раз больше во время его болезни, а не когда он весел и здоров? Хотелось бы понести его страдания, помочь ему. Святая Россия не может погибнуть. Но Великой России, увы, больше нет. Мы должны устремить свои мысли к Небесному Царствию и сказать с покорностью: “Да будет воля Твоя”».
avatar
что ж, вашим судом и по вам примерить бы?
37-38 год, когда были зачищены гос.структуры, НКВД, компартия именно это и показывают. Необходимость освободиться от революционеров-разрушителей и т.п. В остальном… Вы как обычно…
Мы должны устремить свои мысли к Небесному Царствию и сказать с покорностью: “Да будет воля Твоя”».
Вот это такие как Вы и прописываете русскому народу. Встать на колени и каяться, каяться… И не думать ни о чем более, т.к. русский народ, по Вашему, большего не достоин. Что и проповедаете здесь.
avatar
понятно.
только вот не надо со мной говорить от лица родины или народа, своим менторским тоном.
а расстрельные свои списки составьте уже и выдайте на обозрение.
и Сталиным прикрыться не забудьте, вы для собственного же самоуправства его имя возвеличиваете?
и цитата не моя, но приведена была к месту, потому, что вы тут начали, про то, что вот как плохо, а было ли хорошо?
«кому тогда на Руси было жить то хорошо?»
avatar
оба «персонажа» спора любят свою родину
Для меня Родина пишется с большой буквы.
понятно.
Вам и раньше все было понятно. Не так ли?
avatar
Для меня Родина пишется с большой буквы.
вы учитель по Большой Любви или просто графоман?
avatar
Йогурт свежий?
avatar
скорее родимые берёзки не вещают мне от лица OneHunt
avatar
И вместе с ними таких как Туполев например…
ну чтоб неповадно было
avatar
Ну, а чего соратники Туполева язык-то утянули? Мало что ли где кого сажали и клеветали? Вы почитайте про Достоевского того же. Или может, действительно на каждого, реально невиновного человека в архивах найдется протокол доноса от близких знакомых и сотрудников, желавших подсидеть, учитывая ТО ВРЕМЯ, когда и вправду было много и диверсантов и агентов Запада
avatar
да уж.
какая история наша есть, такая есть.
со всеми её взлётами и падениями, ошибками и разочарованиями, достижениями и победами.
кто-то скажет это было нормально, кто-то встанет стеной и будет возмущаться.
но главное то, что все эти оба «персонажа» спора любят свою родину и не желают ей зла.
в этом суть.
остальное — интересные споры и занимательные беседы. которыми я очень благодарен, OneHunt.
avatar
А теперь представьте, что у власти остался не Николай Второй… не Сталин, а Троцкий… или же Керенский. Тогда уж точно 9 мая не было бы. Обсуждать надо не то, что было бы, а каковы уроки. Соглашусь с вашим оппонентом. Если бы в РИ не накопилось много недовольства и проблем, если бы не было отступления от Православных ценностей и западничества в течение веков, то и не было в России бы повода устраивать революции. Однако страшно представить, что было бы с Россией, если ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ цель и февралистов и троцкистов осуществилась — всеобщий пожар революции, где Россия лишь средство для всеобщего хаоса. Ведь не получилось у Запада… Ленин хоть и с опозданием понял, во что вляпался и начал закручивать гайки, ну а потом пришел «тоталитарный Сталин»… там тоже много чего было… в том числе жестокого и несправедливого, но было создано монолитное государство (аналогов нет до сих пор), во время войны, до нее и после было достигнуто покаяние, сплочение, избавление от идиотских лозунгов, прикрыты антирелигиозные шарашки и различные «кружки пламенных революционеров», грохнули тех же палачей Императора, пересмотрена идеология. Ну, а СССР времен «дяди Лени» вообще отличается от СССР при Ленине, как Норвегия и Вьетнам… с КНДР

Поэтому лучше не повторять ошибок, ни имперцев, ни большевиков… ни недавние собственные просчеты
avatar
хороший комментарий,
спасибо :)
avatar
avatar
вы всё хотите расстрелять смысл жизни, но никак не можете его найти?
avatar
Матильда, Троцкий и царебожники это Ваш смысл жизни?
avatar
что вы, я больше предпочитаю йогурт грушОвый, чем фотобоязнь Матильды, юдофобию Троцкого и нарисованную идеологию
avatar
В чем заключается по Вашему:
1 — фотобоязнь Матильды?
2 — юдофобия Троцкого?
3 — нарисованная идеология?
avatar
это сугубо ваше любопытство или попытка ролевой игры в виде попытки вопрошать от лица народа?
avatar
Что и следовало ожидать…
avatar
вот чем вас так пугает Троцкий?
«злой ветер революции», который прекрасно сделал своё дело, своего времени, был прекрасным орудием в руках Ленина.
наподобие Геббельса, который тоже был «по своему талантлив»,
не так ли?
avatar
Не так. Хотя Ленин тоже «та еще штучка», Троцкий проталкивал свои идеи моровой разрухи. Россия для Троцкого была расходным материалом, точкой отсчета его амбиций.
avatar
в этом плане я с вами согласен.
здесь у Троцкого был явно перекос «мирового господства». Эдакий «глобальщик»

хотя в экономическом плане, его идеи можно рассматривать как положительные, если абстрагироваться от его мании величия, пропагандизма и предстоящей ВОВ.
avatar
по поводу «фотобоязни» это уже, если честно, набило оскомину, можно сказать поднадоело.
Раскручиваются пиар-компания чтобы народ «покаялся перед царём», что даст неким силам власть над народом, который добровольно залезет в эту старую религию в царя.
Времена правда сильно поменялись… это может иметь деструктивный вектор, вплоть до Северной Кореи. царской России.
Ведь представить себе в современных реалиях какого-то «декоративного» царя у нас невозможно, у нас же всегда всё серьёзно в этом плане, как и то, что может привести к новому реальному конфликту среди гражданского населения.
А вот раскручивать мифы о неправильно канонизированном царе-искупителе или «святом» Сталине, которому простится всё, как идолу поклонения, как проверенную веками архаику, в реалиях сего дня приведёт к «северокореизации» нашей страны.
Лично мне не хочется быть «северокореизированным». Считаю это глубокой духовной пропастью и заблуждением, независимо от достижений пропаганды благ «партии».
avatar
«покаялся перед царём»
Из чего это следует? Вы как мантры твердите об этой гипотезе, но я так и не могу увидеть, из чего следует, что депутат Поклонская и остальные преследуют «Матильду» ради покаяния со стороны русского народа? Опять речь про царебожие… Вот уж что точно набило оскомину…
avatar
погуглите «прости нас государь»
плакаты, щиты, и т.п. и на акциях против матильды.
это всё пиар царизма на самом деле,
покаятся надо?
avatar
Пиар царизма? Что-то мне напоминает этот термин. Где-то я слышал его уже… Образование полученное В СССР по учебникам истории в редакции Вышинского не проходит даром…
Где связь между пиаром (выражусь по своему) монархии и необходимостью мифического покаяния, о котором Вы так мечтаете?
Кстати, еврейский народ не должен покаяться за убийство Христа?
avatar
а вины на еврейском народе в этом вопросе и нет.
именно к народу (всему) это не имеет отношения, читайте Новый Завет внимательнее, не думаю, что это художественная литература (если вы вообще его читаете, а не урывки из какого-нить комментария или статей о другом).
Бывает он раскрывается после нескольких чтений и то местами.
Особенно тогда, когда смотришь на толпу, и пишешь, вот народ сказал. А весь ли народ? Народ и толпа, вроде почти одинаково писалось. Потому в некоторых изданиях Писания слово народ писали курсивом, т.е. толпа собравшихся в некотором месте. И то не в каждом издании. Не все собравшиеся есть весь народ, ведь апостолы сами из народа, но не из той толпы, как и многие другие, покинувшие место спора на горе Элеонской, и не только.
Также не вижу вины русского народа в убийстве царской семьи, также как и последующих поколений.
Осознание трагедии? да!
А «впаривать» вину всему русскому народу за убийство царя, почти равноценно «впариванию» богоубийства еврейскому народу. Тут аналогию провести можно наверно.
Это пережиток средневекового фундаментализма. Осознанного уже, но для этого не всем еще ума хватило наверно? или как средство используется для сугубо политических манипуляций.
и как вообще можно проводить здесь аналогии с Христом?
или может Николай был рождён непорочно, знал свою Миссию и свой конец и цель визита, спас и искупил грехи Человечества всех эпох, дал людям Свет?
avatar
А «впаривать» вину всему русскому народу за убийство царя, почти равноценно «впариванию» богоубийства еврейскому народу.
Вы сами себе противоречите уже. Теперь скажите — за что тогда каяться русскому народу?
Что касается чтения, то Вы сами ничего не читали. Ни Нового Завета, Ни толкований к Новому Завету. Одно слово — Мф 27:25. Поэтому и говорится через пророка Исайю: Если вымоете вы пред Мною руки, Я не послушаю вас, ибо руки ваши полны крови (Ис 1:15). Вот прекрасное наследие, которое иудеи оставили детям: Кровь Его на нас и на детях наших! (Блаж. Иероним Стридонский)
avatar
а я не знаю, кому нужен этот пиар, про покаяние русскому народу за убийство царя.
но зачем, из сравнительной аналогии понятно.
— по поводу Мф27:25, ко всему народу это не относится.
это говорилось о толпе, стоявшей.
а свой фундаментализм, оставьте при себе.
вы даже не умеете видеть то, кто мог собраться смотреть и поддержать на чисто римскую казнь, находясь под гнётом Рима и проиродианской династии саддукеев.
но вам же писать и говорить бессмысленно.
вы выбрали чей-то комментарий древний, в эпоху средневековья и тьмы антииудаизма в риторике той эпохи христологии теолгии замещения и пытаетесь жить им сейчас!
а самому прочесть и вдуматься никак?

надо же различать то, что хотел сказать Матфей, и то, что вычитывают ослепленные люди. Матфей безусловно не имел в виду всего народа Израиля, а лишь народ, стоящий на площади. Никакой романист, написав: «Герой вошел в комнату», не будет затем писать: «Все, находящиеся в комнате, вскрикнули». Редактор вычеркнет «находящиеся в комнате» как плеоназм, избыточные слова — и так ясно, что не все шесть миллиардов людей вскричали.

В истории христианства, особенно с IV cтолетия, антисемитизм действительно часто был мощным фактором самоидентификации: «Мы христиане, потому что мы не евреи». Антисемитизм позднего Средневековья и раннего Нового Времени смаковал «предательство» Иисуса евреями. Это факты истории христианства, но не всей его истории. Антисемитизм и самоопределение через воспоминание о том, как толпа кричала «Распни», появляются, когда живая духовность вытесняется символической. Надо безумно преувеличивать значение символа вообще, чтобы из слов «Кровь его на нас и на детях наших» (Мф. 27, 25) вывести реальное проклятие — хотя бы даже только этой толпы, тем более, детей. Современные христиане к символизму не склонны, напротив — к реализму, поэтому среди них антисемтизм считается грехом, а христиан, которые сохраняют этот антисемитизм и все, с ним связанное, считают «фундаменталистами», «носителями средневековых пережитков» и пр. Но не топить же их! Их просто чураются. Можно назвать таких христиан «ненастоящими», лишившимися чувства «мистического», и фундаменталисты так и делают. Только вот первые христиане тоже — хотя прекрасно знали цену символам, иначе бы не осталось от них ничего в истории — отнюдь не видели необходимости утверждать свое избранничество как народа Божьего, отвергая евреев. Включили же в канон Нового Завет слова одного из первых христианских лидеров, которые лучше всего показывают, как благодарность Богу за себя выводит из проклятого круга гордости и ненависти к другим:

«Если корень свят, то и ветви. Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины, то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, [то] [вспомни, что] не ты корень держишь, но корень тебя. Скажешь: „ветви отломились, чтобы мне привиться“. Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя. Итак видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости [Божией]; иначе и ты будешь отсечен. Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их. Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине. Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, — чтобы вы не мечтали о себе, — что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников; и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их. В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов» (Рим. 11, 16-30).

Многие люди воспринимали себя как часть «народа» и только как часть народа. Более того, они и других не воспринимали как отдельных личностей, а лишь как часть «народа» — то есть, как часть себя, которая должна разделять мои мысли, мои убеждения. Однако, такой взгляд есть особенность не христианства, а человечества.

Вот сосед ваш, как часть русского народа, вор и пьянь. Даёт ли мне это право говорить этим и о вас?
avatar
еще раз о царе.
когда некоторые там, пытаются апеллировать к стихам псалмопевца о помазаннике, хотелось напомнить им, что любой царь всегда просто человек, исключением являлся род Давида, в котором потом появился Иисус. И передёргивание это уже сугубо ваши проблемы, не мои.
Хочется вам каятся в том, чем так хочется, дело ваше, кайтесь за смерть царя, к которой вы не имеете никакого отношения.
Только дело в том, что царя всегда два!


Вот русские крестьяне, когда им читали царский манифест об отмене крепостного права, бунтовали: подложный манифест! дворяне подлинное царское слово подменили, царь хотел с землёй освобождать, а они землю зажали.
А ведь манифест был подлинный…



А вот то, что Николай Романов, таким образом смог принять свою судьбу! То о чём и пишут, как страстотерпец, тут и сказать то нечего, не каждый так сможет. Тут я молча снимаю шляпу.
avatar
Что и следовало ожидать, все как обычно…
avatar
вы играете в шахматы?
avatar
Есть замечательное высказывание русского советского писателя, сценариста и переводчика Бориса Стругацкого: Историю знают умные люди, а делают дураки и негодяи. Так-то, товарищ режиссер!..
avatar
Видно, что очень хорошее воспитание Стругацким дал Натан Залманович с Александрой Ивановной.
Но Учитель умеет снимать фильмы весьма красиво, особенно художественные.
avatar
очень хорошее воспитание
Да, молодцы ребята, хорошее воспитание особенно проявилось в пьесе одной, не помню названия… Что-то связано со свечами и Питером.
avatar
зачем брюзжать?
давайте лучше партию в шахматы распишем :)
avatar
Ну да… «Мы сыграли с Талем 10 партий. В преферанс, в очко и на биллиарде… „
avatar
в преферанс я играл с офицерами в армии, будучи рядовым.
прекрасно коротали ночные дежурства.
интересная игра, сложная.
даже выигрывал бывало неоднократно, но это было давно.
шахматы куда интереснее, хотя и не так азартно.
avatar
Я посмотрел и вот что скажу: Фильм для либералов от либерастов. Так сказать инструмент для повышения квалификации либералов до уровня либерастов.
avatar
В чём это выражено?
слишком красивый и красочный фильм?
avatar
слишком красивый и красочный фильм?
Видимо погромов нет, о которых так много пишут нац. либерасты, когда ссылаются на царизм и предреволюционную эпоху.
avatar
а вам то оно зачем?
надо слазить с иглы «происка врагов», которых надо найти побольше, и не важно, что уже и не враг, а так, а раз так, то сделаем. Нарисует, так сказать. Не привыкать же.
А эта зависимость ведь чем дальше, тем страшнее жить становится, а удовольствия всё меньше и меньше. Моргнуть не успевают, как ходят и ищут, кого бы еще «во враги записать».

Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.